Коллега Иван Казаковцев как-то делился в моем Телеграме такой иерархией методов инвестиций, от менее к более эффективным, в плане доходности. Ассет алокейшен — фундаментальный анализ — трендовые алго — арбитраж — скальпинг. В принципе я согласен. Как лентяй и писатель я освоил первые три ступени, дальше не полез, мне лично хватает.
Но насколько верхние ступени вообще относятся к этой лестнице? Эдак ведь что угодно можно отнести к инвестициям. Например, доходы таксиста трактовать как прибыль от вложения в авто, доход огородника как прибыль от вложения в лопату, сантехник, получается, вложен в свой сантехнический чемоданчик, блогер в смартфон и ноутбук, и т.д.
Понятно ведь, что такая трактовка — бред? Доля капитала в той прибыльности ничтожна, все решает доля умения и труда. Так вот аналогично, скальпер это что-то вроде квалифицированного программиста или хирурга, доход на редкий дорогой скилл, капитал тут почти не при чем. Если верить Ивану (а я верю!) скальпер в правильных пропах скальпит даже не на свои, копеечку под работу ему дает проп. То есть, в терминах старины Маркса, это ни разу не капиталист, а какой-то суперэлитный пролетарий умственного труда. Особенно если умственный труд понимать достаточно широко, относя к нему, например, не только ученых, но и киберспортсменов.
И вот еще, важная характеристика инвестиционной доходности, вот той, где прибыль на капитал: геометрический рост. То самое восьмое чудо света, сложный процент. В скальпинге его нет, в арбитражах и алго — ну, так себе, до определенного предела. Говорю же, у скальпера — просто адская зарплата за его адский навык. Большая, но не гарантированная.
А доходность на капитал у него в том месте, куда он относит часть этой зарплаты, чтобы перенести в будущее (если относит, конечно). Вообще же доходность на капитал — в том месте, где мы не работаем. В крайнем случае, работаем 15 минут в день или несколько часов в месяц. А если больше, то это что-то другое. Доходность на труд, на навык, на время. Я вот, например, искал себе по возможности именно максимально ленивый трейдинг. Чтобы как пассивный инвестор, только с проблесками активности. Вот уже более 10 лет вроде удается… Ну а если перестанет — всегда можно сделать шаг вниз на лестнице. Если хрустнет алго, можно уйти в фундаментал и моментум. Хрустнет и там, никогда не поздно отступить в индекс, недвигу и депозиты.
К чему это я? К прояснению смыслового поля, картины мира. Перед тем действовать в мире, его сначала надо как-то нарисовать себе в голове…
эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/
профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/
блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff
про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store
Трейдинг — это доход на skill, причём на сложный, многослойный и долго выращиваемый. Именно поэтому особенно забавно слышать умные рассуждения о спекуляциях и инвестициях от людей, которые не осилили даже базовое образование — притом в его нынешнем, уже сильно упрощённом виде.
Рынок не интересуется самооценкой, громкими словами, уверенностью в голосе и ему пофиг на ваше умение унижать мнение других. Он платит только за мышление, дисциплину, статистику, самоконтроль и способность учиться годами. Всё остальное — шум, который рынок неизбежно монетизирует… но не в пользу говорящего.
И идите в ж.пу! Ой, простите, в жоп.чку, все, кто начнет писать, что это не так.