Vladimir Nikitin
Vladimir Nikitin личный блог
15 января 2026, 23:03

График, который объясняет агрессию США при Трампе против богатых ресурсами стран

График, который объясняет агрессию США при Трампе против богатых ресурсами стран

По состоянию на 09.01.2026 государственный долг федерального правительства  США составляет 38.6 триллионов долларов, что эквивалентно 3 квадриллионов рублей. Из них уровень только федерального долга к ВВП составляет 124%. При этом сфера услуг составляет 79% ВВП, промышленность – 19%, сельское хозяйство – 2%. 

На одного гражданина приходится 113 тысяч долларов, что эквивалентно 8.8 миллиона рублей. На одного экономически активного гражданина (налогоплательщика) – 356 тысячи долларов, что эквивалентно 27.9 миллиона рублей.

Ежегодный дефицит федерального правительства составляет 1.7 триллиона долларов, что эквивалентно 133 триллионам рублей. Он складывается из федеральных доходов объёмом 5.3 триллиона долларов и расходов объёмом 7.1 триллиона. Крупнейшие статьи расходов – медицина (1.9), поддержка малоимущих (1.6), выплаты процентов по долгам (1.0), войны (0.9). Возможности повышения внутренних налогов и соответственно доходов федерального бюджета практически отсутствуют. Увеличение бюджетов на войну (объявлено недавно с 0.9 до 1.5 триллиона долларов в год) и неминуемо растущие процентные выплаты по федеральном долгу (см. график) уже привели к классической долговой спирали. 

Полный долг, включающий долги федерального правительства, правительств отдельных штатов, муниципалитетов, корпораций, частного бизнеса и физических лиц составляют на сегодня 106.1 триллиона долларов, что эквивалентно 8.3 квадриллионов рублей. Полная долговая нагрузка составляет 342%. На одного гражданина приходится 310 тысяч долларов, что эквивалентно 24.3 миллиона рублей. На одного экономически активного гражданина (налогоплательщика) – 979 тысяч долларов, что эквивалентно 76.6 миллиона рублей.

Не существует экономических и финансовых путей выплатить эти долги в рамках текущей международной системы и так зацикленной США. 

Роль доллара в международной торговле не только перестала расти (а это требуется для финансирования растущих долгов США), а основные лояльные кредиторы сталкиваются с внутренними экономическими проблемами и не могут наращивать вливания в долги США (Япония, ЕС, Великобритания). Китай и Россия также снижают вложения в долги федерального правительства США.

Именно поэтому, в попытках спастись от дефолта, Трамп стремится забирать ресурсы бесплатно или со значительной скидкой без учёта мнений владельцев данных ресурсов. 

Это включает военные атаки Ирана, Венесуэлы, Нигерии, Йемена, переподчинение Саудовской Аравии и ОАЭ, отъёмы нефти и торговую блокаду суверенной торговли России, Ирана, Китая, Венесуэлы, увеличение участия в управлении Ливией, Ираком, военные угрозы в адрес Мексики и Колумбии. 

 

81 Комментарий
  • ВВШ  Free.Solo.
    15 января 2026, 23:10
    " Не существует экономических и финансовых путей выплатить эти долги в рамках текущей международной системы " ---  именно.  и уже ДАВНО.
  • Russo turisto obliko morale
    15 января 2026, 23:15
    А вы долг Америки видели? 🤣 Товарищ Федоров перелогиньтесь
    • VladMih
      16 января 2026, 16:02
      Сергей Пестерев, а это он видел? 
      сфера услуг составляет 79% ВВП,
      промышленность – 19%, сельское хозяйство – 2%.
      Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё ха ра шо!
      А шо? 
      • karma
        16 января 2026, 18:36
        VladMih, 

        ИИ...
        — Сфера услуг: ~79-80% ВВП (финансы, здравоохранение, торговля, наука, образование, транспорт и др.).
        — Промышленность: ~19% ВВП (высокотехнологичные отрасли, машиностроение, авиакосмическая и др.).
        — Сельское хозяйство: ~1-2% ВВП (США — один из крупнейших мировых экспортеров зерна, мяса и другой продукции). 
        Эти данные показывают высокоразвитую экономику, где основная часть стоимости создается именно в секторе услуг, а не производства или добычи
        • VladMih
          16 января 2026, 20:46
          karma, вот спасибо, просветили! Положите под комод!
          Выделенное жирным, где показывается приоритет услуг над производством — это для меня особенно познавательно!
          Прям кайфово читать подобную дичь ))
          Спасибо, что выделили, а то мог бы сию ценную мысль упустить.

          Слава Господу, что дал мне возможность пользоваться не ИИ, а СИ!
          (СВОИМ Интеллектом)
        • karma
          17 января 2026, 14:38
          VladMih,

          Предсказуемый фееричный слив пенсионера...  началась истерика. Возразить он не в состоянии на предоставленные факты, которые неизвестны только тем кто уверен, что у них есть якобы интеллект

          ps постоянно стучит модеру и комменты трут
  • Михаил Сельков
    15 января 2026, 23:21
    Трамп — «По долгам платят только трусы! „
  • Сиделец
    15 января 2026, 23:51
    Когда богатенький в таком стиле живёт это норм. Активы дорожают, под дорожающие активы банки дают кредиты с низкой ставкой, налоги не платятся. В конце чел умирает, банки получают активы, гасят долги, разницу отдают наследниками. Или если чел не сможет долги обслуживать — залоги перейдут банкам. 

    А вот с государством хуже — его долги фактически ничем не обеспечены. Кредитор (а большая часть долгов обращается на внутреннем рынке) ничего не получит во владение если заёмщик (государство) обанкротится или умрёт. 

    та же Греция вроде не так давно списывала половину своих долгов в евро, чтобы  выжить. Да и Штаты в прошлом веке после изъятия золота из обращения и девальвации бакса погасили золотые долговые обязательства подешевевшей бумагой. 
  • Alchemist01
    15 января 2026, 23:53
    «Полный долг, включающий долги федерального правительства, правительств отдельных штатов, муниципалитетов, корпораций, частного бизнеса и физических лиц составляют на сегодня 106.1 триллиона долларов»
    Для сравнения весь мировой ВВП за 25г оценивается примерно в 115 триллионов... 
  • Божественный
    16 января 2026, 00:12
    «А король то голый» ©
  • Synthetic
    16 января 2026, 00:22
    Иванов одолжил Петрову миллион долларов. Потом Петров одолжил Иванову миллион долларов. Полный долг составил 2 миллиона на двоих. Как страшно жить! 
  • MATEMATNK
    16 января 2026, 00:26
    На одного экономически активного гражданина (налогоплательщика) – 356 тысячи долларов, что эквивалентно 27.9 миллиона рублей.
    ну, например, милиционер, губернатор, школьный учитель и т.д. налоги платит, но не налогоплательщик ибо сначала ему из госбюджета дают n рублей (долларов, евро и т.п.), а потом m забирают.
    Любопытно, какой долг на тех, кто зарабатывает сам?
    • Александр
      16 января 2026, 08:32
      MATEMATNK, ну по вашей логике если тот кто «зарабатывает сам» продал услугу учителю или государству, по это тоже не совсем самостоятельный заработок? 
    • Дмитрий
      16 января 2026, 15:30
      MATEMATNK, бюджетникам ничего не «дают». Им оплачивают их рабочие часы, как и любым наёмникам и в частных бизнесах.
      И налоги с доходов потом взимают ровно также. За минусом льгот, в т.ч. с учетом висящих на каждом иждивенцев.
      • MATEMATNK
        16 января 2026, 15:42
        Дмитрий, не согласен. Государство собрало деньги за недра, налог на имущество, наследство и т.п. и плюс налог с тех, кто заработал деньги. А потом на эти собранные налоги наняло милиционера и трубача в президентский оркестр, заплатило им зарплату за их труд и сколько-то оставила себе из этих денег, называя это налогом. Но милиционер и трубач ничего не заработали для государства в деньгах, поэтому они не налогоплательщики. Они налогополучатели.
        • VladMih
          16 января 2026, 16:04
          MATEMATNK, насчет налогов вопрос неоднозначный,
          а вот отдавать долги будут точно не бюджетники! )
        • Дмитрий
          16 января 2026, 16:58
          MATEMATNK, нет. Они именно плательщики. Получателями были бы те, кто никаких работ работодателю не производил (например просто получал бы субсидии и т.п). А то что работодателем для наёмника выступает гос.структура вместо предпринимателя-частника — для наёмного работника разницы не имеет вообще никакой. Ни с точки зрения зарплат, ни с точки зрения налоговых отчислений с них.
          • MATEMATNK
            16 января 2026, 18:18
            Дмитрий, если просто получают, но ничего не делают, то это иждивенцы, например, получатели социальной пенсии, которые ни дня не работали.
            Согласен, что для наёмного работника нет разницы, кто работодатель, т.к. работник поработал, деньги получил и ему даже дали квитанцию, где написали, что работодатель удержал с него и перечислил в бюджет какие-то налоги, но в случае ООО «Ромашка» эти деньги принесли клиенты из своих денег, а в случае ОАО «Российская федерация» эти деньги ему принесли из бюджета и налоги в этот же бюджет засунули. Так что он не налогоплательщик, а налогополучатель. Замечу, что, например, в случае с Пенсионным фондом разницы нет, это два равных пенсионера, оба работали, оба получали m рублей в месяц, за обоих работодатель перечислял в ПФР n рублей в месяц и оба они, соответственно должны получать одинаковую пенсию. Но не получают, конечно, но это уже другая тема :)
  • Ветерок
    16 января 2026, 00:26
    Вообще непостижимо, грабили весь мир последних 80 лет и забрались в такую ж**у, при этом работяги получая свои 3+- тысячи фактически работают за еду.
    Напрашивается вопрос...
    Где деньги Зин...?
    • Попов Андрей
      16 января 2026, 06:45
      Ветерок, уже 40 лет слышу про загнивающий запад и конец эпохи доллара. Хазин книжку написал и носиться с ней как клоун
      • Ветерок
        16 января 2026, 07:48
        Попов Андрей, именно это и происходит.
      • Александр
        16 января 2026, 08:42
        Попов Андрей, большие системы — долгие сроки процессов. По мне так загнивание очевидно даже самим американцам, не зря Трамп выиграл выборы под лозунгом great again.
  • MATEMATNK
    16 января 2026, 00:34
    любопытно, какой актив самый хороший будет, когда штаты в той или иной форме откажутся платить по счетам? недвига, золото, гречка?
    • Александр
      16 января 2026, 08:47
      MATEMATNK, и мне интересно, думаю недвижимость в моменте кризиса упадет точно, в гречку много капитала не разместишь, физическое золото сложно ликвидное, бумажное золото рискованное. Какое то средство платежа, но что это будет?   
      • Кукл
        16 января 2026, 09:39
        Александр, редкоземельные металлы, и просто металлы- медь, алюминий в чушках, олово,…
        • Александр
          16 января 2026, 10:02
          Кукл, навряд ли алюминий и олово будет средством платежа. 
      • Алексей Т.
        16 января 2026, 12:22
        Александр, Патроны и крышечки от колы
    • Дмитрий
      16 января 2026, 15:42
      MATEMATNK, да любое сыръё. Что касается золота, то оно слишком неудобно для современного мира глобальных расчетов. Поэтому доллар ещё до дефолта просто постепенно сменится либо общей валютой другого центра силы (БРИКС+), либо конкретно юанем — как глобального игрока с крупнейшей на планете экономикой.
      Но второе сильно маловероятнее, т.к. глобальная финансовая роль отдельного Китая остальному миру точно нужна ещё меньше, чем таковая текущая роль США. А уж прозападному блоку и подавно, а ведь именно там ПОКА сосредоточен основной кусок мирового спроса и поэтому их решение очень весомо.
    • VladMih
      16 января 2026, 16:05
      MATEMATNK, это вопрос для запада, для РФ этого вопроса нет.
  • Миллиардер из Сибири
    16 января 2026, 01:00
    Именно поэтому, в попытках спастись от дефолта, Трамп стремится забирать ресурсы бесплатно или со значительной скидкой без учёта мнений владельцев данных ресурсов. 
    Как это решит проблему триллионного долга? Можно логическую цепочку. А то так долго рассказывается про страшный долг, эквиваленты в рублях, сколько должен каждый житель  и в конце вывод никак не связанный с рассказом.  Вот забрали Венесуэлу. Что с долгом теперь будет?  
    • Лар Крафт
      16 января 2026, 02:11
      Миллиардер из Сибири, С долгом -никак, кому должны -простят… А вот сами будут владеть уже отжатыми ресурсами и их не придется покупать, ведь покупать то не на что будет, какое доверие будет их эмиссии после дефолта? Предложить же взамен без эмиссии им особо нечего в таких масштабах, как привыкли потреблять.Тут  то и пригодится отжатое, и себе и на продажу.
      • Миллиардер из Сибири
        16 января 2026, 15:19
        Лар Крафт, США продает товаров на 3 триллиона в год за пределами США. Это называется «особо нечего». И почему ты частную нефть, мешает в государственным гос. долгом. Ну вот случился крах у США и что, владельцы нефти в Венесуэле  начнут ее раздавать как-то бесплатно потребителям в США?  Кстати сейчас США чистый экспортер нефти, а не импортёр. 
        • Дмитрий
          16 января 2026, 15:57
          Миллиардер из Сибири, после дефолта страны дефолтнутся её закредитованные бизнесы, возможности госбюджета раздавать субсидии тем, кто без них нерентабелен и много чего ещё. Это вынудит производителя сильно поднять цены и сделать американский товар менее конкурентным при экспорте.
          Аналогично с бумом американской сланцевой нефти. Её собес дорог, майнеры закредитованы, пр-во крайне неэкологично.
          А что вы пишете про экспорт, то это не так оценивается. Часть его идёт фактически взаимозачетом в обмен на закуп товара контрагента. А США имеет отрицательный внешнеторговый баланс, т.е. вынуждено пылесосить с мира больше, чем может ему продать даже сейчас, в условиях гегемонии и навязывания. При утрате гегемонии и модерации взаиморасчетов отриц. сальдо внешнеторгового баланса лишь выроало бы. В разы. Только теперь его покрыть стало бы уже нечем.
          • Миллиардер из Сибири
            16 января 2026, 16:20
            Дмитрий, Отрицательный торговый баланс — просто отражение переноса производства за пределы США. И показывает только это.  Но прибыль с иностранных площадок  идет в США. Я вообще не отрицаю, что США могут обанкротится, все там похлопывается и так далее. Но как  нефть из Венесуэлы, поможет в чем-то. Это такая же нефть, как и любая другая в мире.  Ну будут компании и США зарабатывать там лишние 10 миллиардов. Как это может? Нефть никто не будет раздавать бесплатно. Её будут продавать по мировым ценам любому желающему. 
            • Дмитрий
              16 января 2026, 17:17
              Миллиардер из Сибири, 
              Отрицательный торговый баланс — просто отражение переноса производства за пределы США. И показывает только это.

              И это тоже, разумеется. Но отнюдь не только. Остальное я выше расписал. В т.ч. и взаимозачёты (это часто происходит в сделках по вооружению, например) по навязанным ценам.
              Что касается конкретно венесуэльской нефти — мне трудно судить о рентабельности (я не погружён в этот сектор) её добычи, но читал на днях что до национализации они уже были там по уши и даже много десятилетий назад и с более старыми технологиями это было не только высокорентабельно, но до арабов именно венесуэльской была самая большая доля нефти на мировом рынке.
              Чем она поможет в случае дефолта доллара? Да тем что не надо платить ничего, кроме собеса связки добыча+транспортировка. При этом качать её будут американские же компании под решениями и юрисдикцией собственных властей. А чернорабочими будут местные, т.е. ультрадешевые рабочие руки, где ещё соцнагрузка будет в разы скромнее оплаты аналогичной американцам. А нефть в наше технологичное время — это всё. От энергии, до пластмасс, косметики и даже пищи. Но Штаты по миру пылесосят отнюдь не только нефть, а вообще всю номенклатуру сырья. Что, впрочем, они делали и предыдущие десятки лет.
    • ruswind
      16 января 2026, 08:29
      Миллиардер из Сибири, долг — это растянутые по времени обязательства по выплатам. Чтобы их исполнить нужны деньги. Источников два: выпуск новых облигаций, рост экономики для увеличения налоговых сборов. Первый путь — это брать в долг, чтобы выплатить долг, ведет к бесконечному увеличению долга. Второй путь — сложный и требует новых ресурсов. Отбирая на халяву чужие ресурсы вы:
      — снижаете объем новых заимствований (нужны деньги на пожрать — вытащил X баксов у зеваки — покушал — не нужно платить кредиткой за жратву)
      — даете буст для роста экономики.
      Весь долг так не погасишь, но снизить темпы роста обязательств вполне реально
      • Миллиардер из Сибири
        16 января 2026, 15:24
        ruswind, Какая халява. За нефть что, никто не платит? Как покупка венесуэльской нефти, может повлиять на бюджет США? Какой буст экономики. Вот конкретно как добытый баррель нефти в Венесуэле и поданный за границу, потом что США полностью сами обеспечивают себя нефть, может дать буст экономики США??? 
        • ruswind
          16 января 2026, 15:59
          Миллиардер из Сибири, а как конкретно проданная облигация может помочь экономике США? Вот так же и украденный танкер с нефтью. Только облигацию надо погашать, а за танкер с чужой нефтью платить никому ничего не надо: вы можете ее прлдать и выйти в кэш, либо сделать из нее нефтепродукты и выйти в кэш. И давайте я не буду вам объяснять как дешевые ресурсы в промышленности снижают издержки по всей цепочке и к чему это ведет
          • Миллиардер из Сибири
            16 января 2026, 16:00
            ruswind, Потому что облигация бюджетная, а нефть частная. Чуешь разницу? 
            • ruswind
              16 января 2026, 16:35
              Миллиардер из Сибири, это общие слова, которые ничего не опровергают. Да и в конфискованном танкере нефть уже не частная. Или Трамп вернул ее трейдеру?))
              • Миллиардер из Сибири
                16 января 2026, 18:04
                ruswind, Конфисковали 5 танкеров. только 2 из которых вообще нефть везли. Что ты хочешь сказать этим, что всю нефть гоcударство США будет себе забирать? Не будет. 
                • ruswind
                  17 января 2026, 01:45
                  Миллиардер из Сибири, ну и куда делась нефть с 2 танкеров? В общем-то, о чем спор? Вэнс прямо сказал, что Венесуэлла должна торговать нефтью в интересах США
  • Сергей Нагель
    16 января 2026, 01:18
    Ну понятно… Сша вот вот развалится, им кирдык и т.д. и т.п. но 4 года воюют вовсе не США. И 10 лет под санкциями тоже не они да и ставка по ипотеке и переплата ростовщикам за жильё в сша 6.3% годовых в то время как в России 17%…
    • Александр
      16 января 2026, 08:51
      Сергей Нагель, а чем мешает кризису в США наши проблемы в экономике? у нас свои проблемы у них свои
      • Сергей Нагель
        16 января 2026, 09:10
        Александр, они решают свои проблемы за счет всех остальных, в том числе и нас. А мы свои проблемы не решаем, а усугубляем. Чем больше у них проблем, тем больше они будут пользовать Россию (и не только)для их решения
        • Александр
          16 января 2026, 09:57
          Сергей Нагель, я бы сформулировал так: они ломают свои правила, чтобы сохранить управляемость в кризис, а мы до сих пор пытаемся играть по их правилам и прильнуть к ломаемой ими же модели мира. 
          • Сергей Нагель
            16 января 2026, 11:38
            Александр, точно. Причем не только мы но и мудрая обезьяна, которая ждет что охотник проплывет мимо по реке, пока он в это время подкрадывается сзади чтобы охреначить тупую макаку палкой по чкалде… Вот и вся мудрость 🤣🤣
    • Дмитрий
      16 января 2026, 16:08
      Сергей Нагель, при утрате гегемонии доллара — утратится возможность его «печатать» без экспорта инфляции. Ставки по кредитам сразу вырастут, огромные субсидии сдуются кратно, все низкорентабельные бизнесы разорятся. Заодно прекратив платить налоги и надув безработицу с требованием соц.выплат пособий.
      Пузырь лопнул бы настолько болезненно, что их Депрессия сто лет назад показалась бы цветочками и тут речь шла бы о революции и тотальных стихийных экспроприациях.
      Причём полиция и армия не стала бы мараться о кровь сограждан. А это в условиях атомизации отдельных штатов с сильно неравномерным благосостоянием грозило бы ещё и развалом страны.
      • Сергей Нагель
        17 января 2026, 05:59
        Дмитрий, вот и борится неистовый Дони за сохранение это гегемонии… Пока успешно. Кстати, обратили внимание что про похищение Мадуро уже практически забыли (в СМИ)? Будто и не было ничего 😁
  • Кукл
    16 января 2026, 01:23
    Скорее всего, они выплатят его в натуральном виде — землёй государства США. Китай заберёт себе западную часть, другие страны восточную и южные штаты. Ну а в недрах Аляски ещё много ресурсов. Кстати часть Аляски может себе РФ забрать.
  • Sloikin
    16 января 2026, 02:11

    Так США по-барабану, какой у них долг. Ну обьявят дефолт и что дальше, Солнце упадет на Землю?

    Перелогинятся и со следующего дня начнут жить заново, все будет работать также, как вчера. А все остальные лохи будут бесконечно долго конвульсировать и за милую душу продолжать торговать с США.

    Китай купил много золота, это ему что-то дает кроме красивых цифр? Куда он эти болванки потом пихать будет? 

  • Лар Крафт
    16 января 2026, 02:16
    Ну уж нет, как вчера тогда не будет. Они в основном потребляют за счет импорта, а что тогда взамен предложат вместо дефолтной эмиссии, полимеры то просрали, все производство в КНР.Пока еще преимущество есть в АЙ ти, но исчезает быстро, если и это просрут, то безнадежно с Китаем тогда бодаться.Вот и торопятся усилить ВС и захватить ресурсов.
  • Лар Крафт
    16 января 2026, 02:19
    Китай же объявит свои деньги обеспеченными товарами и болванками и будет продавать только за них или реальные ресурсы, он сможет. Товары -всем нужны, он почти монополист.
  • Мой господин
    16 января 2026, 02:40
    А чё у нас какой там дефицит бюджета?
  • Лар Крафт
    16 января 2026, 03:02
    У нас дефицит бюджета можно еще долго покрывать госзаймами (ОФЗ), пока госдолг еще в разы ниже чем на западе, главное не увлечься этим сверх меры и не сорваться в повышение ставок и гиперинфляцию, как в 90х.
    • Попов Андрей
      16 января 2026, 06:46
      Лар Крафт, кто в мире ОФЗ покупает?
      • Лар Крафт
        16 января 2026, 08:09
        Попов Андрей, Не надо путать дефицит бюджета с дефицитом торгового баланса.
    • Сергей Нагель
      16 января 2026, 11:42
      Лар Крафт, это пропагандистское вранье, которое отвлекает вниманиевоо народу эти займы обходятся. Деньги идут ростовщикам вместо Беспилотников и больниц со школами.
  • Попов Андрей
    16 января 2026, 06:43
    Пока кто-то в мире покупает их облигации — им ничего не грозит.
    • Лар Крафт
      16 января 2026, 08:13
      Попов Андрей, А не будут брать — отключат газ(и нефть), теперь к такому Трамп и двигает
  • VovanGore
    16 января 2026, 07:23
    Так похожее что то было, Ленин отменил долги империи, взятые на войну 1812 года в том числе Крымскую и Русско Японскую войну и ничего. Правда так все обидельсь, что уже 100 лет не отпускает. Тут тоже самое в какой-то момент придёт новая партия или лидер и обнулится, конечно его польют грязью, но все уже давно сожрано. Самое главное что есть вооружение, фолот, авиация, все просто умоются и пойдут дальше рассуждать, что так нельзя.
  • JohnMcClane
    16 января 2026, 07:26
    Возможности повышения внутренних налогов и соответственно доходов федерального бюджета практически отсутствуют.

    В США, кстати, нету НДС — вот вам и возможность повышения доходов фед.бюджета.
    • Сергей Хорошавин
      16 января 2026, 13:27
      JohnMcClane, у США вместо НДС штаты и местные органы власти взимают налог с продаж на товары и услуги…
      • JohnMcClane
        16 января 2026, 14:03
        Сергей Хорошавин, ну да, в подавляющем большинстве штатов он находится в диапазоне 4-8%. При большой необходимости, можно сделать федеральную нашлёпку в районе 5% и это всё ещё будет ниже чем у нас.
        • Сергей Хорошавин
          16 января 2026, 14:27

          JohnMcClane, Теннесси — 9,55%, Луизиана — 9,56%, Арканзас — 9,45%, Алабама — 9,29%, Иллинойс — 8,86%...

          Это штаты с  самыми высокими налоговыми ставками, так что по идее можно и 10% добавить все равно будет меньше чем у нас...

           

          Вот только президент-самоубийца нужен… После этого его не переизберут никогда... 

  • Евгений Корюхин
    16 января 2026, 08:19
    В США если и будет кризис то не из-за госдолга, а из-за падения доходов бигтеха. Для этого должны сложиться ряд условий: — симетричный рост пошлин;  — падение цен на энергоресурсы; рост безработицы выше медианной за последние 10 лет.
    Пока ни того не другого не видно.
  • АИП
    16 января 2026, 08:30
    Про «полный долг» напрасно. Абсолютно не показательный параметр. Там одни и те же деньги от субъекта к субъекту переходят, увеличивая его.
  • Кукл
    16 января 2026, 09:41
    Я не понял, дак Штаты этот долг обслуживают? То есть, выплачивают?
  • karma
    17 января 2026, 01:03

    Не существует экономических и финансовых путей выплатить эти долги в рамках текущей международной системы и так зацикленной США. 

    Роль доллара в международной торговле не только перестала расти
    Трамп стремится забирать ресурсы бесплатно 


     Америка спокойно обслуживает свой долг....

    ИИ...
    Доллар США доминирует в международных расчетах, оставаясь основной валютой для торговли и финансовых операций, несмотря на периодические колебания и тенденции к дедолларизации; Он используется как валюта контракта, платежа и резерва, поддерживаемый силой американской экономики, ликвидностью рынков и доверием. Хотя доля доллара колеблется (например, в 2025 году были периоды выше 50% и ниже 47%), он сохраняет первенство, опережая евро, фунт и юань, который укрепляет свои позиции, но не занимает лидирующие места. Почему доллар преобладает?

    — Размер и стабильность: США – крупнейшая экономика, обеспечивающая высокую надежность валюты.
    — Ликвидность: Глубина финансовых рынков США делает доллар легко доступным и ликвидным активом.
    — Торговля сырьем: Большинство сырьевых товаров, включая нефть, торгуется в долларах.
    — Доверие к американской экономике и институтам, а также технологическое превосходство, поддерживают спрос на доллар
  • Александр
    16 января 2026, 18:03
    госдолг сша не является проблемой для сша.пусть бояться те кто его покупает

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн