Реально ли из 30 тыс сделать 30 млн?
Идея разгона депозита не нова. Это главная завлекаловка на Форекс.
Но на бирже обычно аппетиты трейдеров скромнее, а выживаемость счетов сильно больше.
Желание заработать быстро и много денег заставляет торговать с большими плечами, что часто ведет к убыткам. А что, если попытаться найти баланс между плечами, контролем риска и получением высокой доходности с использованием сложного процента.
На сколько реально все-таки разогнать депозит в 1000 раз?
Задача не простая, потребуется много лет работы. Решено, пробуем!
Сначала был разработан и обкатан робот на истории, который анализирует настроение игроков (сантимент рынка) и принимает решение о сделках на основе этого анализа.
После длительного тестирования, выбора инструментов для торговли в апреле 2019г на счет было внесено 30 тыс руб и запущен торговый робот.
Конечно, так же куплено большое ведро попкорна, ведь эксперимент начался. :)
Вот, на сегодняшний день, прошло уже почти 7лет. За все время торговли на счет никаких денег не добавлял и не снимал. Только торговля и магия сложного процента.
На счету сейчас почти 1.8 млн рублей. До окончания эксперимента еще далеко… Но ведь дорогу осилит идущий...
Этим постом хотелось бы добавить мотивации, тем кто сомневается в возможности зарабатывать трейдингом.
PS некоторые технические моменты, для интересующихся:
Торговля ведется на публичном счете фьючерсами Si, CR, GD, MX, на свободные средства от ГО закупается фонд ликвидности LQDT.
Эквити стратегии в реальном времени, описание стратегии можно посмотреть здесь
Andrew12345,
Время покажет на сколько это реально, я простой физик, торговля ведется на публичном счете, подтверждена брокером. Ссылка внизу поста есть на публичную торговлю, где можно посмотреть
ICEDONE,
Да, со всеми комиссиями.
График отображает фактическую сумму денег на счете в результате реальной торговли. Налоги только с другого счета берутся.
Старичелло СССР,
Первые три года тоже работал, но из-за линейного масштаба процентного графика создается впечатление что доходности в это время почти не было
Старичелло СССР,
спасибо!
Сергей Пестерев,
Не сказки :) и не на ночь :)
График реального счета, можете перейти по ссылке внизу поста и убедиться что все это происходит на самом деле
Хороший график и в 2022 правильно стоял!
Beach Bunny,
спасибо!
А. Г.,
удержание сделки от часа до месяца, в зависимости от рыночной ситуации
Где-то читал, что на Комоне дата начала стратегии не та, с которой ты реально начал торговать и привлекать народ, а та, с которой ты начал считать свою стратегию просто по барам.
Там прямо целое обвинение было и это признавали и говорили, что да, но типа это не страшно.
Вот и получается, что Вся эта эквити — просто подогнанная система на прошлом, и что автор не торговал все эти годы, а просто высчитал типа алгоритм, который заработал БЫ, если БЫ так торговали с начала ее отсчета.
Это соответствует дейсвтительности?
smart-lab.ru/blog/315593.php
Сейчас только по просьбе автора для нового счета можно добавить прошлую историю с другой его стратегии сервиса. Почему? Потому что для уменьшения проскальзывания многие авторы делают похожие стратегии с разнесением входов-выходов по времени. И это делается, чтобы история была видна.
Автор должен завести свой счет на комон, а потом, когда хочет, нажать кнопку сделать стратегию и с этой даты начнет идти график. Есть только одна проблема: автор не открывает подключение и торгует «третьим эшелоном», рисуя высокую доходность, а потом все сбывает и открывает для подключения, торгуя уже только то, что разрешено в автоследовании.
А эквити рисуется с брокерских отчетов этого счета и ни с чего более. Причем при вводах-выводах проценты в этот день корректируются по методике Женевы.
А вот клиенты должны сравнивать свою доходность с той даты, с которой подключились (такие графики с любой даты тоже можно делать) и учитывать удержание комиссии за автоследование.
Могу точно сказать, что автор топика того, что я описал выше, никогда не делал.
Подскажите, а есть ли хотя бы после подключения к любому автоследу пусть хотя бы задним числом увидеть все предыдущие сделки автора? Как раз чтобы понять для себя был ли ранее разгон счета на неликвидах.
Я, например, смотрю новые стратегии на первых двух страницах сервиса и уже пару таких в прошлом году обнаружил и менеджеры убрали из них доходность в это время, сдвинув дату начала на ту, где таких сделок уже не было. Но ПО, делающего такого для всех, увы, нет. Только про первые две страницы со стратегиями от года есть гарантия и точно она есть для большинства первых четырёх страниц для стратегий от 3-х лет, потому что 90% этих стратегий попадали и на 24.02.22 в режиме автоследования.
Ещё могу посмотреть конкретную стратегию по запросу.
Потому что никто, кроме менеджеров, не допускается к истории стратегии до подключения.
Прогнозную просадку ещё б снизить и будет выдающийся.
Интересно, почему на главной камона при выборе по топ-доходности вашу стратегию не показывают?
Просадка была выше 50%, а фильтр по умолчанию на Комоне стоит 50%
Константин и компания,
до 50% загрузка депозита фьючами
Алекс Ч.,
Ряд факторов: цену, направленную скорость движения актива, открытый интерес
Богатый Русский,
Время покажет :)
на этом счету ни чего не снимал и не довносил
Комон не обязует снимать средства со счета. Часто авторы предпочитают снимают прибыль или часть прибыли.
Так что это дело автора — повышать минимальную сумму или не повышать. Ведь клиенты автора с суммами меньше 0.5*МИН(СЧА автора, минимальная сумма) долго на стратегии «не проживут», а будут роботом отключены. А минимальная сумма, как я показал, может вырасти.
P.s. получается, если у автора стратегия сейчас минимальная сумма для подключения условно 300000 рублей, у него в ней столько же денег, либо он открывается максимум на 300000?
Но естественно, что это ПО проверяет не по минутам и даже не по дням, а немного реже.
А открыться можно и с плечами, и в шорт, просто тогда рубли станут минусом в расчете СЧА.
P.S и CAGR считается от 600 процентов?
docs.comon.ru/general-information/yield/
Кстати, у клиентов тоже не учитываются их вводы-выводы, а вот комиссия автоследования не считается выводом.
Ну, предположим, автору это удастся. Что именно он будет делать дальше?
На сегодняшний день, например, за 7 лет работы 24 на 7 он сделал 1.8млн, т.е. 20т в месяц. (ну, если мы верим что это правда). И скорее всего стратегия не масштабируется, т.е. гроши-то удесятеряются (за счет крошек, которые со стола роняют крутаны, им недосуг за ними нагибаться), а что-то значимое уже нет.
Да и стратегии особо не просматривается. Разовый пик с середины 25 года. Ну больше его и не будет.
Собственно понятно, что тут-то и пора продавать автоследование, курсы и т.д. Но ждать этого 7 лет? Сразу надо инфоцыганить. Вот и наберется 30 лямов. Без этой нелепой возни с графиками, роботами и прочим.
Евгений Петров,
7 лет работы 24 на 7 для робота не проблема.
У меня контроль его работы не занимает много времени, тем более что робот находится в датацентре, где стабильный интернет и электричество.
Если мне удастся дойти до 30 млн, просто куплю хорошую квартиру :)
Для меня это не такие уж маленькие гроши :)
Но если 10т в месяц останется, это безусловно сумма. Бешеные деньжищи.
Тем не менее баланс без инфоцыганства ну никак не сойдется. Напрасно время на этих роботов терял...
Евгений Петров,
ладно, уговорили, пойду готовить курсы как разогнать депозит :)
С 30т Деньги делаются не на бирже, а на лохах.
А вы значит не считает себя лудоманом?
С каким плечом вы торгуете? Какая сумма от 30 000р была задействована изначально?
Я всё это уже проходил и по хлеще вашего. Поэтому знаю что где возможно, а что «пыль в глаза».
Даже перелив на такое не способен.
Тем более торговали роботом.
Вообщем, ладно, не хочу даже на эту тему время тратить.
Что касается подозрения автора в переливе, то для подобного тоже надо наперёд знать какая из ног сработает, чтобы перелив произошёл в нужную сторону.
ИМХО, вы сами ещё хуже меня понимаете как достигнута эта эквити, но заранее пачкаете человека. А меня у автора смущает только сверхдлительность боковиков. Иных минусов не вижу.
Не один фантазер не скажет правду. Каким образом он получил тот или иной результат.
Я просто уверен что вы многого не договариваете.
Возможно вы открыли несколько счетов. Где робот на разных счетах делал разны вещи с одними и теми же инструментами.
А потом из нескольких счетов вы выбрали самый идеальный.
«Перелив» это называется.
И это делают те, кто подкован в алготрейдинге и торгуют высокочастотными роботами.
Вы же не скажите, что чтобы показать наилучший счет, вам пришлось слить пять счетов по 30 000р.
А это ведь вполне возможно. Но узнать это невозможно. Только лишь если трейдер сам об этом не признается.
Есть еще варианты. И все это из разряда лудомании.
www.comon.ru/users/m707/
Да никто в жизни не покажет свои стейтменты в истории.
А выставлять на показ трейдеры могут лишь то, что сочтут нужным.
Это все равно что сказать: а я вижу его все банковские счета.
Какая это информация?
Любой настоящий профессионал подвергнет это огромному сомнению.
И доказывать он ничего не станет. Ибо все доказательства можно свести в стратегию. А дураков нет. Чтобы вам всем нахаляву рассказывать как торговать.
Я вам еще раз говорю. Можно на Мерседесе обогнать БМВ. Можно на Ягуаре обогнать Мустанг. Но чтобы на Жигулях обогнать Ламборджини, это уже даже не смешно звучит.
Я бы такого гонщика даже к заезду не допустил. Чтобы не тратить на него время. Просто мнение.
NOT A HAMSTER, не бойтесь перейти по этой ссылке, это Комон, известный как Финам автоследование.
Это хороший, много лет работающий публичный сервис, на котором любой трейдер может просто торгуя на своем счете демонстрировать свои результаты всем желающим. И если кто-то захочет, может автоматически повторять сделки трейдера.
Все результаты торгов идут в реальном времени, никакого обмана здесь нет. Я не продаю никаких курсов, а просто хотел показать, что возможно на протяжении нескольких лет получать довольно высокую доходность.
Можете увидеть, что на Комоне есть еще немало людей с более достойными результатами как по доходности, так и по длительности удержания торгов.
У настоящего стейтмента всегда в конце еще и эквити за всю историю.
У стейтмента сделки по дням расписаны должны быть. С датами открытия и закрытия. С объемами входов, комиссиями, свопами, если Форекс итд.
Где там это видно? Там одна писанина и никаких цифр. Реальных цифр, а не будущих.
Вы хоть настоящий стеймент с эквити-то видели?
Там нет подтверждения того что человек торгует, ни на ёту. А таких стейментов можно наделать руб-ведро.
Если у автора несколько счетов — то отображает историю по каждому. И если бы были слитые — они бы тоже отображались даже если их забросить. Конкретно в архиве. И у данного автора в архиве тоже есть старые стратегии. Я не могу понять что вас смущает. И какая разница в сумме старта, если автор всё равно торгует ликвидными инструментами.
Доходность там не безумная, а 50% годовых. Причём вполне и с боковиками и просадками. Тут что не так? Почему вы настучали тут так много комментов, но ни мне, ни даже автору так доселе и не написали КОНКРЕТНО в чём его обман и как он это сделал?
Гусеву отправьте этот пост на экспертизу. Он вам сразу вынесет вердикт.
А так, можно до усрачки включать дурака и рассказывать сказки.
Цитата: И какая разница в сумме старта, если автор всё равно торгует ликвидными инструментами.
Разница огромная, размером с галактику.
Можно с миллиона сделать миллиард за 10 лет, например. Но чтобы с 30 000р сделать 1,8 млн за 7 лет, а тем более 30 000 000р. Это сказки детям на ночь.
Возможности у 1 000 000 и у 30 000 совершенно разные. Но вам этого не понять. Ибо вы не торгуете.
Так расскажите нам, бестолковым, наконец спокойно и объективно. Ибо мы наоборот прекрасно знаем, что с ростом размера позы ограничения ликвидности начинает резать доходность. Я вот инвестирую в малоликвиды, часть из которых вообще на площадке ОТС, и самолично знаю что иной раз даже на 1 млн приходится айсбергами собирать позу неделями, чтобы не сильно сдвигать рынок. А уж когда хочется подсократить диверсификацию и увеличить концентрацию впихнув уже несколько лямов/позу, то вообще туши свет. А ведь затем надо будет ещё и выйти…
Понятно, что такое никто и не интрадеит, но это я просто как наглядный пример.
Малоликвид, позу собираете неделями. Но при этом верите что с 30 рублей можно срубить 2 ляма.
Вы же все считаете что в интернете вся инфа есть. Так зачем учиться платно? Если можно самостоятельно и бесплатно. Вот вам и результат.
Я вам уже столько раз говорю что у вас по цифрам не бьется инфа. А вам все как горохом об стенку.
Вы с ляма не можете собрать позу, а с 30 рублей в самый раз. Можете даже Васину планку продавить, ага?
Это не сказка, а реальность. А вот можно ли из этих 1,8 млн. сделать 30 «поживем-увидим». Этого пока нет.
А что Вас так удивляет в этих суммах с точки зрения «ликвидности»? Вы что ли не знаете, что ежедневный оборот ближайших фьючерсов на доллар или юань на Мосбирже больше 50 млрд., руб., для индекса МосБиржи больше 30 млрд.
Это не сказка, а реальность. А вот можно ли из этих 1,8 млн. сделать 30 «поживем-увидим». Этого пока нет.
Вы серьезно или съели чего?
Я предложил автору в доверительное управление миллион.
Но с железобетонной гарантией, что я получу через 7 лет,
30 500 000р.
Почему это его не заинтересовало?
Я же ему с обшей суммы заработанной за 7 лет, тобишь
62 000 000р готов заплатить 50%. Это ли не щедрость?
Или может быть вам в доверительное денег отправить? А вы мне 6000% через 7 лет. Нормально? Это же так реально. Так легко. Тем более на российском рынке. А тем более через российского брокера. Самого честного в мире.
А про конкретно эту стратегию автора я уже всё сказал. Если будут вопросы про другие стратегии сервиса, то это потребует доработки. Вот например, у этой стратегии точно больше 500 млн. среди клиентов и доходность близка за вычетом комиссий сервиса
www.comon.ru/strategies/109003/
У автора топика конечно пока поменьше клиентов, но точно в несколько раз больше в сумме, чем его счёт и с 2023-го года доходность как у автора, если «вернуть комиссию».
Неслучайно сервис даёт доходность в %% годовых, так как из неё клиент легко посчитает то, что можно ожидать в реале после удержания комиссии. Естественно, что и надо смотреть за какой срок эта доходность в %% годовых получена. Потому что 1 год — это одно, а 5 — совсем другое.
Зато через 7 лет получите 12 000 000р.
Кстати, авторы стратегий не имеют права подключения к другим авторам. Я же тоже автор стратегии с сервиса
www.comon.ru/strategies/15942/
и легко могу брокерскими отчетами доказать, что график им на 100% соответствует. Почему Вы думаете, что мне, как сотруднику сервиса рисуют настоящий график, а кому-то из внешних авторов «виртуальный»?
И получите Баффета в лакеи. Ибо такой дохе все миллиардеры позавидуют. Это же целые квадриллионы можно срубить до пенсии.
Кстати, если б Вы зашли по ссылке, то увидели бы, что максимальная просадка этой стратегии -54%+. Это устраивает?
Да там вообще нет никаких эквити. Это рекламный проспект, не более.
Смотрю фильм про немцев. Не мешайте.
Вот у меня стейтмент и эквити где черным по белому даже для дурака понятно что по чем и сколько. Правда не за весь период, а на определенном отрезке.
Зашел я на ваш стейтмент финамовский, тобишь автора поста.
Пересмотрел все что можно, по все сусекам и щелям. Ну в упор не нашел отчета за 7 лет. Стейтмента и эквити в глаза не видел.
Или писанина в три короба, как у банка с формулами, это и есть для вас стейтмент?
Ну легко же. Или что вам тогда не хватает, чтобы делать по
10 000%?
Может в ученики к автору запишитесь?
Если с 200 000 он вам сделает 10 000 000, я привселюдно извинюсь перед ним, за то что я усомнился в его гениальности.
Я уже написал вам в комменте как должен выглядеть стейтмент заверенный эквити за всю историю торговли.
Если сделаете 61 000 000р. То 50% ваши. Ну как, вам мое предложение?
Но только миллион надо застраховать в золотом эквиваленте. Я же не совсем наивный, чтобы рисковать «за так». Зато у вас стимул.
Но хотелось бы еще и железобетонную гарантию что через 7 лет я получу с вложенного ляма, 30 500 000р
Тимофей кофе будет приносить, в мозговик завлекать. Тиньков денег взаймы будет просить, в друзья набиваться.
будет весело, дерзайте
если вы имеете ввиду, как это сделано, то ни чего сверхъестественного здесь нет. Торговля ликвидными фьючерсами роботом при контроле рисков плюс сложный процент от реинвестирования.
Я не продаю ни каких курсов, просто мне этим нравится заниматься :)
Хотя, я в трейдинг не верю, одно небольшое поражение, может перевернуть все успехи, полностью
Фактически не реально.
Выгоришь раньше.
А вот из 1 млн. реально.
Где-то за год.
Но для этого надо хорошо учиться.
Это все равно что заявить, что я на своих Жигулях хочу занять первое место в гонках Париж-Даккар.
Я тоже когда-то мечтал из 10 000$ сделать миллион. А потом понял что одного умения торговать-мало.
А сделки в 1 лот и в 100 лотов отличаются лишь тем,
что первую проще сделать.
Вы что в сговоре с разводящими?
Вы и вправду считаете что гоняя по 5-7000р в месяц можно сделать
2 млн. за 7 лет? А при этом еще и имея просадку в 55%. И даже тогда вы не перестанете верить в чудо?
И ясно выразился — с 1 млн. до 30 млн.
И про 7 лет тоже не заикался,
потому что в первом же предложении объяснил причину.
А просадка в 55% — это признак игры на повышенных ставках.
Чего стратегия постепенного приращения депо отвергает.
Вообще ничего не означает. Можно на прежних ставка столько слить. Если например, удача отвернулась.
И какая разница какой у вас объем, если у вас был бы например всегда стоп-лосс 0,3?
Где так учат?
А про удачу позабавило.
Удачу не пропьешь.
Где так учат? Нигде. Самому надо как-то к этому прийти.
Подсказка.
Стоп одинаковый, но место-то на графике разное.
У слабоволотильного инструмента, стоп в одном месте, у сильно волатильного в другом.
Не размером стопа управляете, а местоположением. Вот и всё.
А чтобы максимально эффективно выбирать места, надо потрудиться над техникой. И стараться ставить стоп не там где большинство, а там где надо.
При чем тут вы? Я пример написал, какие сумы торгуются на депозитах 30 000р. Если это конечно консервативная торговля, а не лудомания на всю котлету. Ну даже котлетами пуляя, хрен с 30000 сделаешь 1,8млн.р.
Просто потому что кроме умения торговать, надо еще чтобы посредник вам дал возможность делать такую доху.
А посредник заинтересован в том, чтобы вы открывались часто и глупо. Ибо если будите открываться правильно, то сделок будет меньше.
А это уже не в концепции брокера. Он ведь живет типа с комиссий.
А если будите часто открываться, то по любому будите косячить.
У нас, кстати, на странице стратегии всегда есть Фьючерсы х%, где х% — это сумма ГО для КПУРов открытых поз. Так что можно посчитать какое примерно плечо в стратегии. Правда у юаня самое большое отношение номинала к ГО, у доллара с евро это отношение 6:1, у МосБиржи 5:1, у остальных ещё меньше. Поэтому, не зная фьючерсов, трудно сказать, какое реальное плечо.
Вы скажите другое: можно ли с такими копеечными успехами, гоняя по 1,5 рубля взад-вперед, ибо успех не постоянен, прийти к сумме 1,8 млн.?
А просадку в 55% за сколько отобьете, по теории хотя бы?
Гоняя по прежнему 1,5 рубля в день. Для пояснения. Рубль-это 1000р.
Что нарисует график в процентах? 0%, -40%, 0%. А что будет с просадкой? Она будет 40%.
А теперь посчитайте прибыль и размер счета после 3-х прибыльных сделках подряд: +360 тыс. или +120%. И начинаем торговать по 200 тыс. по ГО.
Но вы-то рассказывали что с 30 000 можно в рай въехать.
Все просто, меньше сумма-меньше возможностей, больше сумма-больше возможностей.
Трейдер на Форекс например, имея 1 000 000р не сможет открыть сделку на SP500 на 2 лота. А всего лишь на 1 лот. Можно конечно на 1,5 лота. Но тогда подушки вообще никакой не будет. И если движение пойдет против хоть на 300 пипсов, счету хана.
А если например у трейдера 500 000р, то он вообще не сможет открыт этот инструмент. Ибо он торгуется у банковских дилеров от 1 лота.
А если мой пример, наложить лекалом на ваш. То получается вы можете SP500 торговать хоть с миллиона, хоть с 30 000р. А-то и вовсе 10 рублями.
Я всегда предполагал что с российской фондой что-то не так. Но теперь точно знаю, что это такой цирк, что даже шапито отдыхает.
Вы что не торгуете на срочной секции МосБиржи, если говорите, что на 500000 руб. и 2 лота не купить? Да на эту сумму можно целый портфель фьючерсов купить, включая фьючерсы SPY. Ведь ГО этого фьючерса меньше 7000 руб. при номинале 692,22$.
А торговать через псевдоброкеров, не имеющих лицензии страны, где совершаются операции с ценными бумагами и их производными, вообще не советую.
Цитата: А торговать через псевдоброкеров, не имеющих лицензии страны, где совершаются операции с ценными бумагами и их производными, вообще не советую.
А вот если есть лицензия, но контора тоже лоховох, то можно?
Я торгую CFD, фьючерсы, форвард, валюта, индексы, металлы, у банковского дилера с лицензией РФ. Из тройки лидеров.
И там, совсем по другому всё считается. Там ваши 1000% могут легко превратиться в 100. А ваши 100, в ноль. Нет, вы не так поняли. Не в том что вы сольете, а именно в расчетах доходности итд.
На фонде расчеты всегда какие-то сказочные.
Всё. Больше нет желания на эту тему говорить.
Поэтому не понимаю, чем срочный рынок хуже CFD с форексом, где торговля идёт с «брокером», а не реально с другими торговцами. Я бы вообще никого для торговли вне России не рекомендовал, кроме разве что IB.
И, кстати, никаких лицензий ЦБ РФ на CFD нет, есть только на валютный форекс.
По информации на начало 2025 года, «ВТБ Форекс» — один из четырёх российских форекс-дилеров, которые предлагают торговлю CFD (контрактами на разницу).
Что скажите профессор?
И где тут CFD на акции или фондовые индексы
vtbforex.ru/
Я ведь думал, что это на них, а не на валюты. Да и на сайте:
«ООО ВТБ Форекс (далее — Компания) приостановил деятельность, по состоянию на 26.09.2024 ».
Один из четырех. Вот второй. Специально для вас выделил.
«Финам Форекс» с 10 марта 2025 года открыл инвесторам доступ к сделкам с новым для российского рынка инструментом — CFD-контрактом.
Он позволяет зарабатывать на движении базового актива, которым могут выступать также иностранные акции, не требует обязательного статуса квалифицированного инвестора и доступен всего от 15 тыс. руб. Подробности — в распоряжении редакции «Инк.».
Инструмент представляет собой форвардные контракты на разницу цен, которые повторяют динамику базового актива. Им, в свою очередь, могут выступать иностранные акции, мировые фондовые индексы, фьючерсы на драгметаллы и нефть, а также другие инструменты.
А никто не говорит что хуже. У вас просто подсчеты доходностей своеобразные. По типу как в банке. Где 2х3=7
Посредник — это Финам что-ли?
Он мне о своих интересах ничего не говорил и никак не беспокоил.
Как и другие брокеры.
Часто, редко — это все лирика.
Есть четкий критерий ППС — процент положительных сделок.
Вы что, решили что на Смартлабе к вам очередь выстроится на автоследование из лохов?
Даже если гипотетически представить что это возможно, то. То у вас не должно быть в течении всего времени просадок более 5%. Ибо на огромную просадку требуется в 3-5 раз большего времени чем было потрачено на прибыльную сделку.
У вас не должно было быть практически вообще просадок. Вы должны были торговать строго в + и никак иначе.
Вообщем, совести у вас нет, вот что я вам скажу. Прекращайте людям мозги пудрить. А то что вы у себя называете стейментом, сплошь бутафория.
Покажите стемнеет с историей по дням. Где указаны объемы, время открытия и время закрытия сделок. С датами, комиссиями, свопами, спредами итд. И чтобы в конце истории вашего стемента, находилось эквити за всю вашу фантастическую историю.
Покажите терминал свой. Чтобы было видно что вы торгуете на реале, а не на дэмо-счете.
Я же говорю. Смысла не было заходить по вашей ссылке. Я ничего там реального не увидел. Сплошь реклама для лохов.
Что так? Не ужели не хотите с 200 000 заработать
12 000 000?
Это же так реально? Всё равно что в Пятерочку сходить.
Чтобы финансовые ручейки текли на депозит неиссякаемыми потоками.
Зачем? Как зачем? Чтобы было 9 жизней как у кошки. Или 100 жизней как в Калов Дути.
Выше вы писали что эквити автора должно быть без столь глубоких просадок — с чего вы это вообще решили?
Если вы про стопы, то их вполне периодически может быть несколько подряд и такой лузстрик и выливается в глубокую просадку. Много больше, чем один отдельный стоп. Что не так?
Если просадка 55%, то есть огромный риск из неё не выйти. Это раз.
Если такая просадка, то чтобы из неё выйти надо повышать риски. Это два.
Если такая просадка, то чтобы из неё выйти надо потратить огромную кучу времени. Где ваш сложный % будет как лысому расческа. Это три.
А еще, такая просадка говорит о том что стратегия агрессивная, а трейдер азартен до чертиков. Это четыре.
Тем более робот торговал.
Плечи, они или есть или их нет. А так чтобы здесь я просрал без плечей, а здесь заработал много, с плечами-это словоблудие.
Если вы так неистово впряглись в защиту. То ответьте наконец-то на вопрос: если все так естественно, легко и возможно. То почему вы тогда торгуете, не шатко не валко? У вас-то поди опыта и знаний намного больше чем у атора.
Это для вас секреты. Для меня это детский сад. Тем более без плечей. Это еще хуже. Без плечей, 55% убыток, это ужас.
Один здесь рассказывал что на счету было 350 000р, а он стал должен брокеру 2,5млн.р. И так многие влетели. У кого-то было 5млн, а стал должен 15млн.р.
А у вас все сказочно и феерично. С 30 рублей 2 ляма подняли. Не верю.
Сколько рисков на РТС и ММВБ. Но при этом, одна за одной сказка всплывает, про то как можно на российском рынке стать миллионером с рубля. Ну смешно же.
Можете даже без док-в, а хотя бы просто четкую логику мышления под вышеопис.вывод. Я не трейдер и честно хочу понять их возможности.
Автор предоставил док-ва подробным графиком никак не афиилированного с ним сервиса. Вы не предоставили вообще ничего, кроме голословного словоблудия. Можете наконец спустя 30 пустых комментов написать один с конкретикой. А то уже создаётся стойкое впечатление, что это неадекватный Гусев за вашим ником скрывается. Стиль в точности тот же.
Всё, забудьте. Не было этих комментов.
Жалею только об одном. Зря на вас время потратил.
И теперь вы хотите чтобы я еще время на вас тратил? Халява закончилась.
Теперь мой коммент стоит 300 рублей-слово.
А жаль, ибо мне как нетрейдеру хотелось услышать реальную критику автора. Уж очень привлекает его доходность, даже несмотря на слишком большую для меня (как инвестора) длину боковиков.
А от ответа никто не уходил. Любой профессиональный трейдер уже увидел мои ответы на ваши вопросы. А вы можете и дальше умничать для порядку.
На Москухне это малореално, поскольку графики с биржей СМЕ не совпадают.
До 2022 г торговал на форексе Либертекс и на Мосбирже фьюч по золоту. На форексе график соответствовал графику СМЕ.
Да и на Мосбирже почти было соответствие.
Там прямо целое обвинение было и это признавали и говорили, что да, но типа это не страшно.
Вот и получается, что Вся эта эквити — просто подогнанная система на прошлом, и что автор не торговал все эти годы, а просто высчитал типа алгоритм, который заработал БЫ, если БЫ так торговали с начала ее отсчета,
а что будет когда мы к ней присоединимся?
шашлык будет, по всей вероятности.
Виталий Зотов,
На Комоне график стратегии полностью соответствует реальному счету.
Кстати, почти 3 года назад у меня был пост, в котором есть упоминание этой стратегии: Как получить максимум прибыли. Особенности автоследования Финам.
Всё расплывчато и поверхностно.
Стратегия, это например когда трейдер говорит: у меня стратегия контртрендовая и объясняет суть. Когда он входит и почему?
Или например трендовая стратегия. И трейдер тоже объясняет подробно на каком основании он считает что здесь тренд, а здесь флэт. Какие индикаторы применяет, на что обращает внимание, где смотрит объемы?
Или например есть конкретные названия стратегий. К примеру: «Снайпер», «Альпинист», «Сейф», «Пятничный спред».
У вас какая стратегия? Понятно что вы торгуете фьючами. Это не стратегия, а просто инструмент. А стратегия где?
Артем Кульберг, если это вопрос ко мне, то тестирование этой стратегии происходило примерно на 5 летней истории, т.к. рынок меняется и более старая история становится менее актуальна. Периодически настройки стратегии немного меняются подстраиваясь под рынок, но не алгоритм.
Сейчас я анализирую историю с 2023г, тк после начала СВО изменились некоторые особенности движения торгуемых активов
А деньги то где?
В чем смысл мозги клевать 30 к столько лет?
Все это выглядит плохо. Наивно.
Типа я работаю потому что работать люблю.
Могу зарабатывать много но не хочу.
Куча прибыльных стратегий. А побираетесь оба на комоне.
Какая то лажа.