Елей на душу среднего класса России. Мы победили НАТО
19.09.25
В Германии многие люди со средним достатком боятся потерять свой уровень жизни. Оказалось, их страхи оправданы: число тех, кто скатывается в бедность, растёт.
Средний класс в Германии продолжает беднеть: исследование фонда имени Ганса Бёклера зафиксировало рекордный уровень бедности за последнее десятилетие.
Разрыв между богатыми и бедными в Германии стремительно растёт. Среднему классу становится тяжелее. Цены и налоги растут, а откладывать деньги или улучшить свою жизнь получается всё реже.
Многие теперь просто боятся не справиться и стать беднее.
Новое исследование бьет тревогу. Все больше людей из среднего класса в Германии оказываются за чертой бедности. Ситуация с неравенством в стране ухудшается уже много лет. Согласно отчету фонда Ханса Бёклера, разрыв между доходами богатых и бедных стал значительно больше, начиная с 2010 года. Кроме того, одновременно с этим вырос и уровень бедности.
Так, в 2021 году число людей, живущих в бедности, увеличилось почти на 4% и достигло 17,8% от всего населения. По меркам исследователей, бедным считается тот, чей ежемесячный чистый доход меньше 60% от среднего дохода по стране.
На момент проведения исследования это означало, что одинокий человек, получающий меньше 1350 евро в месяц, считался бедным. А семья из двух взрослых и двух детей младше 14 лет оказывалась за чертой бедности, если их общий доход был меньше 2830 евро в месяц.
Ситуация еще серьезнее для тех, кто оказался в «крайней бедности». Таких людей стало на 3% больше, и теперь они составляют 11% от всех бедных. Их доходы составляют меньше половины от среднего по Германии.
Как поясняет автор исследования Доротея Шпаннагель, бедных не только стало больше — они еще и стали беднее по сравнению с остальным обществом.
Эти пугающие цифры заставляют и обычных людей со средним доходом бояться, что их ждет такая же участь. Опрос, проведенный среди 4000 человек, показал, что примерно половина представителей среднего класса всерьез опасается резкого ухудшения своего финансового положения. Всего за три года число таких людей выросло на 15%.
Проблема усугубляется еще и тем, что у людей пропадает вера в свои силы. Чем меньше становится денег, тем сильнее чувство беспомощности. Например, среди более обеспеченных людей 52% уверены, что могут быть услышаны и решить свои проблемы.
Среди тех, кто уже живет в бедности, так думают лишь 44%. Это ощущение безнадежности и толкает людей в «долговую яму».
Один из главных способов поддержать средний класс — сделать так, чтобы больше компаний и работников придерживались тарифных соглашений.
Тарифное соглашение — это договор между профсоюзами и работодателями, который гарантирует сотрудникам определенную зарплату и условия труда.
Согласно исследованиям Института экономических и социальных наук (WSI), у работников, которые трудятся по таким соглашениям, есть преимущества.
Важные преимущества:
- Зарплата выше: в среднем, они получают значительно больше денег.
- Здоровье лучше: у них обычно лучше условия труда и социальные гарантии.
- Будущее надежнее: они больше уверены в завтрашнем дне.
К тому же, исследователи считают, что государство должно подключиться и помочь. Например, можно сделать налоговые льготы для тех компаний и работников, которые используют тарифные соглашения.
Это будет стимулировать всех работать именно по таким, более справедливым правилам.
Автор, как бы нам намекает, что в Германии существует проблема среднего класса. А именно «синих воротничков». Есть проблемы: в определении, в классификации, в разнице подходов, социальная, психологическая, экономическая… Это надо решать, говорят немцы. Например. вот, так
Это в Германии
В России-Путин: 70%-средний класс! «А то пишут-пишут! Конгресс, немцы какие-то… Взять все, да и поделить!» Тем более, это не он, это Всемирный банк так посчитал!
У недоучек есть одна проблема-туннельный синдром при фасеточном зрении
Если написано: «Полторы минималки-средний класс» то посчитать-то у самих калькуляторы найдутся. Всё. А чего там еще накорябано, подушевая, там, какая-то, минимум там какой-то, уровень потребления и вся эта не интересная мутотень, которая, почему-то, заканчивается «средний класс-8%» (вместо 60) Какие 8%?! Вы же сами написали «умножить на полтора». Всё. Умножаю. Средний класс-17 косарей!
«Вы не хрюкайте, вы меня послушайте. Это Всемирный банк посчитал»
Так и живем
«Чтобы оценить долю среднего класса через призму математической статистики, применим модель **нормального (гауссова) распределения** — классического инструмента для анализа социально‑экономических показателей.
### Базовая модель
В нормальном распределении:
— **Среднее значение** $\mu$ — «центр» распределения (медианный доход).
— **Стандартное отклонение** $\sigma$ — мера разброса вокруг среднего.
— Около **68 %** наблюдений лежат в интервале $[\mu — \sigma; \mu + \sigma]$.
— Около **95 %** — в $[\mu — 2\sigma; \mu + 2\sigma]$.
### Как определить «средний класс» статистически
Примем за «средний класс» доходные группы, попадающие в интервал $[\mu — \sigma; \mu + \sigma]$ (т. е. «ядро» распределения, ~68 %). Это логично:
— ниже $\mu — \sigma$ — «ниже среднего»;
— выше $\mu + \sigma$ — «выше среднего».
### Что нужно для расчёта
1. **Данные о доходах*
1. **Данные о доходах** (например, распределение по децилям/квинтилям).
2. Оценка $\mu$ (средний/медианный доход).
3. Оценка $\sigma$ (стандартное отклонение доходов).
### Примерная оценка (на гипотетических данных)
Допустим, для страны:
— медианный доход $\mu = 50\,000$ руб./мес.;
— стандартное отклонение $\sigma = 20\,000$ руб.
Тогда «средний класс» — те, чей доход лежит в диапазоне:
$$
[50\,000 — 20\,000;\ 50\,000 + 20\,000] = [30\,000;\ 70\,000]\ \text{руб./мес.}
$$
По нормальному распределению это **~68 %** населения.
### Важные оговорки
1. **Реальное распределение доходов не идеально нормально**
— В экономике часто наблюдается **правый скос** (много людей с низкими доходами, мало — с очень высокими).
— Из‑за этого интервал $[\mu — \sigma; \mu + \sigma]$ может охватывать не ровно 68 %, а, скажем, 60–75 %.
2. **Выбор границ — условность**
— Можно взять $[\mu — 0{,}5\sigma; \mu + 1{,}5\sigma]$ или другой асимметричный интервал, если да
— **По «чистой» норме** средний класс — **~68 %** населения (в интервале $\mu \pm \sigma$).
— **На практике** цифра может быть **50–70 %** из‑за скоса распределения и выбора границ.
— Для точного расчёта нужны **реальные данные** по доходам и их дисперсии.
за себя переживайте.
«Сохранение ключевой ставки на текущем высоком уровне в течение нескольких месяцев (до марта) в условиях замедления роста экономики может оказаться неоправданным, привести к чрезмерному ее охлаждению и существенному отклонению инфляции вниз от цели в дальнейшем. Для устойчивой стабилизации инфляции на цели необходимо минимизировать циклические колебания выпуска»,— признают в ЦБ.
емнип, Путин опирался на определение среднего класса, как 70% населения, которые в середине по доходам (т.е. -15% самых бедных и -15% самых богатых). Для этого определения, возможно, нижняя граница и проходила на уровне 17 000.