«Черные лебеди» с Уолл-стрит: как кучка аутсайдеров заработала на крахе 1966–1967 годов (Часть 1)
Эпоха иллюзий и «непобедимого» бычьего рынка
К середине 1960-х годов Америка жила в состоянии экономической эйфории. 📈
Фондовый рынок рос почти непрерывно с конца 1950-х, подпитываемый верой в безграничный потенциал технологий («электронный бум»), оптимизмом после победы во Второй мировой войне и политикой «Великого общества» Линдона Джонсона. Индекс Dow Jones Industrial Average уверенно шел вверх, а инвестирование становилось национальным хобби.
Но за фасадом процветания зрели тревожные дисбалансы:
-Война во Вьетнаме требовала колоссальных расходов, но правительство отказывалось повышать налоги, финансируя войну за счет дефицита бюджета.
-Инфляция начала незаметно поднимать голову, хотя официальные данные еще не пугали обывателей.
— ФРС, озабоченная перегревом, начала осторожно повышать ставки.
Именно в этой атмосфере всеобщей уверенности появились те, кто решился пойти против тренда.
Это были не крупные инвестиционные банки с армиями аналитиков. Чаще — одиночки, хедж-фонды-первопроходцы и скептически настроенные управляющие, которых раздражала всеобщая эйфория.
🔍 Группа 1: «Бухгалтеры-пессимисты»
Они не верили в «истории роста» модных акций электронных компаний. Вместо графиков они изучали балансы и отчеты о движении денежных средств. Их тревожили:
— Завышенные оценки акций с P/E (цена/прибыль) под 50–80.
— Слабые денежные потоки у «растущих» компаний.
— Растущая долговая нагрузка в экономике.
⚙️ Группа 2: Макро-стратеги
Они смотрели на картину шире и видели классический рецепт кризиса: перегрев + инфляция + ужесточение монетарной политики. Они поняли, что ФРС будет вынуждена выбирать между сдерживанием инфляции и поддержкой рынков, и выбрала первое.
🎯 Ключевое предсказание:
Их инсайтом стало не просто предвидение коррекции, а понимание, что ломка будет особенно болезненной для самых переоцененных, модных секторов — так называемых «голубых фишек роста» того времени (аналог современных IT-акций).
