Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Рецензии на книги
10 января 2026, 15:33

Самый сложный роман, который я прочел за свою жизнь

Моя оценка:
(4 из 5)
Самый сложный роман, который я прочел за свою жизнь 

НАКОНЕЦ-ТО! Целый год мы читали с дочкой «Отверженных» Виктора Гюго. Прочли, наконец, обе части, всего около 1700 страниц.

Читали так долго, потому что не цепляло. Бывали моменты, когда мы делали паузу на несколько месяцев и потом продолжали, потому что лучше ничего не нашли.

Объективно, Дюма пишет гораздо интереснее. Сюжеты Дюма развиваются динамично, интересно, захватывающе. С ребенком читать Графа Монте-Кристо и всю трилогию мушкетеров было куда интереснее.

Честно говоря, читать «Отверженные» с ребенком — непросто.

Сюжет двигается медленно.
Часто возникает впечатление, что Гюго писал просто для того чтобы выполнить норму по словоблудию.

Сюжет двигается медленно, потому что он чередуется с длиннющими описаниями исторических мест и событий.

Например:
Битва при Ватерлоо — вынос мозга.
Описание монастыря.
Да даже описание канализации Парижа емае.
Таких отступов от сюжета крайне много и они крайне утомительны.

Вместе с тем, Гюго пожалуй удалось создать идеального драматического персонажа.

Характер, судьба Жана Вальжана, его душевные муки — это то, что являет собой центр произведения, его сердцевину и главную начинку.

Но драма зачастую строится на высосанных из пальца вещах:
👉нелогичное поведение персонажей
👉недостаток коммуникации между персонажами
👉постоянные невероятные совпадения, которые в реальной жизни не случаются (у Дюма тоже был такой грешок)

Особенно, я хочу обратить внимание на тот факт, что если бы персонажи произведения ясно излагали свои мысли, ничего не утаивали, не держали в себе, то есть НОРМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНО КОММУНИЦИРОВАЛИ, а не держали в себе и не додумывали постоянно, то это бы помогло избежать большинство всех проблем.

Не могу сказать что Отверженные — говно. Просто роман подраздут и затянут. Может в 19 веке оно было и нормально, но в 21 читать такое особенно вслух было утомительно.

Это произведение неплохо тренирует речь, у автора просто огромный словарный запас, а у его персонажей красивая насыщенна риторика.

И конечно, в произведении есть сильные эмоциональные моменты, которые прям нормально так трогают. Но у Дюма мне больше понравилось.

Кто читал еще какие-то произведения Гюго?
У него все в таком духе?

70 Комментариев
  • Я помню выкладывал свои рецензии на художку и их удаляли в оффтоп
  • СергейК
    10 января 2026, 15:47
    А я сейчас читаю Чехова и меня тоже не цепляет. Прочёл 13 томов, осталось 5. Ни хрена он не гений. 
  • Курц
    10 января 2026, 15:48
    Три раза начинал читать «Бесы» Достоевского. После третьего раза выбросил в мусор. Тягомотина, куча ненужных описаний всего и вся, о персонажах биография растягивается на несколько страниц… и так на протяжении всего начала книги. 
    Такое же ощущение- как буд-то надо было набрать обьем текста.
    Итог- в мусор.
  • Инвестор Сергей
    10 января 2026, 15:52
    Это один из лучших романов, которые я читал. Именно в отступлениях и философских размышлениях — его прелесть. А поразмышлял Гюго в романе над всеми сторонами человеческого бытия.

    Разве дочке не было жалко Козетту?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн