Всенародная любовь к этим компаниям возникла сравнительно недавно, начиная с 2022 года. Раньше эти компании особо никому были не нужны, их не форсили популярные тг-каналы, призывая покупать. Сейчас аргументация у всех следующая: высокая дивидендная доходность, еще и котировки растут как на дрожжах.
Только за последний год я вижу, как обсуждают, пампят и добавляют эти акции в свой портфель огромное число физиков. Вам что, больше делать нечего?
Зачем вам компании:
А) Нет валютной выручки (в случае резкой девальвации рубля ваши сбережения превратятся в копейки)
Б) Рублевая выручка не может расти быстрее инфляции из-за государственного контроля над тарифами. Да, сейчас они хорошо индексируются, но что вы будете делать, когда рост будет соответствовать инфляции? Важно понимать, что эти компании работают в жестких рамках «социального контракта», где прибыльность часто приносится в жертву стабильности.
В) Есть и другая проблема, как cross-subsidies (перекрестное субсидирование), подробнее можно почитать в интернете. Суть: тариф для населения искусственно занижен, а для промышленности — завышен. Эта система непрозрачна, политически уязвима и создает риски:
— При ее упразднении (о чем периодически говорят) промышленные потребители получат выгоду, а сбытовые компании, обслуживающие население, — колоссальные убытки.
— Рост тарифов для населения — политическое табу, что ограничивает рост выручки.
Г) Физический износ. Износ сетей достигает 60–70%. Требуются колоссальные инвестиции, но тарифное регулирование возвращает инвестиции с задержкой. Компании вынуждены брать долги для финансирования текущего ремонта, попадая в долговую ловушку. Про ежегодные списания под обесценение активов на миллиарды рублей я вообще молчу.
Д) Маленькая ликвидность, акции могут летать туда-сюда, причем недавний опыт это подтвердил (спекулянтам рай, для инвесторов не подходит)
Что имеем в итоге?
Основной скрытый риск — это роль этих компаний как инструмента государственной социально-экономической политики, а не рыночных предприятий. Их прибыльность всегда будет вторична по отношению к целям социальной стабильности, надежности снабжения и контроля над стратегической инфраструктурой. Эти компании явно не стремятся заработать акционерный капитал для своих акционеров. Более того, у них нет такой цели.
Можно подписаться на мой ТГ-канал, часть постов публикую только туда, а также свои философские мысли на тему бытия фондового рынка, так что милости прошу.
угадать бы
Нынче все компании правительство заставит жертвовать прибыльностью в жертву стабильности. Налог на сверх прибыль для металлургов слышали такое. Вот как только лишняя копейка будет появляться, сразу выйдет какой нибудь министр и скажет, что пора делится с любимым государством
Д) Маленькая ликвидность, акции могут летать туда-сюда — это хорошо...
А в целом — цена соответствует качеству. Свой покупатель на любое г найдется по соответственной цене. По дешевке иногда интересно.
Но сейчас, например та компашка которой больше всего м моём портфеле дивы платит в разы больше чем стоила когда я её покупал.
И насчёт девальвации я так понимаю будет девальвация и ставка тоже поднимется, а значит кубышка компании заработает продуктивней.
Да в 2025 мне сбыты помогли заработать больше чем ставка. Но это не значит, что 2026 будет таким же. Дело в том, что они конечно тоже прореагируют на победу в СВО, но есть компании, которые поимеют больше выгоды. Химия, возможно удобрения, нефтянка, но это не значит, что я это всё должен в прок закупать.