Виктор Петров
Виктор Петров личный блог
Вчера в 13:38

Когнитивное искажение у инвесторов при суждениях о прибылях и убытках

     Что заставляет инвесторов выносить неверные суждения на фондовом рынке.
Когнитивное искажение у инвесторов при суждениях о прибылях и убытках
     Прежде всего хочу сказать, что я никого не защищаю (в том числе и себя). А просто решил поведать тем, кто не в курсе, об ошибках в выводах.

     Это не моё открытие. Просто о нём либо не знают, либо постоянно забывают, намазывая кучу фекалий на чужие тарелки. Суть искажения вот в чём: «полученная мной прибыль — это я молодец, а убыток — другие плохие».
     Получается, в одном случае речь об единственном человеке — себе, а в другом о других людях. Это странно.

     Довольно часто те, кто пользуется сторонней аналитикой, читает различные посты и разборы компаний, получив прибыль — радуются. Ведь это они приняли то судьбоносное решение, которое привело к получению прибыли (какой бы она ни была).
     С другой стороны, эти же люди, получив убыток, стремятся обозначить своё негодование и вылить пару ушат помоев на того, чью идею они прочитали и подхватили. Хотя окончательное решение все равно принимали они и собственными руками жали кнопки.

     Если вам нужны примеры — пожалуйста: когда я написал года 3 назад про один энергосбыт, что вырос уже раз в 10 раз, ни один человек кто воспользовался идеей (а такие точно были) не поблагодарил, не написал хвалебный отзыв или хотя бы мне в личку. Второй вариант — ситуация перед отменой дивов одной газовой компании, о которой написал накануне. Лишь один человек написал комментарий с благодарностью.

     По сути, я никого не призывал продавать и покупать. Но в случае чего, на меня начали бы из брандспойта поливать, а в случае благоприятных событий, как видите в примерах выше, реакций особо то и нет.
     Почему? потому что при хорошем итоге «я молодец», а при плохом — «другие плохие и дураки». Обойти эти собственные ошибки довольно сложно, так как для этого нужно думать чуть больше, чем в среднем.

     Похожая ситуация в личных решениях. Человек склонен придавать своему решению, что привело к прибыли, больший вес, чем тем решениям, что привели к потерям. В итоге, если записывать всё в тетрадочку любые решения, даже теоретические, по акциям или облигациям, то скорее всего средняя прибыль будет ниже нуля. Потому что так уж сложилось, что плохим в прошлом решениям мы придаём наименьшее значение.

     Иначе говоря, возвращаясь к главной теме, людям свойственно одной ошибкой перечёркивать все предыдущие заслуги человека. Речь о репутации «одно „дерьмо“ стирает десять „молодец“». Так что, как видите, это не что-то новое — это лишь свойство толпы наблюдателей, которые готовы казнить человека, который наделал в штаны 1 раз после того, как (накормил миллионы, изобрёл лекарство, помирил страны — выбирайте любое).

     А почему? Я думаю, потому что это весело. А жизнь многих слишком сера, чтобы не воспользоваться этой мимолётной возможностью поехидничать. 
21 Комментарий
  • Andrey Klimov
    Вчера в 13:44
    Если вы берете на себя роль эксперта, то будьте готовы к тому, что за ваши ошибки с вас спросят гораздо строже, чем похвалят за успехи. Это просто плата за публичность :)
  • Дед Панас
    Вчера в 13:55


    вместо тысячи слов


    как любит ерничать либерда, а сколько в долларах? А в долларах более +50%
    спонсор коммента Мозговик ресерч и олигарх Дмитрий с Тимофеем и другими смеявшихся с депозитчиков и бабушек пустомель. Попутавших свою «гениальность» с бычьим рынком
  • Я короч придумал новое слово! Салотомол! Как думаешь взлетит? Это такие таблетки!
  • Сергей Олейник
    Вчера в 13:49



    а ведь ИИ уже умеет торговать против толпы и против Васи ЛОСЕЙНИКА   и против Виктора Петрофф
    • Дед Панас
      Вчера в 13:52
      Сергей Олейник, на ИИ надейся, а сам не плошай, органы которые не используются атрофируются
      • Сергей Олейник
        Вчера в 13:56
        Дед Панас, а какой орган у человека может реагировать со скоростью 1 мксек? Или только у меня так… или у нас у всех этот орган давно атрофировался?
        • Дед Панас
          Вчера в 13:59
          Сергей Олейник, цифровое слабоумие это не просто слова

          в данном случае про ИИ последний пункт
          Причины Некоторые факторы, которые, по мнению специалистов, стимулируют развитие цифрового слабоумия:
          • Чрезмерная зависимость от цифровых устройств. Например, reliance на устройства для хранения и извлечения информации может привести к снижению навыков памяти.
          • Постоянные уведомления и многозадачность, поощряемые цифровыми устройствами, могут сократить концентрацию внимания и трудности в поддержании концентрации на одной задаче.
          • Снижение умственной стимуляции. Когда люди используют цифровые устройства для быстрого решения проблем или лёгкого поиска информации, они могут не участвовать в более глубоких когнитивных процессах, которые укрепляют навыки решения проблем и критического мышления.
  • АШ
    Вчера в 13:52
    На мой взгляд в большинстве случаев все с точностью до наоборот, один раз угадал, Остальное мимо. За счёт этого одного раза и едут.
  • Кросавчек
    Вчера в 13:55
    Если это писали вы без ИИ — то вам оценка 5 (свои мысли хорошо), а если писали с ИИ — тоже оценка 5 (умеете пользоваться компьютером). Есть ли здесь когнитивное искажение?
    • Кросавчек
      Вчера в 13:57
      Кросавчек, внимание правильный ответ — искажения нет. Потому что главное результат!
      • Кросавчек
        Вчера в 14:53
        Виктор Петров, вы похоже не поняли аналогию — если есть положительный результат и он измерим (в деньгах), то какая разница что говорят о вас другие?
  • Тут еще накладывается привычка большинства получать удовлетворение и спокойствие путем принижения других. Обсирают всё вокруг и на этом фоне в своих глазах уже выглядят на высоте. Ну и одновременно не могут избавится от зависимости от мнения других, ибо в себе не уверены.
  • ElConstantoz
    Вчера в 14:42
    Я буду писать и благодарить, пока только обделывался. Жду полезную информацию)
  • Сергей Пыжов
    Вчера в 14:58
    э́ж
  • xron69
    Вчера в 15:50
    Людям не свойственно принимать ответственность на себя. Можно долго умничать, вспоминать Канемана или еще кого-нибудь, но если по-простому, то многим проще перевести стрелки. Да и животное он зачастую неблагодарное.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн