Долговременные экономические последствия СВО

В расходах у нас:

1. Расходы на военных. И прямые выплаты (ежемесячные, премии, подъемные, за ранение, за гибель (там ещё и региональные доплаты есть). Так и косвенные- пособия по потери кормильца, по инвалидности, многочисленные льготы. Сейчас вот об ипотеки под 2% говорят.   То есть расходы и в моменте и длящиеся на много лет.

2. ВПК работающий в 3 смены. Причем с заключением мира его быстро не остановить- надо пополнять резервы на складах. Подозреваю что за время конфликта они в значимой степенью опустели

3.  Потери из за санкций (тот же экспорт в европу газа/нефти/леса) и схем с их обходом  (аля покупка серверов через казахстан)

4. Уход в из страны даже многих отечественных женщин компании. Почём наиболее технологичных и конкурентоспособных. Приезжай в компанию которая имеет клиентам за рубежом и борются за мировое первенство на глобальном рынке. Остались те кто понимают, что из продукт не сильно много конкурентоспособен там. И они пилят условный Макс. Причём эти компании как раз смогли бы составлять основы новые экономи ки в технологической для 21 века. И диверсифицировать валютные доходы и экономику страны. Причём не так давно целью озвучивались и даже как бы пытались воплощаться через рочнано Сколково. Или как считают некоторая была имитация попытки из достижений. Или игра

Что ещё хуже Россия потеряла людей которые сами рванули зарубежно стало менее привлекательная для жизни. Не сказать что за последние 4 года уже приалеуательность жизнь в стране выросла.
Причём опять же поехали тех кто конкурентоспособен на мировом рынке труда мобильным и образован. Потеряли людей и в ходе военного конфликта и входе исхода. Причём уехали люди которые скорее платили существенно больше налогов чем средняя Росинин. Те же программисты. А вот потребители этих налоговых денег оставить. Какие-нибудь там алкоголики или неработающий многодетные матери-одиночки живущие большей частью на пособия
Мобилизация тут была ярким проявлением а верхний Ларс символом. Живет себе аполитичный программист Иван. Политики принимают рискованно, даже сказал бы авантюрное решение. И выясняется что к нему могут прийти и сказать- нам нужна твоя жизнь, есть шанс умереть под Харьковом. Но его ведь не спрашивали стоит ли начинать сво. А вот расплачиваться за решения возможно придется ему своей жизнью.
При чем для тех кто остался такие потрясения тоже могут на поведения влиять. Будет ли мужчина заводить детей, если понимает, что возможно его не будет в живых? Будут ли граждане откладывать своё употребление давай экономики необходимые ей длинные деньги, если те же финансовские фонды которые рекламировал сбер для неквалов замороженных. А вот цены на авто могут расти скачками. Или он будет жить по принципу даётам не было дают бери, бьют беги. Только вот выдающиеся результаты требуют труда на протяжении многих лет исходя из стратегии. А чтобы люди компании эти стратегии строили и следователем необходимо чтобы были предсказуемые условия. На долгий срок. А их нет.

В доходах:

— новые территории. С одной стороны 108 000 – 115 000 квадратных километров. Это составляет около 0,63 – 0,67% от общей площади страны. Погоды не делают. НО- вспоминая фото бахмута и мариуполя понимаю что что бы вывести на самоокупаемость там нужны огромные средства что бы отстроить дома, инфраструктуру, заводы. Ну и нужно населению подкидывать что то за лояльность. См кейс Крыма в который деньги много лет вливают, при том что там был сценарий включения мирный

— ресурсы.  Опять же расходы на освоения их добычи и восстановления того что было.  Был бы там завод tsmc или asml или хотя бы самсунга- был бы ценный актив

Понятно что мотивы СВО были не экономические. И затяжной конфликт никто не планировал. Но -вижу на каком ни будь пикабу с одной стороны «победа будет за нами!» с другой-нытьё про дорогие кредиты и повышения налогов и сборов. Ну а по факту хочется вопрос задать- а вы думали кто будет за это платить? олигархов никто не будет раскулачивать. внешнего спонсора нет. Платит население.  Увы. Это было бы пол беды, если бы стратегически и в долгосроке эти вложения окупались и приносили рентабельность. Но чем это мы можем окупить, мне, увы, непонятно. Говорят война -это бизнес. Но вот в рамках страны насколько он успешен,