Суть проблемы:
Я являюсь трейдером.Бывшая супруга подала на алименты на общего ребенка в размере 1/3 доли (33%) от всех доходов. Приставы возбудили исполнительное производство и, как это обычно бывает, запросили в налоговой справки 2-НДФЛ по всем известным источникам.
Один из таких источников — мой брокер. Брокер, как и всех, отражает в годовой справке 2-НДФЛ сумму доходов (выручку от продажи ценных бумаг), а не финансовый результат (прибыль). Это предписанная форма. У меня этот «доход» в справке составляет несколько миллионов рублей, так как я активно торгую. Однако реальная моя прибыль за год может быть в десятки раз меньше этой суммы, а в иные периоды я вообще могу быть в убытке.
Приставы, видя огромную цифру в графе «Сумма дохода» в 2-НДФЛ от брокера, начисляют 33% алиментов именно с нее. В результате сумма задолженности, насчитанная приставами за несколько месяцев, превышает мой реальный совокупный доход (зарплата + прибыль от торговли) за целый год. Это ставит меня в кабальные условия и долговую яму, так как долг растет в геометрической прогрессии.
Ключевой вопрос:
Правомерны ли действия пристава, взыскивающего алименты с полной суммы выручки от операций с ценными бумагами, указанной в 2-НДФЛ, а не с реального финансового результата (прибыли)?
Что я пробовал/знаю:
1. Объяснял приставу, что 2-НДФЛ от брокера не отражает реальных денег на счету. Требовал, чтобы он запросил у брокера или у меня выписки, подтверждающие финансовый результат (прибыль/убыток).
2. Пристав отвечает, что он действует на основании официальных документов от ФНС, а мои выписки — это «недокументы». Он говорит: «Есть доход по данным налоговой — есть основание для удержания».
3. Предлагал бывшей супруге заключить соглашение об уплате алиментов на ребенка в твердой денежной сумме, индексируемой, с привязкой к реальным доходам, но она отказывается, настаивая на проценте, понимая, что формальный «доход» огромен.
Прошу помочь советами:
1. Какой нормативный акт или разъяснение прямо указывает, что базой для алиментов с доходов от операций с ценными бумагами является именно финансовый результат, а не оборот?
2. Каков алгоритм моих действий в отношении ФССП? Как правильно составить заявление приставу, чтобы обязать его исчислять задолженность корректно? На что ссылаться?
3. Какой судебный путь здесь возможен? Подавать ли жалобу на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя старшему приставу/в суд? Или сразу иск об оспаривании постановления о расчете задолженности?
4. Есть ли смысл параллельно обращаться за разъяснением/справкой в свою брокерскую компанию, чтобы та документально подтвердила разницу между «доходом» в 2-НДФЛ и реальной прибылью по счету за период?
Ситуация критическая, долг начисляется неподъемный. Буду безмерно благодарен за четкие, практические рекомендации и ссылки на статьи/законы/судебную практику.
smart-lab.ru/profile/Ndflka/
Ищите разъяснения верховного суда.
dzen.ru/a/aQHnUSFsrTEICOg-
Ключевым документом является Постановление Правительства РФ № 841 от 18 июля 1996 года «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». Этот документ продолжает действовать в 2025 году с учетом внесенных изменений.
Какие инвестиционные доходы подлежат учету при расчете алиментов
Дивиденды по акциям и долям в уставном капитале
…
Доходы от операций с ценными бумагами
Прибыль от продажи акций, облигаций, инвестиционных паев и других ценных бумаг подлежит учету при расчете алиментов. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, алименты рассчитываются с положительного финансового результата от таких операций.
Важный нюанс: Учитывается не вся сумма от продажи ценных бумаг, а именно доход — разница между ценой покупки и ценой продажи за вычетом расходов на операции.
Убытки от инвестиционной деятельности. Плательщик алиментов может обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера алиментов, предоставив документальное подтверждение убытков.