📊Анализ левой части графика

Недавно спорил с человеком в комментариях насчет выбора компаний на основе анализа прошлых успехов котировки. Решил даже сделать из этого отдельный пост, чтобы донести мысль.

Я считаю, что анализ прошлых значений котировки, особенно за 5–10 лет — это вредное занятие для инвестора. Опора на прошлую доходность акции только искажает восприятие реальности.

Разговор был о Северстали и НЛМК. Человек, с которым я спорил, выбрал Северсталь на основе того, что средний темп роста Северстали с учетом дивидендов за 10 последних лет 15,5%, а по НЛМК — 4,4%. Но если понимать природу котировок, этот анализ не имеет смысла.

Во-первых, такой подход всегда зависит от точки начала и конца отсчёта. Весь анализ руинится случайным пампом или дампом одной из котировок 10 лет назад, либо же сейчас. Итог зависит от случайных обстоятельств.

Во-вторых, этот анализ имел бы смысл, если бы компании всегда оценивались рынком одинаково справедливо, но так не бывает.

В-третьих, прошлая высокая доходность котировки, скорее всего, не повторится в будущем. Можно найти акцию из третьего эшелона, которая дала за 5 лет тысячи процентов, но она не даст столько же снова: кап разогнан, эффект низкой базы пройден.

В-четвертых, если компания залистилась с супер-дорогой оценкой, естественно, в последующие годы её ждёт корректировка. И наоборот: если залистилась дешево, она вырастет, и в этом псевдо-анализе станет фаворитом просто из-за старта с низкой базы.

Лично для меня аргументов достаточно, чтобы понять, что анализ котировки в прошлом не имеет логики. Это бесполезное занятие, потому что котировка на бирже и бизнес — разные вещи. График показывает не качество бизнеса, а историю смены настроений толпы. Я искренне не понимаю, зачем использовать это в акциях. Долгосрочный инвестор покупает бизнес, пусть это и звучит пафосно, но покупая бизнес в реале, мы не имеем никаких графиков котировок. Так зачем использовать левую часть графика при покупке части бизнеса на бирже?

Заходите в ТГ: t.me/liqviid
я люблю пообщаться/поспорить на такие темы, подобные диалоги полезны для общего развития.