22 ноября 2025, 19:31
Украинский план Трампа мира и почему он не взлетит
Последние несколько дней все обсуждают некий план Трампа из 28 пунктов, но почему-то мало кто смотрит на суть. А суть такова – любой план мира это не идея о том как просто перестать стрелять, ведь сама ситуация является следствием наличия проблемы и простая остановка стрельбы ничего не решает. План мира должен предлагать решение изначальной проблемы альтернативным способом.
А что нам известно об изначальной проблеме и их этих планах?
Перед Россией стоит задача обеспечения безопасности страны от поползновений вражеского альянса и вторая по важности, как мне кажется, защита лояльного России населения на Украине.
Какое решение проблемы видела Россия? Мы проводили переговоры с потенциальным противником до СВО, за несколько месяцев до начала даже открыто было сказано, что США предложено дать гарантии о не расширении альянса и т.п., сюда зачастили западные эмиссары с какими-то миссиями, деталей о которых нам достоверно неизвестно. США отказались дать гарантии и продолжили рассказывать про «открытые двери» и т.п. То есть попытки мирно решить вопрос переговорами провалились из-за недоговороспособности США. Значит проблему приходится решать силовым путем.
Что мы знаем об очередном писдиле Трампа? Не стоит тратить время на обсуждения слухов из западных СМИ, весь смысл которых сводится к «Мы врали 3 года про то как Украина побеждает и теперь надо объяснить своей публике почему она таки победила», т.к. это вообще не про нас, а про промывку мозгов своему населению. Коснемся украинского плана.
Именно так, это не план Трампа, это украинский план. Это можно заметить по нескольким маркерам, характерным для украинской ментальности:
— Дайте грошей
— Подпишем, но выполнять ничего не будем (мы подписали текст, а не договор)
— Мы будем делать что захотим и чтобы нам за это ничего не было
Большинство пунктов касается этих украинских «мечт» с некоторыми добавлениями в виде подачки с барского стола для России того что должно быть по-умолчанию, типа очередного обещания не размещения войск НАТО на Украине или записей в украинской конституции (которой они разве что не подтираются, хотя кто знает).
Каким критериями должны отвечать пункты мирного плана, решающего на деле проблемы, описанные в начале?
1. Гарантии безопасности России в виде отведения войск НАТО за буферную зону (которой является Украина и в целом должны являться прочие сопредельные государства). То есть общие войска не должны размещаться в этих странах (даже в странах НАТО). На расстояние, которое нельзя преодолеть мгновенно.
2. Признание за Россией всех ее границ. В противном случае это повод для конфликтов. Не «де-факто», это для психиатра пусть оставят «ой, я не верю что мы потеряли эти территории, ну ладно, признаю, но не откажусь от планов их вернуть», так как это залог для будущего конфликта. Только признание фактических границ с отказом их вернуть.
3. Прекращение преследования населения Украины, не разделяющего нацистскую идеологию.
Это будет решением на твердую троечку.
4. На мой взгляд не самое важное, но для снижения потенциальных конфликтов, — снятие санкций.
Это уже целых 4 балла.
5. Фантастический сценарий на 5 баллов, но тем не менее озвучу: прекращение враждебной пропаганды со стороны Запада в отношении России. По этому пункту можно было бы судить об изменении курса Запада на конфликт с Россией.
Никаких гарантий безопасности Украине быть не может, типа «мы подпишем и продолжим преследование священников, называя их агентами Кремля, а если Россия вмешается, то США нас будут защищать, то есть продолжим делать то же самое, но под крышей пахана». Все это глупо и бессмысленно. Если бы США хотели защищать Украину, они бы это уже сделали.
Единственная страна, которая может дать гарантии безопасности Украине это Россия, потому что только она готова воевать за эту территорию и людей на ней проживающих, больше никто.
В случае не союзнических отношений с Россией, гарантией может служить просто адекватная политика страны.
«Но только одно условие: кем угодно, когда угодно, что угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая! Броня. Чтобы моё имя даже не упоминалось.»
© х/ф Собачье сердце.
Для примера можно посмотреть на Грузию, там просто к власти пришли адекватные люди, которых интересует процветание собственного государства, а не выполнение заказов из Брюсселя или Вашингтона и живут себе мирно без всяких специальных договоров.
Я думаю что Трамп это понимает, что ввиду невменяемости украинских элит единственный способ решения проблемы это их замена. Именно поэтому этот план, который, я уверен, был предложен украинцами, а не исходил изначально от США, не был представлен России (ибо глупо) и наоборот, начал раскручиваться коррупционный скандал, подконтрольными США структурами Украины НАБУ и САП.
Все я это к чему? Конфликт разрешится не планом для Украины и России с какими-то пунктами, хотя и они могут быть для протокола и даже с участием украинцев в виде статистов. А осознанием США своей ответственности за возможное развязывание мировой войны и предоставлением России соответствующих гарантий, а так же наведением порядка в головах швондеров. Первое вроде как проглядывается, остались буйные головы на сопредельной территории, не желающие отвечать за совершенные ошибки и преступления.
А что нам известно об изначальной проблеме и их этих планах?
Перед Россией стоит задача обеспечения безопасности страны от поползновений вражеского альянса и вторая по важности, как мне кажется, защита лояльного России населения на Украине.
Какое решение проблемы видела Россия? Мы проводили переговоры с потенциальным противником до СВО, за несколько месяцев до начала даже открыто было сказано, что США предложено дать гарантии о не расширении альянса и т.п., сюда зачастили западные эмиссары с какими-то миссиями, деталей о которых нам достоверно неизвестно. США отказались дать гарантии и продолжили рассказывать про «открытые двери» и т.п. То есть попытки мирно решить вопрос переговорами провалились из-за недоговороспособности США. Значит проблему приходится решать силовым путем.
Что мы знаем об очередном писдиле Трампа? Не стоит тратить время на обсуждения слухов из западных СМИ, весь смысл которых сводится к «Мы врали 3 года про то как Украина побеждает и теперь надо объяснить своей публике почему она таки победила», т.к. это вообще не про нас, а про промывку мозгов своему населению. Коснемся украинского плана.
Именно так, это не план Трампа, это украинский план. Это можно заметить по нескольким маркерам, характерным для украинской ментальности:
— Дайте грошей
— Подпишем, но выполнять ничего не будем (мы подписали текст, а не договор)
— Мы будем делать что захотим и чтобы нам за это ничего не было
Большинство пунктов касается этих украинских «мечт» с некоторыми добавлениями в виде подачки с барского стола для России того что должно быть по-умолчанию, типа очередного обещания не размещения войск НАТО на Украине или записей в украинской конституции (которой они разве что не подтираются, хотя кто знает).
Каким критериями должны отвечать пункты мирного плана, решающего на деле проблемы, описанные в начале?
1. Гарантии безопасности России в виде отведения войск НАТО за буферную зону (которой является Украина и в целом должны являться прочие сопредельные государства). То есть общие войска не должны размещаться в этих странах (даже в странах НАТО). На расстояние, которое нельзя преодолеть мгновенно.
2. Признание за Россией всех ее границ. В противном случае это повод для конфликтов. Не «де-факто», это для психиатра пусть оставят «ой, я не верю что мы потеряли эти территории, ну ладно, признаю, но не откажусь от планов их вернуть», так как это залог для будущего конфликта. Только признание фактических границ с отказом их вернуть.
3. Прекращение преследования населения Украины, не разделяющего нацистскую идеологию.
Это будет решением на твердую троечку.
4. На мой взгляд не самое важное, но для снижения потенциальных конфликтов, — снятие санкций.
Это уже целых 4 балла.
5. Фантастический сценарий на 5 баллов, но тем не менее озвучу: прекращение враждебной пропаганды со стороны Запада в отношении России. По этому пункту можно было бы судить об изменении курса Запада на конфликт с Россией.
Никаких гарантий безопасности Украине быть не может, типа «мы подпишем и продолжим преследование священников, называя их агентами Кремля, а если Россия вмешается, то США нас будут защищать, то есть продолжим делать то же самое, но под крышей пахана». Все это глупо и бессмысленно. Если бы США хотели защищать Украину, они бы это уже сделали.
Единственная страна, которая может дать гарантии безопасности Украине это Россия, потому что только она готова воевать за эту территорию и людей на ней проживающих, больше никто.
В случае не союзнических отношений с Россией, гарантией может служить просто адекватная политика страны.
«Но только одно условие: кем угодно, когда угодно, что угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая! Броня. Чтобы моё имя даже не упоминалось.»
© х/ф Собачье сердце.
Для примера можно посмотреть на Грузию, там просто к власти пришли адекватные люди, которых интересует процветание собственного государства, а не выполнение заказов из Брюсселя или Вашингтона и живут себе мирно без всяких специальных договоров.
Я думаю что Трамп это понимает, что ввиду невменяемости украинских элит единственный способ решения проблемы это их замена. Именно поэтому этот план, который, я уверен, был предложен украинцами, а не исходил изначально от США, не был представлен России (ибо глупо) и наоборот, начал раскручиваться коррупционный скандал, подконтрольными США структурами Украины НАБУ и САП.
Все я это к чему? Конфликт разрешится не планом для Украины и России с какими-то пунктами, хотя и они могут быть для протокола и даже с участием украинцев в виде статистов. А осознанием США своей ответственности за возможное развязывание мировой войны и предоставлением России соответствующих гарантий, а так же наведением порядка в головах швондеров. Первое вроде как проглядывается, остались буйные головы на сопредельной территории, не желающие отвечать за совершенные ошибки и преступления.
Читайте на SMART-LAB:
Пересматриваем лучшие моменты 2025 года
😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое предприятие — узнайте из видео, которые мы снимали...
16:51
Как с умом воспользоваться нашей скидкой?
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения вырастет, но пока мы расскажем как правильно использовать...
13:29
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное значение последним событиям. Для трейдера это...
11:45
MATEMATNK, друзья и враги — в этом больше личного
кремлевским персонажам не впервой государственную политику подчинять своим персональным предпочтениям
Ралли в нефти набирает обороты 🚀
Александр, по 40
В законные выходные нужно отдыхать до 12-го и забить на все новости.
17:28
Экспорт СПГ из РФ в Евросоюз в 2025 году снизились на 5,6% г/г до 20,3 млрд кубов — ТАСС со ссылкой на Bruegel Экспорт СПГ из РФ в Евросоюз в 2025 году снизились на 5,6% г/г до 20,3 млрд кубов — ТАСС ...
17:28
Экспорт СПГ из РФ в Евросоюз в 2025 году снизились на 5,6% г/г до 20,3 млрд кубов — ТАСС со ссылкой на Bruegel Экспорт СПГ из РФ в Евросоюз в 2025 году снизились на 5,6% г/г до 20,3 млрд кубов — ТАСС ...
17:27
Цели инвалюты наверху, если прошлом году не смогли закрепиться ниже 11 по юаню, то в этом году в новых условиях вверх
Чингачгук (Великий Змей), на сдачу от облиг
17:25
WD-40 Company —
Прибыль 1 кв 2026 ф/г. завершился 30.11.2025г: $17,45 млн (-8% г/г).
Дивы кв. $1,02. Отсечка 16 января 2026г
WD-40 Company
The number of outstanding shares of the regis...
Синайский полуостров, скорее русал
В статье 1 дается определение агрессии. [3]:
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
В примечании к статье поясняется, что под термином «государство» могут пониматься также непризнанные или не являющиеся членами ООН государства, а так же группы государств.
В статье 2 указывается, что применение каким-либо государством вооруженной силы первым является свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности на основании Устава может сделать другой вывод, исходя из серьезности последствий такого применения.
В статье 3 перечислены действия, которые, независимо от объявления войны, будут квалифицироваться в качестве акта агрессии. Среди них вторжение вооруженных сил государства на территорию другого государства, бомбардировка, блокада портов или берегов, нападение на вооруженные силы государства на территории третьего государства, предоставление своей территории в распоряжение другого государства для совершении агрессии против третьего государства, засылка вооруженных банд на территорию другого государства.
В статье 4 поясняется, что вышеприведенный список не является исчерпывающим и может быть изменен Советом Безопасности.
В статье 5 утверждается, что агрессия является преступлением против мира и влечет международную ответственность.
В статье 6 напоминается, что настоящая резолюция ни расширяет, ни сужает сферу действия Устава ООН, не влияя в том числе на положение, когда применение силы является законным.
В статье 7 уточняется, что резолюция не может ущемлять записанное в Уставе ООН право на самоопределение народов, их право на свободу и их право на борьбу за независимость против угнетения.
В статье 8 записано, что все положения резолюции взаимосвязанными: каждое из них не может вырываться из контекста, а должно рассматриваться в общем контексте.
и самое важное в ст.7… то есть априори любая защита результатов референдумов агрессией НЕ ЯВЛЯЕТСЯ !!!!
topcor.ru/66201-voenkor-koc-raskritikoval-mirnyj-plan-trampa.html