📈 Почему важно инвестировать в компании с понятной логикой роста
Инвестору важно не просто видеть рост цифр, а понимать, откуда он берётся. Когда динамика объяснима, к ней проще относиться спокойно — без ожиданий чуда и без лишних вопросов. Понятная...
Акции Норникеля вошли в десятку самых популярных бумаг на бирже
На днях Мосбиржа поделилась итогами работы за 2025 год . Количество частных инвесторов за 12 месяцев увеличилось на 5 млн до 40,1 млн, открыто 76 млн счетов (+11,7 млн за 2025 год), ежемесячно...
Народный портфель. Норникель снова заменил Роснефть
Московская биржа опубликовала данные о «Народном портфеле» на конец 2025 г. Рассмотрим, какие бумаги были популярны у российских частных инвесторов, а также проанализируем их выбор....
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...
Было бы странно. Если бы обычная машина, не электромобиль, без бензина ездила.
Львиную долю денежной массы граждан, банки взяли в заложники.(почти шутка) И скоро потребуют выкуп. Рубль за два.
Помните в 90х, когда все деньги были с аккумулированы у кучки бандитов. А те потом, под видом аукциона, скупали все за гроши.
Вот и сегодня. Все видят возможности, но не чем их удовлетворить.
Всё равно что ковбой встретил быка, тот смотрит на него, бьёт копытом о землю, а у ковбоя, нет ни лассо, ни ружья, ни пистолета. А почему?
Наверное забыл в кабаке по пьяне. Или оставил на хранение дураку Билли. Который их уже пропил.
Ибо создали скроу счета. Теперь пока не построишь, не могешь прикасаться к народному добру.
Вот и отбивают %, тобишь убытки, как могут. А могут, ростом цены. Как говорится: цена учла всё.
Шадрина, Элвиса, Дубинского, Кузьмичева, Полубояринова или Мартынова?
Столько теоретиков развелось, что и не знаешь кому отдать приз.
А именно то, что вместе с деньгами и многие люди обесценились.
Кто на чуть-чуть, кто вдвое, а кто и вовсе превратился в дурнину бесноватого.
И я бы не сказал что он менялся по мере поступления денег в его карман, нет. Ведь причина изменений личности человека, не от того что он беден или богат. А от того, как и кем он был воспитан. И какие ценности ему прививали в детстве.
При диктатурах гражданского общества нет, уровень жизни низкий. Поэтому диктатура — это плохо.
Когда там бесчинствовал тиф, или холера, окна должны были быть открыты, что бы проходящие видели гроб с улицы и не заходили в дом.
Все исследования выявляющие корреляцию сшиты белыми нитками.
И не все ли равно, кто финансирует НКО, если вследствие этого граждане станут богаче?
У вас есть прекрасная возможность наблюдать как действует в соседней стране внешне финансируемая НКО НАБУ. У этого НКО были материалы о коррупции топ менеджмента страны. Но публикуют они только тогда и только на того, кто не угодил хозяевам НКО. Если их цель была бы борьба, то почему материалы не публиковались сразу по получению? Потому что компромат ценен для управления. Одних сдадим, других будем держать на крючке, и крутить как хотим. И вы мне рассказываете, что на смену коррумпированной группы пустят кристально чистых? Вот вам кейс из Румынии, когда выбрали не того кто нужен — итоги просто аннулировали)))
Так что все эти сказки про гражданское общество — это одурачивание глупенькой интеллигенции.
Это как нищий, получивший лампу с джинном и тремя желаниями. Закончились желания — и ничего нового не получит.
Такая вот диктатура.
Жиль, что верующие не даже на вопиющие факты будут твердить: «Вы не понимаете, это другое»
Те понятия которые вы используете это низкоуровневые знания, выраженные в речевках типа: «Диктатура — плохо, демократия хорошо»
Понабрали понятий у древних греков и римлян, извратили смысл и намешали кашу «либеральной демократии». Почитайте что такое демократия у Платона. Что есть диктатура в Римской империи.
И еще, сначала развитые страны грабежом обеспечили себе богатство, и лишь потом начали игру в «демократию», так что если хочешь чтобы страна разбогатела строй не «гражданское общество», а вооруженные силы
Жилье в 3 раза за 5 лет, в бруснике 3 раза за 7 лет...
Это они взяли 2015, а с 2013 успехи гораздо блистательнее.)
Например, гречка сейчас 80₽ за 800 грамм, в ней 2800 ккал, это норма на взрослого мужика. Конечно, одной гречкой сыт не будешь, но в целом еда дешевая это факт.
Это не деньги обесценились а золото и кофе подорожало
и если бы 10 лет назад было куплено теже 10 грамм золота то на сегодняшний день получилосьбы Х50 не поленился — посчитал 29 иксов получилось
Логика не просматривается, даже под микроскопом.
Ценность золота измеряется в денежном эквиваленте. Правильно или нет?
Тогда получается, что на количество одного и того же товар, со временем потребовалось больше денег. Логично?
А если больше понадобилось денег, то это что означает?
А это означает, что количество денег за 1 грамм золота прежние, обесценивалось каждый год. Поэтому на сегодня, оно в деньгах стало стоить дороже.
Ибо золото не растет на полях, а денег можно наштамповать превелико множество.
Вывод: это не золото дорожает, а деньги теряют свою платежеспособность.
Расскажите теперь, что вы тут будете делить и какие корни брать ))))
О чем я говорю — вы не понимаете математическую суть процента.
Ну вот такого качества исследование.
В корзинах более объективно с 3787руб/мес. до 7194руб/мес. Получается средняя инфляция 7,39% годовых. Хотя я в своих расчетах принимаю среднюю инфляцию 8,5% годовых.
И никакой отсебятины.
очевидно кто-то врет, очевидно все — даже аналитики выше, х2 к официальной+-
10 лет назад за 100 тысяч рублей можно было купить 42 грамма то есть по цене за грамм 2380
теперь на теже 100 тысяч можно купить 9 грамм золота то есть по цене за грамм 11 тысяч 111 рублей
то есть золото подорожало в 4.6 раза.