Финансовый Архитектор
Финансовый Архитектор личный блог
04 ноября 2025, 00:49

Путешествие инвесторов в Эльдорадо: кто в трюме, а кто первым классом

Путешествие инвесторов в Эльдорадо: кто в трюме, а кто первым классом

Друзья, приветствую! Короткая статья «на подумать». Часто и с упрёком многие говорят о том, что российский рынок реагирует только на дивиденды, намекая на то, что важны не только дивиденды, но и перспективы, и темпы развития бизнеса. При всей очевидной и бесспорной необходимости развития бизнеса, иезуитство упрека заключается в том, что рассказами «о важности инвестиций в развитие» и «о будущих перспективах» слишком часто пытаются оправдать отмену дивидендов.

Что примечательно, мне не известно случаев, чтобы кто-то из менеджеров компаний, которые славятся своими потрясающими по масштабам инвестпрограммами, отказывались от своих зарплат и бонусов до тех пор, пока не возобновятся выплаты инвесторам. Напротив, известны случаи, когда отказ от дивидендов сопровождался многомиллиардными выплатами совету директоров, как это было в одной известной золотодобывающей компании, а инвесторы это «ели» и радостно просили «добавки», ведь компания инвестировала в будущий рост бизнеса, понимать надо. Мне сложно себе представить, что я могу нанять востребованного эксперта на работу на МРОТ (меньше платить по закону не получится), завлекая его участием в мега крутых проектах, которые принесут однажды компании много прибыли, конкретных планов по распределению которой в пользу нанимаемого бедолаги у меня, конечно же, нет, о чем я ему сразу же радостно и сообщу.

Удивительно, но на фондовом рынке многие готовы сами платить за то, чтобы приобщиться к историям «прекрасного будущего» (особенно, если оно технологичное), которые не обещают ничего конкретного, кроме удовлетворения от «роста бизнеса». Весь план таких «инвесторов» заключается в том, что завтра они обязательно найдут того, кто будет готов заплатить за образ мечты еще больше. Организаторы такого бизнеса, разумеется, все время будут получать вполне осязаемый кэш и контролировать реальные денежные потоки бизнеса, государство будет взимать вполне понятные налоги, тоже кэшем: инвестиции инвестициями, а налоги и бонусы извольте по расписанию.

Надо всегда помнить, что если вы купили акции компании и думаете, что теперь вы с важным и отважным мажоритарием в одной лодке, то на самом деле все может быть прозаичнее: лодка одна, но вот вы можете оказаться в сыром трюме с крысами, а кое-кто в первом классе пьет шампанское, ест стейки и решает подкинуть вам в трюм чего-нибудь или перебьетесь. Хотя вроде и лодка одна, и все вместе вы плывете к одной цели — в сторону Эльдорадо, а впечатления от путешествия почему-то такие разные.

Выводы, разумеется, каждый сделает сам.

Буду благодарен всем, кто поддержит статью лайком.
Канал в Дзен: Механика Капитализма
25 Комментариев
  • Бочаров Михаил
    04 ноября 2025, 05:14
    очень верно...:))
  • Evvibris
    04 ноября 2025, 07:26
    Кстати да, насчет коммерческих компаний там ладно. НО госкомпании ОБЯЗАНЫ привязать львиную часть бонусов топ-менеджмента к выплатам дивидендов, и дело даже не в миноритариях (хотя если наши власти хотят развивать накопления населения, то должно быть именно в этом), а в том, сколько компании платят в бюджет дивидендами. Конечно есть еще налоги, но раз уж государство заявляло, что хочет играть по честному, то пусть и играет по честному, они должны создать стимулы платить в первую очередь дивиденды и уж только потом все остальное, премии и бонусы как раз хороший стимул.

    ЗЫ Кто-то может сказать, что мол это отпугнет топ-менеджеров из госкомпаний, но давайте на чистоту, именно в госкомпаниях менеджмент и без того вызывает слишком уж много вопросов. 
  • Сергей
    04 ноября 2025, 07:43
    то есть, автор никогда не инвестировал фондовый рынок США?
  • 00597681
    04 ноября 2025, 08:57
    Вывод надо выбирать лодку с капитаном который думает обо всем экипаже, тогда и впечатления будут сопоставимы.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн