31 мая 2013, 16:05
Невежество
Трейдинг — это уникальная сфера деятельности. Если не сказать сфера глупости. Ни в одной другой области так не раздуто невежество как тут.
Нигде новички так не кичаться своими талантами и знаниями. Это как начинающий программист начинает поучать опытных сотоварищей о том, как правильно вести документацию к проекту или о том, что эта самая документация к черту не нужна. В любом деле новички проходят путь, который проходили все, кто хотя бы чего добился в этой области, но проходят они его сознательно, понимая, что не нужно изобретать велосипед заново. То есть всегда есть некая база, которую ты должен понять и освоить. И это не вызывает протеста — все мы должны учиться по какому-то плану.
В трейдинге же все совершенно не так. Никакой базы нет: каждый учится так как хочет и при этом отстаивает свои наивные взгляды похлеще заядлого курильщика. Желание доказать свою правоту здесь действует чрезвычайно мощно и противоестественно, впрочем, на биржу приходят всегда очень амбициозные люди, не привыкшие и не готовые уступать.
Это первый момент: упертость и игнорирование правильной программы обучения трейдингу.
Второй момент: программы обучения трейдингу в большинстве своем очень глупые и составляются не для того, чтобы вам помочь.
Читаете книгу по дизайну или вождению? Вы не найдете лохотрона, потому что никто не додумается искать лохов среди потеницальных водителей. А зачем? Как на этом заработать? Я к тому, что реально на бирже никто особенно не заинтересован в том, чтобы вас научить, потому что вы потенциальный «денежный донор».
Вы ничего полезного не делаете, не работаете на компанию, общество, не помогаете людям.
Все курсы и обучающие тренинги — не более чем мусор, ибо им просто не нужно, чтобы вы умели.
Это такое невежество (как полное игнорирование правил проектирования программ) делать то, что в большинстве своем люди делают в торговле!
Умные (надеюсь), грамотные люди в жизни, но такие глупые, когда дело касается рынков.
Реально полезная информация о рынке — это та, которая проверена годами!
Десятилетиями! Как и в любом деле. Есть много отличных книг, в которых рассказывается о рынках как таковых, но многие их считают устаревшими, ибо рынки нынче не те. И это очень большая глупость!
Старые знания всегда более основательны и долгосрочны, чем новые. Старые книги по трейдингу разумнее и адекватнее новых, рассказывающих о модных тенденциях.
Некоторые признаки собственного невежества:
* чтение прогнозов других людей и составление собственных.
* чтение аналитики и новостей, влияющих на собственные решения.
* отсутствие удовлетворяющих результатов и упертое доказывание правоты своего мнения.
* использование неадекватных методов, высосанных из пальца.
* излишняя вера в силу математики и тестирования в рыночной среде.
* вера в то, что вы сможете торговать успешно всегда и в любое время.
* непонимание принципов зарабатывания денег на рынках.
Это не я придумал. Это базовые вещи.
Учитесь грамотному трейдингу и не бейтесь головой об стену невежества, доказывая с пеной у рта свою правоту.
Нигде новички так не кичаться своими талантами и знаниями. Это как начинающий программист начинает поучать опытных сотоварищей о том, как правильно вести документацию к проекту или о том, что эта самая документация к черту не нужна. В любом деле новички проходят путь, который проходили все, кто хотя бы чего добился в этой области, но проходят они его сознательно, понимая, что не нужно изобретать велосипед заново. То есть всегда есть некая база, которую ты должен понять и освоить. И это не вызывает протеста — все мы должны учиться по какому-то плану.
В трейдинге же все совершенно не так. Никакой базы нет: каждый учится так как хочет и при этом отстаивает свои наивные взгляды похлеще заядлого курильщика. Желание доказать свою правоту здесь действует чрезвычайно мощно и противоестественно, впрочем, на биржу приходят всегда очень амбициозные люди, не привыкшие и не готовые уступать.
Это первый момент: упертость и игнорирование правильной программы обучения трейдингу.
Второй момент: программы обучения трейдингу в большинстве своем очень глупые и составляются не для того, чтобы вам помочь.
Читаете книгу по дизайну или вождению? Вы не найдете лохотрона, потому что никто не додумается искать лохов среди потеницальных водителей. А зачем? Как на этом заработать? Я к тому, что реально на бирже никто особенно не заинтересован в том, чтобы вас научить, потому что вы потенциальный «денежный донор».
Вы ничего полезного не делаете, не работаете на компанию, общество, не помогаете людям.
Все курсы и обучающие тренинги — не более чем мусор, ибо им просто не нужно, чтобы вы умели.
Это такое невежество (как полное игнорирование правил проектирования программ) делать то, что в большинстве своем люди делают в торговле!
Умные (надеюсь), грамотные люди в жизни, но такие глупые, когда дело касается рынков.
Реально полезная информация о рынке — это та, которая проверена годами!
Десятилетиями! Как и в любом деле. Есть много отличных книг, в которых рассказывается о рынках как таковых, но многие их считают устаревшими, ибо рынки нынче не те. И это очень большая глупость!
Старые знания всегда более основательны и долгосрочны, чем новые. Старые книги по трейдингу разумнее и адекватнее новых, рассказывающих о модных тенденциях.
Некоторые признаки собственного невежества:
* чтение прогнозов других людей и составление собственных.
* чтение аналитики и новостей, влияющих на собственные решения.
* отсутствие удовлетворяющих результатов и упертое доказывание правоты своего мнения.
* использование неадекватных методов, высосанных из пальца.
* излишняя вера в силу математики и тестирования в рыночной среде.
* вера в то, что вы сможете торговать успешно всегда и в любое время.
* непонимание принципов зарабатывания денег на рынках.
Это не я придумал. Это базовые вещи.
Учитесь грамотному трейдингу и не бейтесь головой об стену невежества, доказывая с пеной у рта свою правоту.
Мартын Тимофеев, кто ж из него на дне такими объемами выходит? Шортисты? Значит знают что еще ниже поедет
Александр Плеханов, дивдоха за 2024, по прикидкам, получается в диапазоне 10% — 11%(с учётом префок). При текущей ставке ЦБ это мало.
Похоже на ситуацию в 2014 будет рост доллара до 150-160 сбербанк на 170-130 и потом переоценка рынка будет главное не прозевать валюту вовремя выйти и купить акции
Ну а как по другому
Может коне...
Сергей Соколов, много в переплав железа пойдет
Максим Пелихов, да, дивиденды просто платятся исходя из принципа равной доходности на префы и обычку
Это пост, для тех кто прошляпил планирование налогов. Здравствуйте. Это пост, для тех кто прошляпил планирование налогов. Многие слышали, что в налоговых ведомствах раньше давали утешительные конфетки...
10:11
Доллару конец? Или не дождетесь? Часть 2 Продолжаем говорить о работе долларовой финансовой системы. Начало здесь.
Как вообще происходят расчёты между банками разных стран? Решила, например, тур...
В эту шляпу нести свои деньги...))) Зачем))?
Добрый вечер, ну как полет?!) Счет реально не может ни радовать. Доха с начала года уже 42%. Так самое приятное даже не это, а результат относительно большинства. Конечно есть те, кто на таком рынке и...
10:10
Добрый вечер, ну как полет?!) Счет реально не может ни радовать. Доха с начала года уже 42%. Так самое приятное даже не это, а результат относительно большинства. Конечно есть те, кто на таком рынке и...
* использование неадекватных методов, высосанных из пальца.
* излишняя вера в силу математики и тестирования в рыночной среде.
* вера в то, что вы сможете торговать успешно всегда и в любое время.
* непонимание принципов зарабатывания денег на рынках.
Да и вообще это не невежество, а заблуждения!
единственный спорный на мой взгляд момент это истина в старых книгах — там тоже не все так однозначно!
а, еще спорный момент что успешные трейдеры никому не нужны — они как раз очень даже нужны и гуру которые обучают и управляющим кампаниям пропам и т.д.
проблема лишь в том, что трейдингу профитному обучиться невозможно достаточно быстро- даже 5 лет это очень мало для этого дела… — все успешные трейдеры были трейдерами от природы
В другом бизнесе это не прокатит — везде нужно очень много работать.
Реальные преимущества трейдинга видны только при хорошем КПД — небольших затраченных усилиях.
Та активная торговля, которая так популярна у трейдеров не приведет к удовлетворительному результату. Убежден.
Идеальный трейдинг в моем понимании — абсолютно адекватный и собственный подход к торговле среднесрочных и долгосрочных трендов.
Думаю, ты тоже с этим согласишься.
Заработать сразу и много тоже нереально — тут лучше в лотерею, шансов больше.
Стабильно, но понемногу зарабатывать тоже сложно…
я уже давно думаю В ЧЕМ ПРЕИМУЩЕСТВО трейдинга перед реальным бизнесом и инвестициями? и не могу ничего найти! — от ликвидности никакого толку нет ибо прогнозируемость хромает на обе ноги
Сам метод торговли- фундамент, робот, теханализ — это все вторично.
Мне потребовалось несколько лет и несколько десятков тысяч долларов потерять, что бы это понять.
Кроме того — это особый образ жизни. Часто самые близкие тебе люди мешают тебе просто по максимуму- и тут нужно, как говорят спортсмены — «резать по- живому»- кардинально менять ситуацию.
но для чего например нужна психология-нервы? для того чтобы выполнять свои же правила, правильно? но должна быть уверенность что это в определенной мере ГАРАНТИРУЕТ прибыль…
1) Используем плечо 1 — 100 и выше
2) Получив небольшую прибыль, закрываем позу, хотя по системе надо спокойно держать ее.
3) Зеркально- достигнув точки выхода, не закрывается поза, пока ее принудительно по маржин-коллу не закроют.
4) Достигнув лимита потерь за день (неделю, месяц), вместо того, чтобы выйти с рынка и передохнуть, начинаем отыгрываться — увеличили позу+ открываемся не по системе…
Это список можно бесконечно продолжать — суть в том, что нарушен один или несколько пунктов, о которых я писал ранее.
В Counter Strike тоже убивают много, но в жизни как-то бояться :-))
Демо-счет позволяет нашей агрессии выйти наружу: мне нравится иногда открывать демку метатрейдера и покупать, что называется, «на все». Купил и забыл. Открыл потом — о, заработал. А потом хвастаешь — как это все глупо :-)
неимоверная удача демки мне кажется объясняется тем, что отношение к процессу там иное — если на реале мы озабочены прежде всего баблом, то на демке чем то другим
Денис был убеждён, что важнее всего в биржевой торговле полностью контролировать себя. Самодисциплина — залог успеха. Это справедливо в любой игре. Знание правил игры — это необходимое условие для успеха, но недостаточное. Выигрывает тот, кто одолел самого себя!
ПОЧЕМУ ВСЕ ТРЕЙДИНГ ВЫДЕЛЯЮТ??? Как буд то в реальном секторе мед, особенно в бизнесе в нашей стране))) Да и потом все эти исторические данные не самые надежные, этот год подтвердил. И на любых курсах цель об*бать, не обязательно трейдинг!
Кто покупает недвижимость на деньги с трейдинга? Подумай хорошенько. Давайте рассуждать здраво.
Какой смысл следить за сделками других трейдеров, если 1-2-10 сделок ничего не решают.
Можно её увидеть?
По сути — один комментарий: отсутствие базовых программ не позволяет отделить старые книги с полезными знаниями от шелухи, которая была издана давно. Древняя дата издания — не свидетельства полезности. Глупости тоже могут быть популярными. И могут не растерять популярность годами.
Кто-то скальпирует от адреналина, а мне нравится записывать свои мысли. К тому же на смарт-лабе очень большая аудитория разношерстных людей.
Что есть ИЗЛИШНЯЯ ВЕРА?
* непонимание принципов зарабатывания денег на рынках
Что есть «принципы зарабатывания денег?
Так легко произнести слова, которые кажутся правильными… но которые по сути являются пустыми словами, если автор не готов содержательно их раскрыть.
Вы готовы?
Принципы зарабатывания денег, коротко говоря — это понимание за счет чего ты на бирже будешь делать деньги? Чем ты лучше других и в чем? Что поможет тебе держаться из года в год?
Ответь на эти вопросы и ты поймешь принципы зарабатывания денег.
Кроме того, по неясной причине перешли на ты.
Может быть, Вы сможете ответить на заданные два вопроса без непрошенных советов?
На все вопросы у меня есть СВОИ ответы, а ты должен искать свои.
На «Вы» пиши службе поддержке, а меня можно звать на «ты».
1. Вы написали длинный и пафосный текст с претензией на знание. В конце привели выводы. Частью выводы явно сомнительные, часть — тривиальные.
2. Чтобы понять, стоит что-то за этим текстом, или так просто, надувание щек, я задал два очевидных вопроса.
3. В ответ получил хамство и непрошеные советы.
Возможно, Вы научились торговать, но общаться Вы не умеете и отвечать за свои слова не можете или не желаете.
По полочкам раскладывать и «кормить из ложечки» — это не мое.
Представь: ты постоянно занят обдумыванием технических деталей системы, анализируешь различные коэффициенты, считаешь просадки и прибыли в прошлом, стремишься к точности в цифрах, слишком погрязаешь в математических расчетах — вот зло!
Стремишься описать рынок техническими деталями…