
Здравствуйте, товарищи!
На популярных ресурсах посвященных экономике (форумы и ТГ каналы) бытует укоренившееся мнение о плохой работе ЦБ и необходимости более быстрого снижения ставки ЦБ. Это мнение неверное и вот почему:
События:
Январь 2025 года, город Ижевск. Открыт пункт выдачи заказов Wildberries.
Октябрь 2025 года, город Ижевск. Продан пункт выдачи заказов Wildberries.
Причина: Отсутствие рабочей силы за среднюю зарплату по городу.
Сухие цифры:
Средний месячный доход, без учёта зарплаты и аренды помещения- 300 000 рублей.
Расходы на персонал (2 человека, график 2\2)- 160 000 рублей
Средняя стоимость аренды помещения -84 000 рублей
Остаток-56 000 рублей
Средняя зарплата в производстве — 86 000 рублей +социальный пакет
А теперь подробнее. На сегодняшний момент экономика РФ испытывает кадровый голод, в связи с этим крупные предприятия ударились в гонку за кадрами через повышение зарплаты. Средняя зарплата на производстве стала превышать среднюю зарплату в целом по городу.
Больше всех в этой ситуации начинает страдать малый бизнес. Не могут мелкие ИП тягаться с капиталами заводов и повышать зарплату себе в убыток. Теряется смысл заниматься коммерцией, а ведь это далеко история не про пассивный заработок.
Снижение ставки
Адепты снижения ставки привыкли смотреть что делают, там на Западе. Если они снижают, значит и нам это нужно. Но нет, это не нужно.
Самый главный вопрос, для чего её снижать сейчас? Популярный ответ: «Для оживления экономики, спроса и инвестиций в производство».
Спрос- никуда не делся, инфляция в стране из-за недостатка производства. Производства внутренних товаров не хватает для удовлетворения спроса. Логично,
Нужно инвестировать в производство? Давайте разберём этот сценарий. ЦБ снизил ставку до комфортных 10%. Предприятия начали занимать деньги для расширения производства. В текущих условиях, это будет сопровождаться ростом зарплат. Наёмные сотрудники устремятся переходить с малооплачиваемой работы на завод.
Звучит классно, все карты сходятся и каждый получает то, что хочет-выигрывают все. Заблуждение. Снижение ставки способно дать лишь краткосрочные плюсы, в долгосроке это рецессия.
Малое предпринимательство -это основа экономики государства, потому что они обеспечивают работой огромное количество людей и цепочек производств. Разберём пример на пункте ПВЗ.
Ставка 10%, средние зарплаты на заводе 110 000 рублей, в городе 95 000 рублей. Пункт выдачи заказов перестаёт быть рентабельным и закрывается. И он не один такой по стране.
Последствия для крупного бизнеса
Первый этап
Крупный игрок, в виде Wildberris, перестаёт расширяться и увеличивать выручку. Падает спрос на логистику. Падение спроса на логистику, приводит к освобождению коммерческих складских помещений, падению заказов грузовиков. Начинается экономия и сокращение зарплат в логистике. Начинаются проблемы с выплатами крелдитов (ставка слава богу становится меньше, а значит можно рефинансироваться)
Второй этап
Точки начинают массово закрываться по всей стране. Wildberris начинает оптимизацию бизнеса и сокращать количество подрядчиков занятых в сфере складских помещений и логистики (транспорт и т.д.). Сокращаются рабочие места и производство. Компаниям с большой долговой нагрузкой становится трудно платить по долгам и не смотря на дешёвые кредиты у них падает выручка- что приводит предприятия к банкротству.
Банкротство малых и средних предприятий, освобождает какое-то количество трудовых ресурсов. Но они больше становятся не нужны на крупных предприятиях, потому как и они переходят к сокращению производимой продукции.
Помните я говорил выше про дефицит производства в стране? При уменьшении ставки, он станет ещё больше. А это приведёт к взрывному росту инфляции и уменьшению зарплат. Здравствуйте и добро пожаловать в аля 90-е.
Вывод:
Снижение ставки, в условиях дефицита рабочих рук, приводит к большим проблемам в малом бизнесе. Проблемы в малом бизнесе-означают проблемы для экономики всей страны.
Запомните, мои дорогие инвесторы читающие многих «гуру» фондового рынка. Дело не в ставке. Дело с недостатком рабочих ресурсов. И пока эта проблема не решена, ты хоть снижай-хоть повышай эту вашу ставку-легче не будет!
труд в малом бизнесе потребляется хищнически.
переработки не оплачиваются, самозанятость и черные зп.
при этом производительность труда из-за низкой капиталоемкости низкая.
малый бизнес это демпфер.
который в случае избытка труда должен этот труд поглотить.
а в случае недостатка труда, как сейчас, ВЫСВОБОДИТЬ.
Это временное хранилище труда.
Сейчас нужно малый бизнес выжать чтобы труд из него перетек в более производительные отрасли.
Будет снова избыток труда в — можно будет быстро снова малый бизнес вырастить.
И налоговый маневр нужен чтобы выдавить лишний труд из низко производительного малого бизнеса.
Один ПВЗ — это даже не микробизнес. Странно ждать от него каких-то значимых доходов.