Swan
Swan личный блог
29 мая 2013, 11:00

Ловим тренд за толстый хвост, а также ловушка на ловца трендов

Как на трендовом рынке увидеть и поймать тренды? И какие ловушки ждут самого ловца трендов?

Главное качество трендового рынка — это, собственно, наличие трендов. Рынок летает туда-сюда-обратно с большой силой и упорством. Из-за этих метаний свои дальние точки рынок посещает гораздо чаще, чем в случае простого случайного блуждания. Поэтому, как следствие, у рынка образуются «Толстые хвосты», то есть распределение цены (или приращений цены, не важно) имеет более толстые хвосты, чем распределение для случайного блуждания (нормальное).

Ловим тренд за толстый хвост, а также ловушка на ловца трендов

На картинке примерно показано как выглядят хвосты для разных рынков, (это не настоящие распределения а просто модель для иллюстрации).

Переходим к тому, как можно ловить тренд. Мы не будем полагаться на технические индикаторы, всякие уровни, фазы луны, магические цифровые сочетания и прочие сигналы, а будем считать, что тренд может начаться в любой момент и в любой момент закончиться. Это вполне разумная установка. Тогда способ ловли тренда остаётся только один:


Смотрим на рынок, запоминаем его цену Ц1, затем через какой-то промежуток времени опять смотрим на рынок и видим цену Ц2. Если Ц2>Ц1, то предполагаем, что тренд вверх и открываем лонг, а если Ц2<Ц1, то предполагаем, что тренд вниз и открываем шорт. И дальше по кругу.

В этой тактике есть только один параметр (правда, функциональный) — условие, когда нужно смотреть на цену Ц2.

Рассмотрим два самых очевидных варианта:

Первый — смотрим на цену через постоянный промежуток времени dT. Например каждый вечер смотрим цену закрытия и по разнице этих цен открываем позицию. Для этого метода подходит график в виде свечей, баров или просто линия по ценам закрытия.

Ловим тренд за толстый хвост, а также ловушка на ловца трендов

Второй вариант — смотрим на цену при условии что она пройдёт определённое расстояние dP. Здесь нам поможет график Ренко (кирпичиками), на таком графике тренды просто очевидны:

Ловим тренд за толстый хвост, а также ловушка на ловца трендов

От цены Ц1 отступаем вверх и вниз расстояние dP и выставляем стоп-ордера на открытие позиции Buy Stop Order и Sell Stop Order.

Вот у нас есть два метода ловли трендов. Теперь забудем о том, что написано ранее и зададимся простым вопросом — а почему эти методы будут ловить тренд?

В модели движения кирпичиками (Ренко, dP) если рынок имеет толстый хвост, то рынок обязательно будет трендовый (персистентный). Поэтому метод кирпичиками должен работать, при условии что есть толстые хвосты.

А вот с моделью движения с постоянным шагом по времени дело обстоит немного сложнее. Если волатильность постоянна, то толстый хвост означает трендовость. Но если волатильность меняется, то толстый хвост может быть, а трендовость может отсутствовать. На рисунке как раз такой случай — волатильность растёт к краям и мы имеем толстые хвосты, но персистентности нет вообще.

Ловим тренд за толстый хвост, а также ловушка на ловца трендов

Конечно, на самом деле тренды всё равно будут, но поймать их используя метод наблюдения рынка через равные промежутки времени — не получится. Это и есть та ловушка, в которую можно попасть при ловле трендов. С одной стороны мы видим, что толстые хвосты есть, а с другой мы постоянно пропускаем движения из-за роста волатильности и опаздываем со входами и выходами.

Резюме.
Трендовый рынок отличается наличием толстых хвостов распределений. Тренд может начаться в любой момент и в любой момент закончиться. Ловить тренды лучше на графике Ренко, там они видны явно. Ловить тренды на обычных графиках (с постоянной временной шкалой), может оказаться весьма сложно, к тому же на таких графиках можно попасть в ловушку волатильности, когда будут постоянные опоздания со входами и выходами.
44 Комментария
  • А. Г.
    29 мая 2013, 11:10
    ИМХО, но трендовый рынок отличает не наличие «хвостов» в одномерном распределении, а положительная корреляция движений в Ренко.
  • C-4
    29 мая 2013, 11:10
    Толстые хвосты говорят не о наличии тренда, а о том что распределение не нормально. Ненормальность распределения и тренд — это разные понятия, не стоит их путать.
  • плюсую автору
  • GHJK
    29 мая 2013, 11:13
    спасибо

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн