Завьялов Илья (Поинт Пей) про эффективную механику Buyback.

$RON — Ronin Treasury активирует buybacks RON 29 сентября. Они конвертируют все свои активы — 895 ETH и 650 000 USDC — в RON, купив 9–10M токенов, что составляет около 1,3% от предложения. Эта новость уже была озвучена, и 4,5M$, во-первых, не являются огромной суммой, а во-вторых, это конечная сумма. Чтобы поднять этот корабль в условиях затишья в игровом цикле, требуется больше, чем выкуп на 4,5M$, и по этой причине мы ожидаем, что низкая производительность сохранится — это отчаянная попытка поднять цену в секторе, где отсутствует реальный спрос. 

$ZRO — Фонд провел выкуп ~50M токенов у ранних инвесторов (~5% от циркулирующего предложения), общий объем выкупа с начала года превысил 150M$, и продолжает финансирование за счет доходов Stargate. LayerZero владеет interop stack (стандарты: OFT/OVaults; распределение: интеграции; экономика: комиссии) и имеет FDV ~2B$ с низким перфоманском и близостью к ATL, несмотря на рекордные объемы. Недостатки? Unlocks и избыток предложения, частично компенсируемые байбеками. 

В отличие от примера RON выше: выкуп Ronin является ограниченным и косметическим в условиях сдержанной игровой экономики; выкуп ZRO связан с доходами и масштабируется с помощью кросс-чейн транзакций + последняя ставка основана на убеждении команды и ее собственной заинтересованности. Массивный скачок объемов протокольного моста Plasma еще не повлиял на цену ZRO LayerZero (незначительно по сравнению с ее ростом), что представляет собой асимметричную возможность для арбитража в ближайшие недели (фундаментальные показатели растут быстрее цены). 

ZRO может рассчитывать на растущий поток регулярных кроссчейн‑транзакций, приносящих выручку; а такие дискретные сетапы дают дополнительный разовый апсайд; RON — это одноразовая ротация казны, которая показывает, что объем игрового DEX не так уж и прибылен. В долгосрочной перспективе есть большая разница: нечувствительный к цене спрос против чувствительной к цене спекуляции.