Феодальная страна

При обвале социализма идет откат не на один строй назад в капитализм а на два  в феодализм. Это очевидно потому что при социализме нет класса мелкой и средней буржуазии но есть потенциальный класс феодалов — партсекретари, директора заводов трубопроводов уголовные авторитеты и пр.
Поэтому после развала для которого кстати не было никаких экономических причин страна неуклонно начала уходить в феодализм. А чем занимаются феодалы? Они строят замки, набирают себе стражников, наемные армии, заставляют под страхом смерти или пыток крестьяян работать на барщине и отдавать оброк и… И конечно ведут феодальные войны. Нашел соседа послабее и напал на него с наемной армией своей ограбил присоединил к своим владениям его земли. Франция на англию испания на голландию и понеслась. Нет конечно никаких таких выборов чего-нибудь, да всего-нибудь, власть и поместья и армии передаются по наследству детям даруются царем  за службу. Никакого налогообложения в смысле общественного блага нет при феодализме. Приезжает в деревню отряд наемных стражников и собипает дань. Если крестьяне спрашивают нагло зачем платить им отвечают — это за вашу защиту на нужды армии и внутренней безопастности. Если крестьяне говорят что нечего им есть самим то вешают показательно пяток крестьян остальные отдают последнее и мрут с голоду. Бегут от феодала их ловят пытают. Король — Солнце строит Версаль с золотыми туалетами пока тысячи французских крестьян мрут от гололу. 
Екатерина берет в долг у голландцев на платья и долг выплачивают аж до 1914 года. Какие-то рыночные механизмы, рыночный курс акции предприятий выборы все эти ошметки капитализма погребены под закостеневающим феодальным строем. Уже сформировался класс феодалов, есть очевидно царь, идет активно передача по наследству власти владений замков стражников заканчивается закабаление простого люда и передача его во владенир новым дворянам и помещикам. Что может остановить принятие предложенного правительством закона о крепостном праве и праве первой ночи? Да ничто. 
Согласнно труду Карла Маркса должен сформироваться класс мелкой буржуазии, буржуа должны скинуться нанять свою армию которая сможет свергнуть царя и феодалов захватить власть в результате буржжуазной революции. Были ли примеры мирного перехода от феодализма к капитализму мирным путем?
Что-то не припоминается. Когда сформируется класс мелкой и средней буржуазии? Как говорится Улита едет да когда еще доедет. Тем более современные феодалы — юристы тоже читали Капитал Маркса и всеми силами борятся с зарождением мелкой буржуазии регулярно принимая людоедские законы по безумным бюрократическим процедурам и поборам. Тут нет предела помешательству. Петр Первый налог на бани ввел потом налог на коромысла когда крестьяне начали мыться в русских печах. Население при Петре вымирало как мухи и практически весь бюджет собираемый в казну с населения он тратил на войну. Есть примеры перехода мирным путем конечно от феодализма. Например ленинский нэп. Китайцы которые 30 лет назад находясь в феолализме и будучи нищими начали внедрять ленинский нэп, развивать мелкий и средний бизнес. Теперь Китай — первая экономика мира. Но опять же для такого чуда требуется что бы власть попала в руки к людям просвещенным решившим в силу своего душевного развития не пытать и убивать крепостных девушек как Салтычиха и не делать гаремов а накормить этих девушек. Во-первых где нынче найти таких людей душевно развитых с миссией? Их очевидно нет там. В Китае тысячелетняя культура идеи Конфуция вынашивавшиеся тысячи лет позволили подобный фокус.  Ну и конечно этот мирный переход слишком обратим так как не уничтожается физически класс феодалов. На смену прогрессивзнома отвественному правителю приходит очередной царек быстро вносящий поправки в законы о своем бессрочном президенстве и все обратно скатывается в феолализм. 
Есть конечно вариант еще вступления страны с развалившимся социализмо в сообщество стран с устрявшимся капитализмом и демократией которое как паравоз может потащить за собой естественным образом падающую в феодализм страну. Как это было с бывшимы соцстранами де факто присоединившимися к евросоюзу.
Больше никаких особо вариантов нет. Конечно Капитал Маркса не отменить. Мелкая буржуазия будет формироваться вопрепи усилиям феодалов. Но на это могут уйти столетия. А пока это суть Туркменистан. Умер Ниязов, 12 тысяч памятников, Рухнама переименрнование месяцев. «Только туркмен может сделать из туркмена настрящего туркмена». Пришел на смену Бердымухамедов, бард наездник тиджей поэт певец короче штангист с золотой штангой.  Теперь вот сын Бердымкхамедова. Машины только белого цвета, женщины не должны их водить.  Ну и дальше все как в сказке. Страна упала обратно в то чем была до Октябрьской соцреволюции. 
Крупные страны с развитой мелкой и средней буржуазией могут подтягивать в свою зону гравитации страны поменьше. Например Китай подтянул Казахстан. Уже сформировавшийся феодализм с Астаной пререименованной в Нурсултан, опять же фактор прихода к власти более-менее просвещенного правителя играет роль
Токаев мог бы тоже себе памятников понаставить и месяцы начать переименовывать, но видимо человек имел какую-то миссию для себя и очевидно присутсвие Китая с развитым ленинским нэпом который прикрывает своими вооруженными силами страну от нападения соседних феодальных государств играет роль.
Можно было бы как вариант рассмотреть мировое разделение труда как основу пернхода соцстран с развалившимся социализмом к капитализму. Но оно не оправдало себя. Сша при буше младшем хотели построить хайтех экономику вывели производство из странепы. Но тяжпром и пр давали много низкоквалифицированных рабочих мест апериканцы начали терять работу пошел ипотечный кризис и нач иная с Обмы сша втягивают промышенность обратно. Вводя заградительные пошлины. Трамп пока отстаеет от Байдена по количеству таких пошлин и мер запрета но политика возврата прома не зависит от того кто у власти республиканцы демократы ли. Евросоюз явно отстает в вопросе возврата пропроизводства. Но в целом развитые страны окукливаются сейчас и им соотвественно нужны колонии, им плевать как в ресурсных колониях живет народ вернее чем хуже он там живет тем лучше. Потому что феодалы ради развлечений и эпикурейской жизни готовы распродавать ресурсы за копейки и не способны производить современную хайтех продукцию. Поэтому нынешним развитым странам выгодны и феодальный строй в колониях и феодальные войны между этими колониями. Ну пока конечно колонии эти не решили напасть уже на эти развитые страны.
Так что и с этой стороны не видно просвета в праетииически уже сформировавшемся феодализме.