Эльвира Набиуллина лучший глава ЦБ.
Как надоело читать в СМИ нелестные оценки работы Эльвиры Набиуллиной. Такое ощущение, что окружающие не понимают в каких условиях приходится Набиуллиной сейчас работать. про снижение ставки пишут и говорят из каждого ведра, как будто все забили, что российская экономика на грани сильнейшей неуправляемый девальвации рубля, и только Набиуллина почти в одиночку держит экономику в узде. Да—да тот самый знаменитый турецкий сценарий, все что уже забыли про это? А такое развитие очень вероятно нас ждёт, если ставку будут снижать, до снижения реальной инфляции до нужных значений.
Сильное снижение ставки загонит реальную инфляцию на значения 50—100% в год и выше, неконтролируемый рост инфляции, как после развала Советского Союза с вкладами по 100—200% годовых. А тут экономика стоит на развилке, либо дальше давить высокой ставкой параллельно сжигая излишки массы, либо снижать ставку и улетать на инфляцию 50%+ в год.
Отстаньте уже от Набиуллиной, дайте уже ей воплотить план выхода из кризиса.
поднятие налогов и сборов добавить
Путин — лучший президент России*
* но это не точно 😎
В Турции здоровая экономика, сбалансированная по отраслям.
В России в 90-х сгинула почти вся советская промышленность.
Какие материальные блага производят российские работники?
Даже если что-то «российское» — на импортных станках из импортных комплектующих. Большая доля прибавки ВВП там, откуда импорт.
Так что в России нет и не может быть никакого кризиса перепроизводства материальных благ.
Про кризисы читайте
«Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
«Показания против Федерального резерва» Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
«Великая депрессия в Америке» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf
Сейчас несколько иная ситуация.
Картошка подорожала, а это основной продукт россиян.
Первое, что д.б. сделать любой руководитель, которому намекнули, что возможно будет с в о, это, как минимум, поставить кому-то задачу об обобщении опыта предыдущих конфликтов с Западом.
И сразу бы выяснилось, что первое, что делал Запад в Сербии, Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии и т.п. — это блокировал все счета!
У них это прописано во всех инструкциях на такой случай!
Тем более, что она там училась и должна хотя бы все это представлять!
Это уровень детского сада!
Правду говорят крестьяне, что бабы — «куриный народ» (чё-то суетятся по жизни, а толку (развития) нет)
Прим.: на днях смотрел фотки из дет. сада внучки (4.5 года). Им уже рассказывают и показывают, что такое шахматы. Почти все мальчики внимательно слушают, а будущие Наби — крутятся и вертятся …
В моей системе координат (в моих аксиомах или принципах) Набиуллина — «иноагент», проплаченная Западом! Такая же, как и Роднина, у которых дети (их будущее) — граждане Запада (Норвегии и США)!
А здесь они просто зарабатывают большие бабло и пенсию, которые им не светят в Норвегии и США!
Вот и весь секрет баб!
Прим.: моя жена — «на словах» мне всю жизнь говорит, что ее деньги не интересуют (только вера и любовь). Считает себя верующей, каждый день молится Богу ...
Но как только вопрос касается «ее денег/доли в наследстве» (кто платит, на кого оформлять и т.п.) ...
Леонид, тут сразу две глупости, ваша и чужая.)
Во-первых, в нашем случае инфляция зависит не от КС, а от курса рубля и стоимости транзакций.
Во-вторых, если избранный народом и вами в том числе гениальный президент от имени себя любимого и народа заодно представляет кандидатуру Председателя Банка России, Председателя Правительства, Министра обороны и проч на утверждение ГД, то с какой стати перед народом и вами за некачественную работу и всяческие безобразия должна отвечать Набиуллина?)
Наберитесь коллективной отваги и пишите правду, призывая к ответственности именно того, кто эту ответственность и должен нести перед народом, то есть лично Путина.
А то вы как-то ссытесь всей страной правду то говорить, все у вас цари хорошие, бояре-козлы и вы их не выбирали.
Есть хорошая цитата из плохого фильма — «Народ у нас замечательный, только люди-говно!», может в этом и кроется ответ?)
Леонид, господи, откуда вы лезете все в таком количестве?)
Ну ты хоть почитай что-нибудь нормативное, кто, где, кого и как назначает и утверждает, каким образом принимаются решения и проч, перед тем как публично расписываться в собственном идиотизме.
Набиуллина по личному представлению Путина уже 12 лет председатель Банка России и ты здесь буквально написал, что Владимир Путин диверсант, госизменник и враг народа.)
Даже решения по КС принимаются коллегиально Советом директоров, каждый из членов которого лоббирует интересы как кремлевского пула, так и тех или иных финпромгрупп.
Но, как и практически все население страны, ввиду природной тупости, лизоблюдства и трусости, поливаешь дерьмом ты почему-то Набиуллину.)
Народ не выбирал ЦБ?))) Да упаси бог, чтобы вы еще и ЦБ выбирали.)
Поэтому во всех грехах «виновата» Наби.
Как ни крути, её, как в турции, рано или поздно сделают стрелочницей.
Когда такое было в России с 1999-го года? Ведь денежная база росла даже без декабря с январём на 20-60%% в 1999-2007. И где Вы там увидели инфляцию в 100%? Да, в среднем 15,3%, но так и ВВП быстро рос, гораздо быстрее инфляции. А сейчас рост этой денежной базы с 01.09.23 по 01.06.25 меньше 6%. Это «борьба за стагфляцию», а не за рост экономики России.
А экономический кризис — это когда ВВП несколько лет подряд -3 и более процентов.
Вы что ли не знаете, что в штатах ВВП/М2 и S&P500/M1 в минусе с 1959-го. И когда там была инфляция в 50-100%% в это время?
А то, что при политическом кризисе может быть инфляция 100% я и не спорю. Только причём здесь ставка ЦБ?
Но реальность такова, что даже 90% пишущих посты на СЛ учебник по Макроэкономике не открывали.
У нас народ туповатый.
Сначало деньги а проблемы потом.
Кадр купил гранту 35% вроде годовых. 57т платеж. Месячный.
Машину забрали. Долги остались.
И таких море
Так как скорость обращения денег, считай константа, то увеличивая денежную массу разгоняем НОМИНАЛЬНЫЙ ВВП, который состоит из инфляции (уровня цен) и реального ВВП.
Разгоняя денежную массу можно получить либо рост реального ВВП, либо рост цен, либо и то, и то.
А зависит это всё от цикла экономики или, иными словами, загруженности производства. Не так давно все цеха работали на износ, понизь Набиуллина ставку тогда, лишние деньги побежали бы в баксы, квартиры, золото и в инфляцию, повысив ставку, она ограничила общий денежный поток в экономике.
В условиях военной экономики, невозможно обеспечить и военное производство, и гражданское производство одновременно, чем-то приходится жертвовать из-за опасности гиперинфляции.
Как только бешеные вливания государства в экономику замедлятся, тогда и можно говорить о реальном снижении ставки, иначе кончится всё коллапсом рубля, трёхзначной инфляцией и обнищанием населения в пользу государства и капиталистов.
lihoslavl, у вас фундаментальная ошибка, во-первых, производство не работало на износ и никакого «перегрева» не было и в помине. Напротив у нас было перепроизводство вкупе с импортным насыщением, которое еще в начале прошлой осени привело к перезатовариванию складских мощностей.
Во-вторых, деньги по-сути не вливаются в экономику, они сжигаются в топке военных и силовых расходов.
Падение потребительской активности и укрепление рубля при высочайшем уровне импортозависимости сделали свое дело и потребительская инфляция сбавила темп.
В свою очередь это еще более серьезно ухудшило финположение большинства экономических субьектов на фоне резкого роста издержек, которые обратно не откатятся никогда.
ЦБ из-за реализации Кремлем преступного схематоза с бесконтрольной льготной ипотекой и автокредитованием затянул повышение КС, которое должно было состояться еще в конце весны 2024 сразу до 22%.
Теперь ЦБ тянет со снижением, лишив финансирования целые сектора, обьективно нуждающиеся в обновлении основных средств производства.
Таким образом в нынешней ситуации вялотекущее снижение ставки приведет лишь увеличению задолженности закредитованных субьектов через рефинансирование и латание дыр, в том числе бюджетов домохозяйств.
Ко всему прочему эти идиоты не нашли ничего лучшего, как откачивать денмассу через вклады и депозиты, генерируя абсурдную доходность. Средства юрлиц придется возвращать для сохранения платежной дисциплины, а вот с безумными 70трлн. рублей физлиц не знаю, что они собираются делать и каким образом их продолжать держать вне потребления.
Параллельно продолжается и зарплатная гонка в попытках привлечения мизерной доли квалифицированных кадров.
И как только ослабнет рубль потребительская инфляция полетит дальше, но потребление при этом вырасти не сможет.
Сворачивание войны и вовсе спровоцирует трагические последствия в экономике, более половины субьектов которой в той или ной форме аффиллированы с гособоронзаказом.
Мы в принципе пришли к парадоксальной ситуации, при которой потребление перенасыщено товарами и услугами, таким образом не нуждаясь к возврату к традиционной гражданской экономике. А чтобы произвести возврат вкладов необходимо своевременное исполнение своих обязательств заемщиками, что в нынешней ситуации выглядит фантастично.
Нюансов очень много. К примеру, пока действует порочная система перекрестного субсидирования в энергетике инфляция продолжит расти априори, на ровном месте. Население экономит в домохозяйстве условные 200руб. в месяц на низких тарифах, а потом за один день теряет в магазинах большую сумму на росте цен.
Для коммерческого использования повышение стоимости электроэнергии в Петербурге составило около 23%, это невменяемый, шизофринический уровень, исключающий сдерживание инфляции в принципе и, к слову сказать, нисколько не гарантирующий стабильность параметров сети и увеличение генерирующих мощностей.