Этика и прагматика околорынка

     Почему-то часто считается, что эгоизм — порок. А любой околорынок — грех. Увидел околорынок, любой — гноби его без разбору. Меня черти должны мучить в аду за автослед, в соседнем котле Тимофея за его Мозговик, где-то рядом А.Г. за тот же Комон, и т.д. Возможно, так считают люди, крепко проникнутые коммунистическим воспитанием. Здесь я бессилен. А возможно, просто путают термины. Давайте проясним.

     Обычно путают эгоизм как «заботу о себе» с «заботой о себе, непременно сопряженную с нанесением вреда другим». Ключевая вот эта «непременность вреда». Если ты большой друг себе, ты просто по определению враг другим, считают странные люди. Ибо другой заботы о себе в их картине мира не бывает. Такое вот представление о мире как жестоком и скудном месте, где игра всегда с нулевой или отрицательной суммой…

     Но даже бытовая практика учит обратному. Когда обычному человеку обычно надо денег, он в 99% отправляется зарабатывать, а не воровать, вымогать и даже не клянчить. То есть делать что-то, полезное другим людям, по крайней мере, в их представлении (иначе бы ему за это не платили зарплату, верно?). Чем больше надо тебе от других — тем больше делаешь другим. Обычно такая корреляция, обычно вин-вин. А самые страшные люди, как правило, даже не жулики и аферисты (там классический вин-лосс), а маньяки, фанатики, террористы и прочие ребята, мало озабоченные даже собственным выживанием. Их игра с миром в перспективе лосс-лосс, там проиграют все…

     Ладно, в мире обычно так, эгоизм — это не сволочизм, скорее наоборот. В инфобизе вообще и нашем околорынке в частности, конечно, все сильно хуже. Отрасль молодая, клиент в массе дикий. Это как если бы в медицине больной, увидев сложный прибор, кричал: «убери фиговину! Корешками меня лечи, да водочкой, как деды завещали!» Со временем, думаю, устаканится. Главная беда, повторюсь, тут в ожиданиях народных масс. Хотят, чтобы их лечили волшебной палкой, и не хотят реального понимания реальных процессов. В медицине вот — готовы терпеть сложность. Повторюсь, что корень зла — именно здесь, в юности рынка и дикости потенциальных жертв. А специфика предложения обусловлена скорее спецификой спроса, чем какими-то особо аморальными свойствами инфоцыган, продавших душу дьяволу из чистого сатанизма… Не злодеи ведь, просто алчные ребята и девчата, чуткие к запросу массовой аудитории. Будет запрос на релевантность — будет и релевантность. А если запрос на сказку — ну, будут телеграмм-каналы с 20% дохой в месяц.

     Значит ли это, что все люди в околорынке — жулики и полужулики, назовем их так, это когда деятельность 100% легальна, но лучше с ней не связываться? Понятно, что нет. Помимо логики, об этом вопиет и этика с ее презумпцией невиновности. Как отличить? Мне вот проще всего по бэкграунду человека. Если есть какая-то релевантная, подтвержденная доходность с рынка — наверное, это хорошо. Но мало ли, чем она вызвана, красивый график, особенно за год-два, крайне мало информативен. Чаще всего там то, что называется «повезло». Например, затарил отборных акций с плечом в конце 2022 года и показал за следующий год 200%. А еще через год то же самое даст минус 50%, такое вот мастерство.

     Повторюсь, мне информативнее речь человека. Как он строит аргументацию, на какую ставит мотивацию, какое у него образование, стиль жизни и т.д. Есть тысячи способов начать диалог, и уже по первому абзацу мне обычно ясно, можно ли доверять. И это не значит, что я экстрасенс. Просто насмотренность, просто здравый смысл. И если человек пришел на биржу за деньгами, а не за сказкой, у него рано или поздно будет так же. С ним только поздоровались — а у него уже загорелся красный флаг.

     Есть еще простое эмпирическое правило: деньги стоит отдавать лишь тому, кто уже принес тебе какую-то пользу без денег. Или за символическую сумму. Любой блогер, продающий вам закрытый канал, или шарлатан, или уже сказал что-то дельное в открытых каналах.  Моя книга «Деньги без дураков» стоит в районе 500 рублей, по качеству-количеству информации это примерно как средний инвесткурс ценой на два нуля больше… А если весь контент — один большой прогрев, как вам будет хорошо после оплаты на 1000 долларов, да ну его в пень. Если бы человек в принципе мог нанести вам пользу, он бы уже нанес ее на предварительной стадии.

***

             эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

             профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/

             блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff