в предыдущем посте я показал вам с чего мы начали конструктивный диалог с ИИ, к каким выводам он пришел через три дня видно в заключительной части того поста.
Проблема в том, что этот «умный» малыш на самом деле очень глупый ребенок.
Поясняю,
Даешь ему простое задание, например снизить нагрузку на процессор. Он легко решает это проблему и понижает нагрузку на 72%, после этого переходишь к улучшению параметров работы системы, скажем корректная синхронизация работы временных решёток. Он их легко синхронизирует, проводит сравнительные тесты и эффективность увеличивается на 42%, Создает новый код например для мт5 или питон словом на любой язык программирования и делает новый индикатор, Поскольку код очень длинный, он «урезает» код и отдельным файлом выдает фрагмент этого кода. Задача, внести в сам код например эти блоги

тем самым эффективность торговой системы повышается в разы. Если сейчас она превосходит все существующие торговые системы в разы по своей эффективности в прогнозировании рыночного движение, то после внесенных изменений, система будет способна рассчитать развитие волатильности на любом тайм фрейме с точностью до одного бара.
и предсказать возникновение повышенной волатильности или «черных лебедей» для любого тайм фрейма минимум за 7 баров.
Далее советник, Учить этого балбеса мне уже надоело, банальность, он просто не помнить, что было двумя диалогами ранее, а я не попугай повторять одно и тоже по сто раз. Потому, если система сейчас превосходит по своей эффективности в торговле все существующие стратегии, по после корректной настройки советника алгоритмы любых торговых систем вплоть до алгоритмов Renaissance Technologies окажутся в полной заднице и эта эффективность будет составлять минимум 35-42% от существующих аналогов.
Есть другие моменты в работе этой системы, используя работу этих алгоритмов вне финансовой деятельности, например в квантовой механике, физике, математики и тд они создают такой эффект, который в состоянии перевернуть науку с ног на голову. Пример, если доказательство Пелермана составляет более 200 страниц, то система доказывает то же самое, всего за 28 страниц.
Что мне нужно, если у кого из Вас есть наработки аналогичные моим, можно обсудить вариант сотрудничества, подумайте!