Osypovich
Osypovich личный блог
14 мая 2013, 02:48

Что только в голову не лезет вечером кроме здравой мысли

Сейчас все дружно “затарабанили”  за сворачивание QE. Насколько обоснованы эти домыслы/мысли  можно судить из динамики дефицита бюджета с корректировкой на налоговые поправки и динамику спроса на долговые бумаги (возможно, ошибочно полагаю, но все же, мнение, что ФРС финансирует дефицит бюджет через низкие процентные ставки и через монетизацию тяжело оспорить). Без графиков (хотя там все присутствует), так как излагаю только мысли. Полностью согласен, что рынок жилья восстанавливается, как и д-х приходят в себя от упадка. Но кто снова взял на себя риски? Если до кризиса – это были банки, то сейчас  это  федеральные агентства, что отражается в цифрах стандартного и нестандартного кредитования. Где же предел социалистического капитализма? Нынешнее восстановление сразу же подтянуло за собой и
LTV. Не смотря на то, что уровень просрочек и дефолтов снижается благодаря принятым мерам, эта тенденция может измениться моментально из-за твердолобой беспечности, что цены на жильё растут всегда. Как статистика показывает, то этот период длится во времени только 2/3.
Это, наверное, пол беды. Последние исследования CoreLogicпоказывают, что рост просрочек и дефолтов может быстро вернутся к кризисным, если ставка по кредитам подскочит к 4-4 ½%, а что это значит для будущей кредитно-денежной политики? Если всё верно, то Capбудет где-то в этих пределах. Забыл, уже определились с “бегунком” по FRN– 13wT-bill. Вопрос: а даст ли ФРС инвертировать кривую доходности из типа sqrt(x) в 1/sqr(x)? Мы прошли один большой супер- цикл с 1950 по 2013-2015 года с двумя периодами роста и падения процентных ставок. Но если на вскидку прикинуть, то не так много стран имеет дешевую рабочую силу со стабильной политической системой, а значит, что нас ждёт новый супер-цикл, который будет сопровождаться ростом базовых % ставок. И если уж Гринспен признаётся, что они были в большей степени корректировщиками неудержимого глобального процесса снижения инфляции, то уж не думаю, что их роль изменится в будущем. Пока конкуренция на рынке занятости в высокоспециализированных областях приближается к 0, QEсдерживание % ставок в будущем может обойтись очень дорого.
7 Комментариев
  • nik
    14 мая 2013, 06:42
    это ++++
  • Mr_Noname
    14 мая 2013, 10:43
    Отлично! Не понял только вот это предложение: «Как статистика показывает, то этот период длится во времени только 2/3.» Какой именно период? Роста цен на недвижимость? Если да, то какой именно период надо брать для того, чтобы высчитать «2/3». Заранее благодарен за ответ.
  • Vitan
    14 мая 2013, 11:08
    Многие зависимости пересмотрены… А иные порваны… И снова все зависит от корректировщика неудержимого глобального процесса… А вот какие здравые мысли лезут к нему по вечерам…
  • Vitan
    14 мая 2013, 18:31
    Зачем Бену брать излишнюю ответственность… На нем итак много…
    И еще… Как Вы оцениваете роль упомянутой нулевой конкуренции в высоко технологичных отраслях…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн