Каких целей добиваются наши товарищи
FARTER и
PhD Seven_17 пытаясь догнать Леху Майтрейда и вылить на него тазик с навозной жижей? Получается у них плохо – сами испачкались. Ущипнуть от Лехиной популярности не получится. Назовите мне хоть одного персонажа в трейдерских сетях, который сделал имя на отрицании и на критике? Все делают имя на «да-да», а не на «нет-нет».
Феникс? Так он был популярен еще до стычки с Илющенко.
П.С. То, что МММ больная точка я не верю.
smart-lab.ru/blog/offtop/118509.php
если Вы понимаете под «поднять себе рейтинги» и «сделать имя» получение к-л. известности в блогосфере, то очевидно, что и Феникс и Майтрейд большую часть своего интернет-творчества посвящают критике. причем, последний термин в данном случае непростительно мягок.
сделала ли им их склонность разводить на форумах срач дополнительные очки в означенном выше смысле? безусловно.
другое дело, что такая знаменитость не дорого стоит. то, что человек может делать деньги в трейдинге, не является поводом к тому, чтобы гадить на других. то, что подается авторами, как развенчание мифов, обличение злоумышленников, раскрытие «истины» из альтруистических побуждений на самом деле выражает гипертрофированное эго и отсутствие уважения.
у нас в ВолГУ был один очень заслуженный профессор, который курил на лекции при беременных девушках. схожий диагноз.
п.э. ответ на вопрос: «можно ли добавить себе рейтинга, критикуя других?» на мой взгляд очевиден.
можно ли сделать себе имя занимаясь только этим? (а также пиз*абольством и продажей разнообразных услуг через инет). конечно. кандидат экономико-философских наук №17 — яркий тому пример.
мимо таких надо просто проходить мимо.
всем советую так поступать.))
Это фраза из его поста www.smart-lab.ru/blog/118592.php "… это будет просто шоу, потому что мне скучно..."
И мой комментарий к ней:
«я бы, на твоём месте, от скуки изучил бы русский язык, а то у тебя в каждом предложении по несколько орфографических ошибок. Не подобает как-то „гуру“ быть таким неграмотным, смеётся народ.))))»
«ох Лёх Лёха! Вот люблю я тебя за твою наивность и желание что-то доказывать постоянно.
Да люди то злятся не на то, что ты прогнозы свои прибыльные выкладываешь… а на то, что ты их выкладываешь постфактум.
Вот начни писать до тренда что вошел там-то… держишь до таких-то уровней. стоп там-то. И все. все претензии у народа отпадут.»
На что я хочу ответить Ирине Яковлевой:
«Если Лёня выкладывает предварительный прогноз, а не постфактум, то обычно получается подобная лажа:
www.smart-lab.ru/blog/tradesignals/108534.php
www.smart-lab.ru/blog/tradesignals/108645.php
Если кому не лень покопаться в профиле Майтрейда, найдите его прогнозы, сопоставьте с графиками и увидите, что там 80% лажи, а 20%(а то и меньше) верняка. Майтрейд орёт, что наоборот — 80% верняка.))) „Клевета!“, „Вы смотрите, какой я!“ и т.п.
Поэтому постфактум-прогнозы у Лёни Голубкова получаются лучше. Я ТОЖЕ ПОГОДУ НА ВЧЕРА ПРЕДСКАЗЫВАЮ СО СТОПРОЦЕНТНОЙ ТОЧНОСТЬЮ. Да и нельзя ему „падать в лужу“ — кто ж тогда отвалит за его курсы 75 000 руб. А кроме, как народ дурачить, „нынешний Остап Бендер“ ничего больше не умеет. Все являются свидетелями участия его в кубке:
www.worldcupadvisor.com/worldcupchampionships/default_nwcc3.aspx
Обещалкин грозится сделать всех на финише.»