Balboa
Balboa личный блог
06 мая 2013, 16:49

почему продажа покрытого колла не = продаже опциона пут, и в чем различия



«Каждый кто не имеет  личного автомобиля, мечтают его приобрести,
все, кто его имеют, желают его продать! „

продажа покрытого опциона Call  это когда:
человек продает (за премию)  обязанность  продать свой автомобиль

продажа не покрытого опциона Put это когда:
человек продает (за премию) обязанность купить автомобиль


Рассмотрим практическое применение данной стратегии в торговле.

Курс eurusd  1.3000  человек хочет купить 10 000 евро за доллары, продает обязанность купить 10 000 eurusd  по курсу  1.2900
+ получает премию = 200 долл (продажа опциона Put)

1. Если курс вырос или остался на месте, человек заработал + 200 долл
но 10 000 евро не купил

если курс упал предположим  до 1.2500 
то человек приобрел 10 000 евро за 12 900 долл,
получил свою премию + 200 долл, цель выполнена


2. Если же человек хочет продать свои 10 000 евро
он  может продать обязательство продать свои 10 000 евро
за доллары, предположим по курсу 1.3100 
и так же получит премию + 200 долл (продажа покрытого Call)

если курс вырастет будет проданно 10 000 евро за 13 100 долл,
так же человек еще  получит свою премию + 200 долл
цель будет выполнена

если же курс упадет, человек останется со своими  10 000 евро
+ получит премию  200 долл

другими словами, эти две разные сделки имеют разные цели


прочитать  подробней о подобных  стратегиях можно в книге
М.Чекулаева  Загадки и тайны опционной торговли.


PS имхо
этот метод не подходит для покупки и продажи  акций,
так как их стоимость может упасть до 0













14 Комментариев
  • hermit
    06 мая 2013, 19:25


    На одной из этих картинок профиль p/l покрытого колла, на другой профиль голого пута. Сможете различить, где какой?
      • hermit
        06 мая 2013, 21:14
        Balboa, финансовый результат будет одинаковый. Возьмите карандаш и подсчитайте в столбик. Арифметика же для 3 класса
          • hermit
            06 мая 2013, 21:38
            Balboa, вы написали, что покрытый проданный колл не равен проданному путу. На примере хоть автомобиля, хоть валюты, хоть акций можно показать, что это не так. О чем спор, не понимаю
              • hermit
                06 мая 2013, 21:59
                Balboa, теперь смотрим, что происходит, если у человека нет акций, а есть проданный пут: 1)акция выросла, он кладет в карман премию от пута 3% и нет никаких акций на руках; 2)акции упали, он их покупает и остается с акциями на руках и премией 3%…
                Разница какая-то есть? я ее не вижу )
                  • hermit
                    07 мая 2013, 08:17
                    Balboa, да нет тут никакой философии. Как в любой опционной стратегии есть профиль прибыли — я его привел на картинках. Видно, что 1)Покрытый колл = голый пут, 2) Прибыль по позиции ограниченна премией, 3) Возможный убыток во много раз превышает по величине прибыль 4)Очень ограниченная в смысле выбора инструмента стратегия — для нее желательно выбирать акции или другой БА со специфическим поведением. Можно много еще чего написать. Одна из самых неэффективных стратегий на опционах
          • hermit
            06 мая 2013, 21:49
            Balboa, кстати, пример в посте некорректный: колл и пут разных страйков (1.31 и 1.29), есс-но, в этом случае равенства не будет

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн