06 мая 2013, 10:37

Хватит пудрить мозги!

Рапунцелю, Громозеке, Гагарину и всем им подобным...

Я нисколько не хочу обелить нынешнюю российскую власть, однако терпеть не могу откровенной подтасовки фактов!...

Столько шума Вы с начала года подняли относительно якобы «непосильной» ноши, которую плохие путиноиды взвалили на ИП-ков, путём повышения страховых взносов… А элементарно взглянуть в НК и произвести пару несложных вычислений не пробовали? Я сам ИП-ник, так вот вся эта шумиха яйца выеденного не стоит! Постараюсь объяснить максимально просто.

Возьмём самый простой случай. ИП, упрощёнка, платит 6% от оборота. Прикинем не Бог весть какой годовой оборот в размере 1 000 000 руб. Имеет ли смысл заниматься хоть даже самым малым бизнесом с меньшим оборотом? Итак, что мы имели 2 года назад и имеем сейчас?

2011-й.
— страховые взносы: 16 160 руб./год
— налог: 60 000 руб.
— при этом мы имеем право уменьшить налог на сумму страховых взносов, но не более чем на 50%
— в итоге наш ИП заплатил бы тогда государству суммарно: (1 000 000 х 0,06) — 16 160 руб. + 16 160 руб. =
60 000 руб.

2013-й.
— страховые взносы: 35 665 руб./год
— налог: 60 000 руб. (без изменений)
— при этом мы имеем теперь право уменьшить налог на ВСЮ сумму страховых взносов (данное правило действует с 01.01 2012)!!!
— в итоге наш ИП заплатит к концу текущего года: (1 000 000 х 0,06) — 35 665 руб. + 35 665 руб. = 60 000 руб.

Где Вы здесь увидели хоть какое-то повышение «нагрузки»?

ИП взносы налог расчет

ИскандерМю

Курск

1 075

с 21 января 2012

87 Комментариев

Алексей
06 мая 2013, 10:40
началось… оффтоп для этого есть, оффтоп.Да и то надо искоренять политику здесь, только людей нервничать заставляет это всё.
-1
Тимофей Мартынов
06 мая 2013, 10:43
Товарищи, скажите мне, хоть кто-то заплатил 35 665 руб.?

Порядок же будет пересмотрен с 1 июля и по страховым взносам будет прогрессивная шкала.
+1
- deadhead
  06 мая 2013, 10:47
  Тимофей Мартынов, еще не конец года, а так, я заплатил четверть за 1 кв.
  0
- aldo
  06 мая 2013, 11:04
  Тимофей Мартынов, платежи квартальные-в марте заплатил четверть.
  0
- Сергей Грошев
  06 мая 2013, 11:22
  Тимофей Мартынов, Я заплатил квартальные страховые взносы. Сам налог по УСН можно платить за год, а страховые взносы в ПФР и ФОМС (из-за которых и сыр-бор) надо платить поквартально, иначе пени начислят.
  0
  - ИскандерМю
    06 мая 2013, 11:27
    Сергей Грошев, наоборот… УСН надо платить поквартально, а вот ПФР и ФОМС можно хоть всей суммой в конце года, но желательно до 25 декабря.
    0
deadhead
06 мая 2013, 10:46
за работников-то платит работодатель, а вы тут приводите пример, что ипист один работает, а если у него 10 человек в штате?
+1
- ИскандерМю
  06 мая 2013, 10:49
  deadhead, переходишь на патент и пользуешься льготами.
  0
  - deadhead
    06 мая 2013, 11:13
    Александр Малышев, у ип в штате 5 человек с зарплатой в 15 тыс., отчисления в ПФР за них составят примерно 315 т.р. в год на этом фоне патент 25 т.р. в год — это ерунда, а увеличение по взносам в ПФР нехилое, и это при том, что большая часть идет не тебе на накопительный счет, а нынешним пенсам…
    +4
- Александр
  06 мая 2013, 15:37
  deadhead, за работников платит работодатель? Не смешите людей! Вся эта нагрузка ложится на работника, поэтому пенсионные отчисления — это вид скрытого налога.
  +1
fot1985
06 мая 2013, 10:47
Все верно. А поднятием обязательного пенсионного взноса отсекли «мертвые души», и правильно сделали. Этим и вызван всплеск закрытия ИП. Я сам держал открытым ИП «на всякий пожарный», а в прошлом году закрыл, т.к. платить повышенный взнос жаба задушила.
0
- deadhead
  06 мая 2013, 10:49
  fot1985, половина таких «мертвых душ» в тень ушли просто, кто их проверит, например, водителя грузовика…
  +1
  - fot1985
    06 мая 2013, 11:09
    deadhead, Водитель грузовика как раз заплатит, т.к. о своей пенсии думает. Мне-то на пенсию это ИП не влияло.
    0
    - deadhead
      06 мая 2013, 11:16
      fot1985, о какой пенсии? большая часть этих взносов уходит в страховую часть — считай в никуда… у нас вообще в пенсию от государства никто не верит, только бюджетники и то не все…
      +6
      - fot1985
        06 мая 2013, 12:14
        deadhead, Верить не верят, а на пенсию пол страны живут. И водители на нее жить будут, а на что еще? Для них накопить на старость не реально.
        0
        deadhead
        06 мая 2013, 14:05
        fot1985, во-первых, полстраны живет на серую зп и даже не задумывается о старости, во-вторых, нынешние пенсы, подавляющая часть, работали на государство, и кроме государства им рассчитывать не на кого, в третьих нормальный водитель грузовика (ИП) спокойно заработает себе на безбедную старость, и, наконец, те гроши, которые отчисляются на накопительную часть нельзя считать достойной пенсией, а чтобы ее увеличить надо делать конские отчисления на страховую часть, нас, работающее население, сейчас окучивают, чтобы платить сегодняшним пенсам, а кто будет оплачивать нашу старость — это чиновников не волнует, у них одна задача — побольше наворовать, пока их здесь терпят…
        +3
        fot1985
        06 мая 2013, 14:27
        deadhead, Люди выходящие на пенсию в этом году уже 20 (двадцать) лет не живут в СССР и работали не только на государство. Подавляющее большинство из них будет жить на пенсию. В отличие от 90-х годов на нее прожить можно.
        Напоминаю Вам тезис из 90-х, который официально транслировался правительством того периода:«Новая Россия ничего не должна пенсионерам СССР». И многие тогда считали, что такой подход оправдан. Так что нынешняя власть на порядок гуманнее к пенсионерам.
        -2
        deadhead
        06 мая 2013, 14:42
        fot1985, удобно быть гуманным за чужой счет…
        +1
        fot1985
        06 мая 2013, 15:02
        deadhead, А могли бы и не быть гуманными ни за чей счет. Могли бы спокойно гнуть линию Ельцинского периода. Нечего сейчас и обсуждать было бы, т.к. пенсия 30 баксов тогда была. И все было бы очень либерально и рыночно, в полном соответствии с рекомендациями МВФ.
        -2
        deadhead
        06 мая 2013, 15:09
        fot1985, нефть по 100 вот и весь гуманизм, будет по 7 как в 90-е (не дай бог) гуманные медвепуты первые отчалят…
        +2
        fot1985
        06 мая 2013, 15:24
        deadhead, Неа. С этой нефти весь госдолг отдали. А в 90-е за гроши все предприятия разворовали, а если бы их за нормальные деньги продали, то и при нефти в 9 баксов и на пенсии хватило бы и в долги залезать на пришлось бы. А останься они и сейчас при власти, то и при 100 на нефть пенсии остались теми же и госдолг только увеличивался.
        Воруют сейчас много, спору нет, но парадигма власти совершенно другая. Тогда откровенно пофиг на народ было, Гайдар открыто говорил, что чем больше и быстрее умрет пенсионеров, тем легче страна на новые либеральные рельсы перестроится. Считал, что старичье сильно реформы тормозит и обуза для бюджета. Немцов то же самое говорил, это он сейчас для пиара про пенсионеров переживать стал.
        -2
        deadhead
        06 мая 2013, 20:15
        fot1985, да что там гайдар, немцов, вот навальный говорил, что он православных младенцев на завтрак ест… вам сколько лет было когда гайдар что-то там говорил?
        0
        fot1985
        06 мая 2013, 21:55
        deadhead, Полагаю, что Вам точно не много лет, раз Вы этого не помните. Может Вы и про то как Ельцин параламент из танков расстрелял не помните? Это Вам не на Болотной задержания, однако.
        0
Тимофей Мартынов
06 мая 2013, 10:49
Разоряются кстати ИП не из-за страховых взносов, а по другим причинам
+2
- deadhead
  06 мая 2013, 10:53
  Тимофей Мартынов, разорение тут не при чем, иписты будут массово уходить от налогов незаконно — это нормальная реакция на плохой закон
  +2
Владимир Сарнацкий
06 мая 2013, 10:50
а по сравнению с 2012м? где и сборы были меньше и отчислять можно 100%?
0
егорка
06 мая 2013, 10:51
для города 60 тыс не деньги.а в сёлах ларьки по дворам закроют там дневная выручка 300 рублей.на ставрополье села по 15 км в длинну идти за хлебом или чаем 10 км пешком не камильфо.шиномонтаж где не каждый день работа есть та же участь ждёт.для города и села должны быть разные налоги.
+2
- Theorist
  06 мая 2013, 10:53
  egorka26, села вообще не должно быть.
  -16
- IliaM
  06 мая 2013, 11:00
  egorka26, дай 60000. Всё равно для тебя не деньги.
  +2
  - егорка
    06 мая 2013, 11:03
    IliaM, у егорки ни кола ни двора.продал двушку в ставрополе чтобы торговать а не работать за 5 тысяч в месяц.
    +1
RTS_TRADER
06 мая 2013, 11:16
Короче я понял одно все ЧП(исты) в России жили на 35 тыщ в год
а когда им на эту сумму подняли налог жить стало не на что.
+1
- Владимир Сарнацкий
  06 мая 2013, 11:19
  RTS_TRADER, в некоторых бизнесах (например, кафе) вообще первые полгода может не быть прибыли.
  а налог нужно платить в любом случае, вне зависимости от дохода.
  вопрос профит/затраты.
  профит не известен, а затраты уже есть.
  вот и закрываются предприниматели, не хотят рисковать.
  и экономика катиццо в УГ.
  0
  - RTS_TRADER
    06 мая 2013, 11:21
    Владимир Сарнацкий, чтоб открыть кафе сколько необходимо затрат и какой % от этой суммы 35 тыщ?
    0
    - Владимир Сарнацкий
      06 мая 2013, 11:26
      RTS_TRADER,
      ок не кафе, а киоск как у крошки-картошки.
      там всех затрат в 300-500к
      и 35тыр это уже -10%.
      +1
- deadhead
  06 мая 2013, 11:30
  RTS_TRADER, ту не совсем в деньгах дело, иписты заложат его в цену своих услуг, тут ведь вот какая штука: содержание бюджетников повысили (МВД, МЧС и пр.), а ресурсов в экономике на это нет — вот и решили перераспределить средства от ипистов бюджетникам, придумали закон и погнали… а мы, значит, должны это спокойно хавать…
  0
Miron
06 мая 2013, 11:16
Сразу видно, что никогда никаким бизнесом не занимался — мильон заработал безо всяких затрат. Да еще, наверное, в каком-нибудь селе депрессивного региона.
+4
- Сергей Грошев
  06 мая 2013, 11:30
  Miron, Затраты в УСН — закрытый список. Если торговля, тогда есть смысл в режиме «Доходы — расходы(товары)», если услуги — выгоднее отдать 6%, чем доказывать свои расходы.
  0
  - Miron
    06 мая 2013, 14:24
    Сергей Грошев, Об этом и речь. Оборот в миллион подразумевает производство, торговлю, а там расходы. На чем можно миллион сделать в селе, не принимая во внимание расходы?
    0
- Роман Климов
  07 мая 2013, 09:37
  Miron, у нас 60 деприсивных регионов — регионов доноров 20
  0
Andrey78
06 мая 2013, 11:27
Я держал ИП с 2002 года. две недели назад закрылся. Последние 4 года использовал его чтоб сдавать в аренду офис. сдавал по 30 тыр в месяц = 360 в год. Платить 35 тыс государсву + 5 тыс бухгалтеру не буду.
Буду сдавать вообще в черную: придут — заплачу (сколько смогут через суд взыскать/доказать)
+4
Сармин Алексей (escoman)
06 мая 2013, 11:39
Собственно все Ваши расчёты не имеют никакого значения, т.к. с начала года закрыли своё ИП около 400 тыс. предпринимателей.

Возможно они ошибаются, но они закрылись.

«Имеет ли смысл заниматься хоть даже самым малым бизнесом с меньшим оборотом?»

Имеет смысл. Некоторые ИПшники в регионах зарабатывают и несколько сот тыс. руб. Но они самозанятые. Т.е. сами себе обеспечивают заработок. А закрыв ИП, как правильно выше было отмечено, в лучшем случае они уйдут в тень, а в худшем пойдут на биржу труда.
+9
- Koltygin
  06 мая 2013, 13:28
  Сармин Алексей (escoman), да большая часть ИПсраных перекупы нах многие давно поняли нах платить прокладкам на одним рынках по 200 ипашников сидят, надо как при советах прямые хоз.нужды а не разводить дармоедов купи продай а белогандонники шумиху фуфломотят!
  -4
  - Роман Климов
    07 мая 2013, 09:39
    Александр Колтыгин, пусть и они будут. а то одни монополии останутся с высоченнными необоснованными ценами
    +1
    - Koltygin
      07 мая 2013, 18:22
      Vomilk, ну будут они, их все равно крупняк схавает, в России шоколада своего нет, фабрики выкуплены Kraft Foods и Wrigley при содействии Голдмен Сакс и Морган Стэнли!!! В прочем у нас своей хавки вообще практически нет.
      0
Longales
06 мая 2013, 11:58
Автор мудак, только среди моих знакомых трое ИП закрылись(или ушли в «тень»). Совершенно очевидно что ИП давят насмерть.А те кто остались тупо будут поднимать цены.Так что «какое-то повышение «нагрузки»»(с) вы увидите в ценах в скорейшем будущем…
+5
McQueen
06 мая 2013, 12:05
я не понимаю, а что сложного в том, чтобы открыть ООО на 6% усн? и не платите вообще себе зп и ндфл и пфр, платите только 6%. и ответственности меньше.
0
- Сармин Алексей (escoman)
  06 мая 2013, 12:24
  McQueen, можно и ООО открыть. Просто не забывайте, что в ООО штрафы на порядок больше и их могут наложить одновременно и на директора и на ООО. Плюс из кассы ООО просто так деньги не заберёшь. Там есть кассовая дисциплина.
  +1
- Сергей Грошев
  06 мая 2013, 13:48
  McQueen, А как Вы из ООО деньги официально выведете? Если через ЗП, то НДФЛ 13% + страх. взносы. Если через дивиденды, то НДФЛ 9%. Это в дополнение к 6% УСН.
  0
- deadhead
  06 мая 2013, 14:14
  McQueen, вообще-то директор должен получать минималку (как минимум), с нее платить взносы и налоги, потом идут заморочки с бухучетом (многие на ЕНВД или патенте сдают одни и те же отчеты из периода в период), ну и, конечно, проблемы с выводом средств…
  0
Константин Дубровин
06 мая 2013, 12:09
а как тогда можно обьяснить такой закрытие ИП после повышения взносов — раньше такого не было
0
nickson
06 мая 2013, 12:28
> Прикинем не Бог весть какой годовой оборот в размере 1 000 000 руб. Имеет ли смысл заниматься хоть даже самым малым бизнесом с меньшим оборотом?
— Имело смысл в глубинке при платежах, которые были несколько лет назад, при нынешних платежах смысла нет.
Кроме того, при хоть каких-то регулярных платежах на счет физ.лица в банке, там начинают сильно нервничать и шить «незаконное предпринимательство». Т.е. если ты зарабатываешь на чем-то 10-20 тыр. в месяц, то ходишь как идиот, боясь, что того и гляди обвинят в «незаконном предпринимательстве». Да и хотелось быть законопослушным гражданином, моральные соображения не последние.
В общем, ситуация такая. Получаешь небольшой доход на какой-то деятельности, 2 варианта: вести все вчерную, либо не заниматься вообще. Если раньше можно было зарегистрироваться ИП и платить какие-то деньги в виде налогов (которые, тем не менее, увеличивались на 20% ежегодно, что как-то не очень коррелировало с оф.инфляцией), то сейчас открыто говорят (своими действиями): закрывайтесь нафиг или работайте вчерную.

«Самый малый бизнес» — это на одного самозанятого хотя бы средняя медианная з/п в регионе, у нас вот она около 20 тыр, в год с налогами ~ 300. До миллиона далеко. Кроме того, в декабре 12 года были озвучены планы, что текущее повышение не предел и к 15 году платежи вырастут еще вдвое (примерно до 72 тыр). А какой смысл держать ИП, если заранее известно, что платежи вырастут еще в 2 раза и наверняка придется закрыть? Чтобы в последующие 3 года заплатить лишних (по сравнению с 12 годом) 102 тыр (36+45+72-17*3)? Может быть кому-то сотня тысяч лишняя, а мне вот пригодится, поэтому в начале года продал свой «самый малый бизнес, которому до миллиона далеко» (не торговля) и закрыл ИП.

Еще мне непонятен аргумент «закрылись спящие ИП, ну и хрен с ними». Чем вас не устраивает спящее ИП, которое за свой сон платит деньги? К примеру, из закрытых 400 тысяч ИП было 300 тыс. спящих. Тем не менее, они платили (хотя ничего не делали) в год 300К*14К ~ 4.2 млрд руб (примерно, без накопительной части). Видимо, просто так получить 4 млрд. — это слишком мелкий масштаб, надо родить тупое решение и получить дырку от бублика.
+4
- karapuz
  06 мая 2013, 12:32
  nickson, о! по поводу «спящих» — дело говоришь. обычно никто на такую «мелочь» не обращает внимания.
  
  вообще это полностью дебильное с т.з. налогового администрирования решение было.
  +3
- Kreuz
  06 мая 2013, 13:04
  nickson, всего ИП в стране на начало 2013 года было около 4 миллионов.
  Значит 3,6 миллиона, оставшихся после закрытия 400 тыщ, заплатят на 15 тыщ больше налогов.
  0
  - Strij
    06 мая 2013, 13:33
    Kreuz,
    Нет, не правильно.
    Как было написано автором, оплата налога (УСН, ЕНВД) уменьшается(!) на величину взносов в ПФ. Значит повышение взносов пока(!) не влияет на налоговую нагрузку ИП. А вот государство реально потеряло от закрытия «спящих».
    Тут подвох в том, что спецрежимы ВРЕМЕННЫ, а повышения произведены в рамках закона, то есть на ПОСТОЯННОЙ основе, и это для ИП аукнется позже.
    0
    - Kreuz
      06 мая 2013, 13:51
      Strij, нет, правильно.
      Государство просто перекладывает эти деньги из своего кармана в пенсионный фонд. Делает это сознательно, т.к. повышение налогов с ИП и планировалось направить на уменьшение дефицита пенс фонда.
      0
      - Strij
        06 мая 2013, 14:15
        Kreuz,
        Выше написал «заплатят на 15 тыщ больше налогов». Вот это не правильно
        0
        Kreuz
        06 мая 2013, 14:24
        Strij, согласен. Плохо сформулировал.
        0
      - deadhead
        06 мая 2013, 14:22
        Kreuz, какой изощренный способ перекладывания, есть проще объяснение — отъем средств у ипистов в пользу пенсов и бюджетников, призрак коммунизма типа…
        0
        Kreuz
        06 мая 2013, 14:26
        deadhead, А ИП-шники не собираются пенсию получать?
        Просто посчитайте, какая зарплата должна быть у наемного работника, за которого работодатель заплатил бы столько же взносов в ПФ как предлагается сейчас заплатить ИП-шнику.
        Результат, думаю, вас немного удивит.
        0
        deadhead
        06 мая 2013, 14:38
        Kreuz, вы в курсе, что страховая часть в 3 раза больше накопительной, хоть для ИП, хоть для наемного работника. Т.е. перед тем как получить свою пенсию, я должен из своих доходов выплатить пенсию 3 нынешним пенсам… не слишком ли?
        +2
        Kreuz
        06 мая 2013, 14:41
        deadhead, я в курсе.
        Для наемных работников это не так что ли? Чем ИП лучше их?
        0
        deadhead
        06 мая 2013, 14:49
        Kreuz, да там работодатель платит за работника, тут давно все в тень ушли (серая зп), а сейчас еще больше уйдут, а крупным предприятиям деваться некуда, хотя все равно придумают, что-нибудь…
        0
        yomoto
        06 мая 2013, 17:29
        deadhead, ответ тут банален: где то ооочень давно видел картинку: шкала по годам а сверху работник а на плечах пенсионер. И чем дальше по годам, тем более сгорбленным становился несущий. Когда он полностью впечатляю в землю, к сожалению не помню. Данную картинку видел где то лет 7 назад вроде. Суть такова, что пенсионеров становится больше, чем работающих. С этим ничего не поделаешь. Так что пашем на благо будующих пенсионеров, надеюсь на нашу пенсию кто нить тоже наработает, не все же на нашей шее висеть, и мы посидим… Если доживем:)
        0
- Веласкес
  07 мая 2013, 01:41
  nickson, +1 поддерживаю
  0
tradeformation
06 мая 2013, 13:18
В регионах на многих ИП оборот в год не более 200-300 тысяч. Там, где торговля — платят не с оборота, а выручка минус расходы. Миллион за уши притянут.
+1
Alexander
06 мая 2013, 13:47
Не стоит забывать и про местную надбавку. Например, в Волгораде подняли плату за аренду муниципальных помещений в 5-10 раз. Плюс подняли и за аренду земли.
0
Гончар
06 мая 2013, 15:01
просто наше государство охуело! извините но более точного слова в русском языке подобрать не могу. И дело даже не в изменении ставки налога сбора и т.д. а своевольном изменении без понимания, уведомления, извещения! Нам впаривают что цены не растут, инфляции нет — а на деле получается беспредельный рост и распил денег проходящих через гос кормушку!
Кмо мне даст гарантию что в следующем году этот налог не поднимется в 2 раза????..
Платил 7-8 и не парился, думал пригодится. Потом подняли до 12 — думаю, ну ладно переживу… Потом 14 — думаю надо бы закрывать, но затянул подумал что ну не могут же постоянно поднимать — остановятся…
А потом на тебе — чтобы не повадно было верить нашему государству! Побежал закрывать, закрылся, а мне звонят — вы должны 14 тыс! ?????! с чего вдруг? -Если это за прошлый год — так я заплатил… -Дык заплатить то вы заплатили, только это уже за этот год — пока вы закрывались!
????...! Оо :-((((

Больше я в азартные игры с нашим государством не играю и вам не советую!
+5
- Веласкес
  07 мая 2013, 01:40
  slider, люди не дураки, все видят что полит.система нестабильна.
  революцией уже все пропитано.
  нет ни гарантий, ни четких правил игры.
  поэтому никто не хочет инвестировать с горизонтом на будущее.
  да и рейдерские захваты никто не отменял, нет гарантий что завтра мэру или бывшему фсб-эшнику не приглянется твой прибыльный бизнес.
  0
megatrader
06 мая 2013, 15:08
>там начинают сильно нервничать и шить «незаконное предпринимательство». Т.е. если ты зарабатываешь на чем-то 10-20 тыр. в месяц, то ходишь как идиот, боясь, что того и гляди обвинят в «незаконном предпринимательстве».

Ну если идиоту лень прочитать уголовный кодекс, то да, пусть так и ходит.
Статья 171 УК — Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере

Крупный размер для данной статьи — 1,5 млн. руб. Особо крупный — 6 млн. руб. Как получите такой доход, так можете начинать трясьтись. Зарабатывая же 10 тыр в месяц вам понадобится 10 лет чтобы столько набрать.
0
dan100dan
06 мая 2013, 15:13
При годовой выручке 250 000 рублей общее увеличение нагрузки (6% налог + фонды) составит 12000 рублей за год. По тысяче рублей в месяц. При еще меньших значениях годовой выручки рост нагрузки будет больше, но годовое значение все равно ограничено величиной 35665 рублей. Это меньше $1000 в месяц. Назовите хотя бы одну европейскую страну с таким уровнем нагрузки (налоги + пенсионные платежи + мед.страх)?
0
- deadhead
  06 мая 2013, 15:21
  dan100dan, вы тут сравнили дорогой мерседес и дешевую калину, мне и 1000 рублей жалко переплачивать, а тут долларов…
  +2
- Александр
  06 мая 2013, 21:17
  dan100dan, да в том все дело, что наша страна по всем параметрам далеко-о-о не европейская и по медицине, и по пенсионному обеспечению. Не надо сравнивать загородный дом с будкой в огороде.
  0
dan100dan
06 мая 2013, 15:18
Это меньше $ 1000 в год!!!
0
Andrey78
06 мая 2013, 18:17
«Назовите хотя бы одну европейскую страну с таким уровнем нагрузки...»
Ну… европейскую не назову но точно знаю, что в Тайланде все что меньше 150 тыс в год (в батах, примерно равных рублю)вообще никакими налогами, сборами, взносами и прочими поборами не облагается… (год назад было 200 тыс., но урезали слегка). Хоть ты сосиски на улице продаешь, хоть в офисе пол моешь, хоть студию в Паттае сдаешь. И неважно резидент ты или из Комбожди приехал.
0
FanatikBMW
06 мая 2013, 18:26
вы тут все зажравшиеся я смотрю.
0
FanatikBMW
06 мая 2013, 18:35
Вы вообще опыт мелкого ип имели? вы получаете оборот в млн без затрат каких либо… А вы посчитали затраты на аренду, на землю и т.д. + затраты на содержание так сказать работников, так же пенсионные и т.д.

И кстати сейчас сделано так что ип который не имеет работника платит всяких взносов гораздо меньше чем тот кто имеет, Хотя по сути должно быть наоборот, ведь предоставляетя рабочее место, и должны быть льготы…

+ вы блядь тут такие умные если ип меньше 1 ляма в год то оно бессмысленно, ага, идите тогда сами попашите на завод за 7тр. Или на биржу труда вставать… просто выхода нету другого либо ип мелкое(доход порядка 20-40тр в месяц) Либо биржа труда и безработица…

Вы не говорите о том чего не знаете… Моджет у вас там 40тр не деньги а тут у нас 40тр получает директор завода… Так что заткнитесь там уже про нерентабельность ип которое не приносит ляма в год
+5
- Сергей Грошев
  06 мая 2013, 20:16
  VladimirB, Так об этом вроде бы и речь: если оборот меньше млн, то вычитая из оборота затраты на аренду, на землю, на работников, мы вообще получаем бульон от крутых яиц.
  +1
dan100dan
06 мая 2013, 19:33
VladimirB, у индивидуального предпринимателя, имеющего доход 20тыс. рублей в месяц все платежи(налог на доход+пенсионные отчисления+мед.страх) по новой системе составят меньше $100 в месяц. Может где-нибудь в Азии или Африке можно найти страны и с меньшей нагрузкой на малый бизнес, но не пенсий не бесплатной медицины там нет.
-1
- deadhead
  06 мая 2013, 20:28
  dan100dan, что это за ип с доходом в 20 т.р.? так лучше идти на завод или на стройку, никакой ответственности, с 8 до 5 оттарабанил и все… вы не забывайте, что нужны деньги для развития, или хотя бы на старость, не надеяться же на пенсию в самом деле…
  -2
  - FanatikBMW
    07 мая 2013, 05:51
    deadhead, иди найди у нас работу, тебе нобелевку выпишут если это сумеешь сделать.
    +1
  - FanatikBMW
    07 мая 2013, 05:52
    deadhead, канск тебя ждет.
    +1
  - FanatikBMW
    07 мая 2013, 05:56
    deadhead, у нас в ип идут от безвыходности. У меня мать ип мелкий. ПОшла в ип в 90-х, когда развалилось все что было в городе. Работы ноль, вариант был либо идти бомжевать и спиваться с маленьким ребенком(я) либо крутиться как то… И сейчас у нас в городе никаких производств и работы не появилось… У нас кто получают зп хорошую так это прокуратура и менты. Все…
    Директор на единственном заводе получает около 40тр.
    
    Моя мать ип 20-30 читого дохода в месяц… Вот и сравни ПРИДУРОК… Где она сможет найти работу с таким доходом если директор завода 40 тр получает…
    +3
    - deadhead
      07 мая 2013, 09:01
      VladimirB, глубокий вдох, и досвиданья
      0
Веласкес
07 мая 2013, 01:33
я здесь вообще каким боком? давайдосвиданья! :)))

хотя есть пара моментов.
«Имеет ли смысл заниматься хоть даже самым малым бизнесом с меньшим оборотом?»
а кто решил за всех что меньше не имеет смысла????

основная часть закрывшихся как раз мелкими были, использовали чп как доп.доход, если не единственный например для женщин-матерей.

«мы имеем теперь право уменьшить налог на ВСЮ сумму страховых взносов»
мы много что на бумаге имеем, только я не слышал что этим правом можно было воспользоваться реально и фактически, если это действительно так, то отлично! не все потеряно, наши люди умеют пояса затягивать и становиться эффективнее некуда!

и последнее.
допустим у ип есть 1 наемный работник.
будет ли поставленный вопрос актуальным?
«Где Вы здесь увидели хоть какое-то повышение «нагрузки»?»
+1
- FanatikBMW
  07 мая 2013, 05:51
  Rapuncel, ++++
  +1