А. Г.
А. Г. личный блог
04 июля 2025, 01:49

Монетарная политика и фондовый рынок

Не так давно я тут написал комментарий в одной из дискуссий:

«Вы хоть знаете о таком?:

S&P500/M1

01.01.1959 0.397480202
01.03.2025 0.320810525

Где Вы видите рост за 66 лет? А теперь возьмите аналогичные показатели для России и увидите, что все тоже самое: растет М1 быстрее инфляции — растет индекс Мосбиржи быстрее инфляции, не растет М1 — не растет и индекс.»

https://smart-lab.ru/blog/1150517.php#comment18182901

Что-то мне захотелось подробно разобрать то, что было сказано в последнем предложении. Итак, начнем с 2012-го года, когда политике «монетарной борьбы с инфляцией» нашего ЦБ уже исполнилось больше года и сначала посмотрим на ситуацию до «майдана» и во времена цен на нефть выше 90$ за баррель. Вот график сравнения динамик

 Монетарная политика и фондовый рынок

Где Вы видите рост нашего рынка? Его нет, за исключением короткого скачка вверх на возвращении Путина в президенты.

А что было дальше? А давайте разобьем наш рынок на этапы разной монетарной политики, которая уже четко будет связана со ставкой ЦБ, потому что одной из первых мер Набиуллиной во главе ЦБ с 24 июня 2013 года была привязка к своей ставке  ставки депозитов банков в ЦБ. При том же Геращенко эта ставка была 0%, а Игнатьев ввел «аукционы» банков для определения такой ставки в 2003-м году. Поэтому ставка ЦБ на ставки депозитов и кредитов банков никак и не влияла до прихода Набиуллиной к руководству ЦБ. Поэтому следующие аналогичные графики мы сопроводим и ставкой ЦБ, которую можно посмотреть на их сайте с 17.09.13, т. е. практически сразу после прихода  Эльвиры Сахипзадовны на должность Председателя.

Начнем с 01.03.14 до 01.05.15, т. е. в период «Крыма» и сильного падание цен на нефть с сентября 2014-го

 Монетарная политика и фондовый рынок
Монетарная политика и фондовый рынок


Как мы видим, ЦБ тогда решил бороться с падением рубля из-за падения цен на нефть резким повышением ставки, что привело и к снижению М1. Ну а рынок у нас, как мы видим на графике, находился в «пиле» с большой долей времени ниже нуля.

Но с 01.05.2015, уж не знаю по каким причинам, но ЦБ решает отказаться от политики высокой ставки, что приводит к росту М1 и…нашего фондового рынка до 01.02.22, т. е. до начала СВО

 Монетарная политика и фондовый рынок
Монетарная политика и фондовый рынок


Но, увы, никакого роста IMOEX/M1 на приведенном графике «в упор не видно», а над официальной инфляцией рост в 2 раза. Очень похоже на S&P500 и цитаты в начале заметки: и вначале 1 и в конце 01.02.22 тоже почти 1. А ведь это годы и Крыма, и ДНР с ЛНР. И с нефтью все было не так, как в 2012-2013. Тот же Brent в эти годы это и росты с 40 до 70, и падения с 70 до 40. А никаких 95-100, как в 2012-2013-м и «в глаза было не видно».

Ну а дальше уже начинается СВО и что мы видим с 01.03.22

 Монетарная политика и фондовый рынок
Монетарная политика и фондовый рынок


Мы видим, что ЦБ быстро «сворачивает» политику ограничения М1 своей ставкой, начатую в феврале 2022-го и проходит совсем немного времени до начала самого безкоррекционного роста нашего рынка за 11 месяцев.

 Монетарная политика и фондовый рынок
Монетарная политика и фондовый рынок


Такого роста в течении 11 месяцев без коррекций у нас не было на рынке акций за всю его историю с 1.09.95 с появлением индекса РТС. Но…наш ЦБ снова начинает «монетарную политику борьбы с инфляцией». И что получается? Да все совершенно похоже на 2012-2013, которые были безо всяких «майданов» с СВО и с гораздо более высокими ценами на нефть

 Монетарная политика и фондовый рынок
Монетарная политика и фондовый рынок


А что будет дальше? Увы, это вопрос не ко мне, а о будущей денежной политике нашего ЦБ. А все остальное, как видите, либо вообще вторично, либо косвенно может влиять на эту политику. А как влияет, увы, точно не могу сказать, потому что, например, «в упор не вижу» связи между ходом СВО и графиком ставки ЦБ с 01.02.22 по 01.07.25. Хотя может и есть не СВО, а что-то другое, но, увы, этого я не знаю.

61 Комментарий
  • master1
    04 июля 2025, 01:55
    «нашего фондового рынка до 01.02.24». Возможно
    «2022»?
  • Валерий Крылов
    04 июля 2025, 04:50
    >>01.01.1959 0.397480202
    >>01.03.2025 0.320810525

    >>Где Вы видите рост за 66 лет? 

    Не понял ваш тезис. В нормальной растущей экономике как раз М2 растет вслед за увеличением ВВП. При прочих равных, если М2 выросла, а экономика нет (как это было при СВО или ковиде), то получаем инфляцию. 
    Т.е. я вижу рост в том, что если бы мы вложили в 1959 в индекс деньги, то сегодня, продав индекс, мы бы получили больше товаров и услуг.
     
      • Валерий Крылов
        04 июля 2025, 07:59
        А. Г., вы начали докапываться до деталей, а как насчет основного тезиса вашего?
          • Валерий Крылов
            04 июля 2025, 08:08
            А. Г., ааа, ну хорошо. Я это понял не так «Где Вы видите рост за 66 лет? ».
            Я рост вижу.
              • DmN
                04 июля 2025, 08:57
                А. Г., в Общем виде с CPI не будет ничего. Если кто то продал. Значит кто то купил. Деньги из одного кармана переложили в другой. Количество денег не изменилось.
          • UnembossedName
            04 июля 2025, 18:58
            А. Г., а откуда ему еще браться?

            Как-то несколько лет писал свое мнение на этот счет развернуто
            smart-lab.ru/mobile/topic/543557/
  • Sahsa
    04 июля 2025, 05:30
    Сколько нужно внести денех на счёт, чтобы сразу быть квалифицированный инвесторов?
  • Валерий Иванович
    04 июля 2025, 06:37
    в итоге то что?
    золото.
    недвижимость.
    антиквариат.

      • Валерий Иванович
        04 июля 2025, 07:56
        А. Г., Да это всё понятно.
        Вы сказали о связях, я написал про следующий шаг.
        И именно этот шаг, мы все делаем в той или иной степени.
        Что важнее нынче
      • Илья I
        04 июля 2025, 17:21
        А. Г., с приходом FOREX
    • Игорь _К
      04 июля 2025, 10:54
      Валерий Иванович, в итоге все активы прибыльные, надо просто вовремя зайти и вовремя выйти.
  • MPlus
    04 июля 2025, 09:41

    с 01.05.2015, уж не знаю по каким причинам, но ЦБ решает отказаться от политики высокой ставки, что приводит к росту М1 и…нашего фондового рынка

    Но, увы, никакого роста IMOEX/M1 на приведенном графике «в упор не видно», а над официальной инфляцией рост в 2 раза. 



    собственно 2015 это и есть поворотный момент. были  планы «поворота на восток», выход на гонконгские банки. закончилось так. в москве собрались  видные финансисты ждут, Входит наш резидент, всех приветствует, бодро так — ну, какие, господа у вас планы? все шу шу шу, один улюкаев — «так «мы думали  это у вас есть планы» потом были посадки, переоценка рубля и мощная перестановка котировок — как ответ обаме обезьяне.

    я все уровни от 2015-16 отсчитываю, аналитика смотрит на исторические максимумы и не понимает куда делись трлн из нашей капитализации банковской системы
      • MPlus
        04 июля 2025, 10:21
        А. Г.,  «было время и налоги снижали» спасибо касьянову, бывшему премьер министру России, а ныне  иностранному агенту.
        • Валерий Иванович
          04 июля 2025, 10:36
          MPlus, когда это было? что-то не припомню.
          все сидели в черном нале.
          даже иностранные контракты рисовали, как и платежи за кордон по фиктивных инвойсам.
            
      • Валерий Иванович
        04 июля 2025, 10:34
        А. Г., 2000-2002 это были постдефолтные годы.
        эффект низкой базы.
        выбирались неэффективности на рынке, которые были крайне волатильны.
        мы, вполне вероятно, сможем снова что-то подобное увидеть, но, после обвала США 
        • MPlus
          04 июля 2025, 12:16
          Валерий Иванович, в 90е  при демократии, налоги превышали налогооблагаемую базу. факт. расчистили бюджетную систему и провели все гражданские кодексы основные законы. этот порядок и уверенность в завтрашнем), все правила бизнес сообществу дали Путин и Касьянов.  здесь говорят «эффект низкой базы»

            с 2004 с Беслана и революции в Тбилиси,  всё стало меняться.
          • Валерий Иванович
            04 июля 2025, 12:58
            А. Г., Наверное и так тоже.
            Инфляция в 92 была примерно 200%+?
            Не помню точно.
            Но, я закладывал 20% в месяц на инфляцию и 20% в прибыль.
      • старый трейдер
        04 июля 2025, 11:25
        Вот что нужно для роста рынка, а не монетарная борьба с инфляцией


        А. Г., пост хороший, т.к. излагает факты, но  любовь к подобным высказываниям меняют впечатление на противоположное. 

        Ведь можно было добавить, что это лишь предположение, высосанное из пальца, чтобы не подражать экономистам, выдумывающим теории по микроскопической части истории.

        Ваши идеи, как и управление ставками с денежной массой — всего лишь воплощение текущих представлений: экономисты пока даже не пытались придумать эксперименты, чтобы получить адекватные данные.


          • старый трейдер
            04 июля 2025, 11:59
            А. Г., «результат долгосрочного статистического анализа» в отношении процесса, который не поддается прогнозированию? 

            Если анализ позволяет прогнозировать, но изредка ошибается, почему бы не порассуждать о неучтенных деталях.
            Если у Вас winrate не дотягивает и до 90%, то мне кажется смешным даже применение слова «анализ», оно звучит как издевательство.
            • Валерий Иванович
              04 июля 2025, 13:01
              старый трейдер, сделайте свой вариант.
              Что-то не вижу.
              • старый трейдер
                04 июля 2025, 17:52
                А. Г., цитирую повторно:
                Вот что нужно для роста рынка

                В русском языке, такая фраза означает точное знание, т.е. прогноз, причем с однозначным исходом.
                Столь высокий уровень (само)уверенности мне кажется неуместным (в случае отсутствии знания) и претензии относятся именно к подобному стилю высказываний, которые встречал в большинстве Ваших постов, попадавшихся на глаза.
                  • старый трейдер
                    04 июля 2025, 22:08

                    Вот что нужно для роста рынка, а не монетарная борьба с инфляцией.

                    А. Г.,  здесь «если..., то....» не привязаны к этой фразе, содержащей чистое противопоставление «правильного и неправильного» да и в прошлые разы эту идею Вы неоднократно здесь воспроизводили без условий
                  • старый трейдер
                    04 июля 2025, 22:21
                    А. Г., пример: smart-lab.ru/blog/1103023.php
                    Все в мире повторяется и совсем не политика влияет на финансовый рынок. Точнее политика, но с обязательным прилагательным «денежная». Поэтому смотрите за политикой ЦБ РФ, все на рынке будет хорошо, когда там откажутся от «таргетирование инфляции».

                    как в детском саду
                      • старый трейдер
                        04 июля 2025, 23:58
                        А. Г., моя критика направлена против манеры подавать мнение как знание. Мне кажется, это неприличным.  

  • Эдуард
    04 июля 2025, 12:49
    в свете последних событий место «монетарной политики» заняла «матерная политика»
  • Flexiway
    04 июля 2025, 14:01
    Александр Борисович.

    Всё, что было до 24.02.22 называлось рынком и вся статистика в него укладывалась.

    После 24.02.22 поменялось всё кардинально, как в движении самих инструментов, так и всех остальных составляющих. Вы и сами это видите, публикуя периодически раскорреляцию.

    Рынка как рынка уже не существует. Нерезов нет. Всё другое.

    Поэтому, мне кажется не стоит оперировать теми данными и составляющими, которые работали раньше и пытаться их экстраполировать.
  • autotrade
    04 июля 2025, 14:03
    с учетом дивов надо брать 
      • autotrade
        04 июля 2025, 14:31
        А. Г., MCFTRR это с учетом ндфл ? 
  • Andrew_Kl
    04 июля 2025, 18:13
    «А все остальное, как видите, либо вообще вторично, либо косвенно может влиять на эту политику.» Так политика ЦБ зависит от инфляции. И это влияние не вторично и не «косвенно». Рост инфляции и есть причина жесткой ДКП. А вот от чего начала расти инфляция — другой вопрос.
      • Andrew_Kl
        04 июля 2025, 22:23
        А. Г., Конечно раньше ЦБ довольно долго таргетировал курс рубля и его действия были другие. Но сейчас то ЦБ таргетирует инфляцию. Отсюда и жесткая ДКП. 
        Интересно, какая бы была инфляция, если бы ЦБ не начал цикл поднятия ставки.
          • Andrew_Kl
            05 июля 2025, 01:17
            А. Г., Корректно ли сравнивать нынешнюю ситуацию и ситуацию 2000-2009 года? Возможно причины инфляции разные тогда и сейчас.
              • Andrew_Kl
                05 июля 2025, 10:15
                А. Г., «связь размера инфляции с превосходством над ней роста М1 в России никуда не делась… » Связь конечно есть. Рост (реальный) М1 одна из причин инфляции. Но тем не менее, с 2000 по 2006 при мягкой ДКП инфляция снижалась. А с 2022 года при жесткой ДКП инфляция выросла. В 2024 году инфляция выросла при не просто жесткой, а сверхжесткой ДКП. Отсюда можно сделать вывод что часть причин роста инфляции иные. Возможно вообще не монетарные.
  • GOLD
    04 июля 2025, 18:30
    не добавляйте сущности без необходимости))

    поступайте проще:

    измеряйте свои инвестиции и цены акций в старшей валюте — в золоте




    рост есть!.. но он — вниз

    у амеров — примерно так же



  • DrManhattan
    04 июля 2025, 23:21
    Может не надо алго-трейдеру про макро писать.
    И академики спокойны и бабло на бирже пилится.
    В одну телегу впрячь не можно: сурое алго и трепетное макро.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн