EUR/JPY: быки поднимают флаг, но явно не белый?
Кросс-курс предпринял попытку прорваться ниже локальной поддержки 183,15, но покупатели вовремя перехватили инициативу. В пятницу атаку агрессивно отбили, сформировав мощное «бычье поглощение»....
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Продолжили снижение
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю. Снижение продолжилось.
Телеграм: @AndreyHohrin...
Реальные доходы: новый выпуск «Лампы Трампа» с Элвисом Марламовым
Рынки в дисбалансе: рубль держится, а золото, палладий и алюминий становятся звездами инвестиций. Долговые обязательства компаний, перспективы черной металлургии и нефть — где реальные риски, а где...
и прощенные долги дружеским странам в кол-ве 123 ярдов баксов тоже! :))
жулики просрали и просирают под защитой путина, а хлебаем все мы
и не надо по себе судить уже, сколько можно?
наши люди в большинстве совестливые и честные перед собой и законом!
и это не просто мои хотелки, это по фактам и делам.
если интересны подробности можно тут почитать\
www.huffingtonpost.com/2013/04/24/apple-debt-offshore-cash_n_3142063.html
и тут
beta.fool.com/504capital/2013/02/13/why-apple-should-use-debt-finance-larger-buyback/24053/
просто ну они же по всему миру работают — они кэш на офшорных счетах оставляют и всё — это легально
факт — яблоко хочет взять свежие деньги на рынке (скорее всего у тех же держателей ябо-акций) для выкупа своих же акций и передачи этих денег тем же держателям акций. мудрено однако…
бонды будут брать те, кто акции держать не может в таких объемах — банки, фонды облигационные и т.п.
я не говорил, что все фонды не могут держать акции.
те фонды которые могут держать акции не будут покупать бонды эпл при текущих ценах на акции.
но есть фонды которые НЕ МОГУТ держать акции — это фонды облигаций, например те же PIMCO и т.д. — много их — они с радостью купят бонды такой компании как эпл.
если не дай Бог, цена на акции не будет расти, получится замкнутый круг.
подумай сам, если я основал фирму Х а потом для поддержания курса разместил облиги, их доходность будет напрямую зависеть от движения курса акций.
так это так и есть, только наоборот — курс акций будет зависеть от доходности облиг. я об этом уже полтора года пытаюсь объяснить — никто никак понять не хочет.
а деньги они возвращают в США возвращая их держателям акций — вот и всё.
не буду спорить кто лошадь а кто телега тут. акции очевиднее. кстати я проблемы лемана еще в 2007 году заметил по облигам, они тогда 10% платили. в обоих случаях это будет вывод капиатала из фирмы.
с 2000 года. не впечатляет как то.
я с этим не согласился — никто ничего не возвращает.
эпл не нужны деньги для развития. у эпл есть 145 млрд долларов на офшорных счетах для развития. эпл будет их вкладывать в развитие. а чтобы сделать байбэк эпл привлекает деньги на долговом рынке, чтобы осталось больше денег на развитие, потому что если эпл потратит кэш с офшорных счетов на байбэк, а не на развитие, то у эпл станет на 35 млрд кэша меньше из за налогов.
а так — его станет меньше только на %% по бондам.
стратегия меняется — да. компания перестала расти по экспоненте — она стала просто хорошей стабильной медленно растущей компанией и начала выплаты акционерам, как делают все компании подобного сорта, кроме таких как Газпром.
ты сам то в это веришь что она будет стабильно медленно растущей? я — нет.
«ты сам то в это веришь что она будет стабильно медленно растущей? я — нет.»
я верю в то, что 60 миллиардов долларов, которые компания вкладывает сама в себя не могут ошибаться.
я верю в свой «индикатор олигарха» и остаюсь на своем — писец яблоку.
верите в успех своей компании? так покупайте её акции. именно это и делает тим кук.
я верю деньгам, а не словам.
более того — в случае США это не просто слова всё, такие решения могут тюремным сроком обернутся между прочим, если ты как CEO тупо прожирал value выкупая собственные стоки с рынка. у них между прочим право косвенных исков есть, и если кто-то из акционеров, даже самых мелких, придёт к обоснованному выводу, что байбэки такого масштаба послужили не процветанию компании, а были способом высасывания из неё денег и доведения до банкротства — он может подать в суд на защиту прав всего акционерного общества — и менеджмент будет иметь прямые перспективы загреметь на много лет.
и примеры были — тот же энрон.
опять же — каждый остается при своем мнении. я — что компания начинает разлагатся. ты — что это момент зрелого процветания.
подождем хотя бы полгода. осенью вернемся к этому.