Я не занимаюсь и не использую ТА, редко дискутирую на эту тему, еще реже читаю топики, посвященные ТА.
Чем я занимаюсь, так это анализом временных рядов (ВР) и попытками их прогнозирования. Сегодня меня даже занесли в ЧС (не будем называть имен) за то, как я понял, что я написал в ответе, что никогда не обсуждал ТА с Мальчиком ВВ. Это круто!
Вот, я не понимаю, зачем называть анализ и прогнозирование ВР техническим анализом? Анализ и прогнозирование ВР (в том числе ценовых) это давно устоявшаяся область знаний с массой литературы по этим вопросам. Зачем все валить в одну кучу и смешивать понятия? Зачем пытаться давать другое название тому, что уже названо? Не понимаю.
У трейдеров же — посмотрел на график — это уже сразу ТА и никак иначе.)
Есть предложение, попробовать разобраться что же такое этот ТА?
Rationalist, по моему, это то, что написано в книгах по ТА, и не более того.
Есть даже книга «Технический анализ. Полный курс». Автора не помню.
Стало быть, ежели полный, ни добавить, ни убавить.)
Rationalist, статистика никак не входит в ТА. Обрабатываете ли вы урожаи зерновых, заболеваемость гриппом или цены на акции, она остается все той же статистикой и не становится ничем иным.
Тех анализ — это следствия из трёх аксиом. Из них, логически, и цикличность, и трендовые линии, поддержка и сопротивление. Как видите, предельно простая вещь. Как автомат Калашникова.
Дмитрий-Димас Ермаков, аксиомы — эт хорошо. Однако, аксиомы по определению следует принимать без доказательств, на веру.
Я, как-то, не верю.) Это даже на вскидку ни из чего не следует.
3Qu, чему вы не верите? Что цены движутся трендами? Или что история повторяется? Или что существуют диапазоны и ценовые каналы? Это не проблема. Главное, не обижайте тех, кто верит глазам и мозгам.
3Qu, это не поворот. Это логичный ответ на ваши слова про иллюзии.
Потому что в реальности ничего нет. Ни рынка, ни активов. Это матрица.
Весь биржевой рынок — это всего лишь программа. Компьютерный код.
Теханализ-это анализ сделанный механическим способом.
То есть, когда горемыка чуть поднатужится, он может выдать технический анализ. Но здесь могут быть и подводные камни. Если переусердствовать, то возможен «негромкий», на три этажа ниже слышимый, холостой выхлоп. Что теханализом сложно уже назвать. Скорее всего ложные позывы. Ну то есть по теханализу это «ложник». Это когда мм сбивает стопы и пробивает днище. Обычно это происходит после переедания капусты. Тем более если она побывала в руках бомжей. Рваные, жамканые полтинники, да сотки. А стремится все же надо к пятихаткам хотя бы. А лучше к косарям. Новеньким и неюзанными бомжами.
Я не занимаюсь и не использую ТА, редко дискутирую на эту тему, еще реже читаю топики, посвященные ТА. Чем я занимаюсь, так это анализом временных рядов (ВР) и попытками их прогнозирования.
ТА как раз для этого и используется, но некоторые люди, прогуливавшие математику и физику это не понимают и занимаются ##ней.
Я делю просто. Если мы для анализа используем только данные о торгах, поставляемые биржей — это технический анализ.
Анализ временных рядов — это, скажем так, достаточно узкая и, на мой взгляд, самая бесполезная его часть. Все проблемы начинаются именно с этого когнитивного искажения — рассматривать данные торгов, как временной ряд. Для каких-то долгосрочных инвестиционных стратегий с горизонтом планирования сделки, исчисляемым годами, оно еще худо-бедно, может, работает. Для спекулятивной торговли это, на мой взгляд, ненужно и вредно. Но оно хотя бы формализуется, что уже плюс.
Вся эта параолимпиада по геометрии с черточками, линиями, «каналами», «уровнями», «трендами», «фибоначами», «волнами», «индикаторами» и прочей чепухой — это вообще не анализ, это способ придать чепухе, понятной дуракам, наукообразный вид.
вообще очень путанная история с ТА в целом. В целом что есть ТА? Если под ТА понимать рисование линий на графиков с целью обнаружить фигуры и т.п. это одно и тут я полностью согласен что это больше гадание на кофейной гуще, а если речь идет об индикаторах это другое. Ну что плохого если при анализе временного ряда мы используем признак в виде какого-нибудь индикатора. Это не противоречит идее анализа временного ряда в общепринятом понимании. По сути это инжиниринг признаков на базе ценового ряда.
График цены * 2 — уже «технический анализ». Никто не пользуется таким индикатором почему то)))
Или вот (клос1+клос2+… клос(n))/n — это.......SMA. Забыл уже название, средняя, скользящая средняя. И тут мозг начинает придавать этой линии магический смысл, как если бы она существовала в реальности. Но это просто (цена+цена+цена)/период, не более! Когда вы идете в магазин вы же не придаете значение средней кривой вашего маршрута? Возможно следовало бы, можно почувствовать пересечения, внутреннюю борьбу сигналов "+" и "-", сопротивление .
Всего одна линия и трейдер погружается в бредовое состояние, начинает повторять — Цена отскочила от линии.., -Цена должна прийти к уровню.., -Цена должна вернуться… Хотя в реальности ничего этого не существует Так и хочется спросить: -Да что ты такое несешь?
Технический анализ — это массив данных -> черный ящик(ТА) -> фокус-покус -> измененные данные, вауу. Т.к. в черном ящике нет новой информации то и на выходе нет ничего нового.
22022022, именно. Люди берут серию сделок. Из этой серии они берут цену первой сделки в серии, последней, исполненной по самой низкой цене, исполненной по самой высокой и, иногда, количество контрактов в серии. Что реально происходило в этой серии — выкидывается. Потом, как правило, выкидывается цена самой первой сделки, высокой, низкой, оставляется только цена последней сделки в серии (CLOSE) и, опять же, иногда количество контрактов. То есть на этапе подготовки данных потеряно вообще все, что можно анализировать. А потом они начинают над этими данными, в которых давным-давно утерян какой бы то ни было смысл, проводить какие-то магические пассы руками. Складывать их между собой, вычитать, делить и умножать, называя эту бессмыслицу «индикаторами» и проводя над этими «индикаторами» какой-то «анализ». И на голубом глазу вещают, что какой-то «RSI» вошел в какую-то «зону», что возникла какая-то «дивергенция» и «что то там пересекло сигнальный уровень». Такое ощущение, что люди вообще не способны критически осмысливать свои действия
22022022, просто надо где то купить, и покупка от средней один из вариантов покупки на откате. ( можно еще от линии тренда и фибы...) а вот когда скапливается много желающих в одном месте, возникает обратная связь. А если ещë и робота подключить… ( ведь просто же среднюю в код вплести)
Подробная попытка разобраться в ситуации с допкой ЮМГ/ЕМЦ - стоит ли ее бояться?
Вечером вышло сообщение раскрытия , что:
✅ЕМЦ собирается провести допэмиссию акций
✅в понедельник будет совет директоров ЕМЦ (GEMC)
✅будет определена цена допэмиссии акций
✅также...
Налоговые убытки для инвестора: почему в 2025 году они могут "стоить" 15% вместо 13%
Для активного инвестора убыток от неудачной сделки — это не просто досадная потеря, а потенциальный налоговый актив. Однако его истинная ценность может значительно варьироваться. Благодаря...
🎄Новогодняя распродажа в Schoollive уже стартовала! 🎄
С сегодняшнего дня и до конца года забирайте любые наши курсы со скидкой 30%. Подробности вас ждут на странице «Обучение MOEX», заходите и выбирайте курс, который прокачает именно вас!...
Они возвращаются!
Camry вернулась в Россию!
Правда, пока только в виде товарного знака.
В открытой базе данных ФИПС появилась информация о регистрации товарного знака Camry. Датой государс...
moonburn,
«Опять». Это для нас козявок два три года. А эти люди монетизируют время уже тысячи лет.
На конец декабря 2014 — начало января 2015, когда курс доллара взлетал до рекордных 80+ рубл...
11 декабря газета The Wall Street Journal писала, что администрация США представила европейским партнерам проект экономических мер, направленных на возвращение России в мировую экономику в рамках возм...
Al-Fa Omega, Доброго времени суток. Не может она за предыдущие годы получить вычет ибо от того, что закрыт один иис и трансформирован второй никак не отменяет факта наличия двух иис в предыдущие го...
Есть даже книга «Технический анализ. Полный курс». Автора не помню.
Стало быть, ежели полный, ни добавить, ни убавить.)
А если атмосферное давление не походит?
Я, как-то, не верю.) Это даже на вскидку ни из чего не следует.
Иллюзии, короче.)
Потому что в реальности ничего нет. Ни рынка, ни активов. Это матрица.
Весь биржевой рынок — это всего лишь программа. Компьютерный код.
То есть, когда горемыка чуть поднатужится, он может выдать технический анализ. Но здесь могут быть и подводные камни. Если переусердствовать, то возможен «негромкий», на три этажа ниже слышимый, холостой выхлоп. Что теханализом сложно уже назвать. Скорее всего ложные позывы. Ну то есть по теханализу это «ложник». Это когда мм сбивает стопы и пробивает днище. Обычно это происходит после переедания капусты. Тем более если она побывала в руках бомжей. Рваные, жамканые полтинники, да сотки. А стремится все же надо к пятихаткам хотя бы. А лучше к косарям. Новеньким и неюзанными бомжами.
ТА как раз для этого и используется, но некоторые люди, прогуливавшие математику и физику это не понимают и занимаются ##ней.
Аналогично, если вы занимаетесь анализом и прогнозированием ВР урожая зерновых, выпуска зажигалок или цен на акции — вы занимаете анализом ВР, а никаким не ТА.
Зачем пытаться давать другие имена тому, что уже названо и, тем более, общепринято. Не умножай сущности.©
Анализ временных рядов — это, скажем так, достаточно узкая и, на мой взгляд, самая бесполезная его часть. Все проблемы начинаются именно с этого когнитивного искажения — рассматривать данные торгов, как временной ряд. Для каких-то долгосрочных инвестиционных стратегий с горизонтом планирования сделки, исчисляемым годами, оно еще худо-бедно, может, работает. Для спекулятивной торговли это, на мой взгляд, ненужно и вредно. Но оно хотя бы формализуется, что уже плюс.
Вся эта параолимпиада по геометрии с черточками, линиями, «каналами», «уровнями», «трендами», «фибоначами», «волнами», «индикаторами» и прочей чепухой — это вообще не анализ, это способ придать чепухе, понятной дуракам, наукообразный вид.
вообще очень путанная история с ТА в целом. В целом что есть ТА? Если под ТА понимать рисование линий на графиков с целью обнаружить фигуры и т.п. это одно и тут я полностью согласен что это больше гадание на кофейной гуще, а если речь идет об индикаторах это другое. Ну что плохого если при анализе временного ряда мы используем признак в виде какого-нибудь индикатора. Это не противоречит идее анализа временного ряда в общепринятом понимании. По сути это инжиниринг признаков на базе ценового ряда.
С уважением
Или вот (клос1+клос2+… клос(n))/n — это.......SMA. Забыл уже название, средняя, скользящая средняя. И тут мозг начинает придавать этой линии магический смысл, как если бы она существовала в реальности. Но это просто (цена+цена+цена)/период, не более! Когда вы идете в магазин вы же не придаете значение средней кривой вашего маршрута? Возможно следовало бы, можно почувствовать пересечения, внутреннюю борьбу сигналов "+" и "-", сопротивление
Всего одна линия и трейдер погружается в бредовое состояние, начинает повторять — Цена отскочила от линии.., -Цена должна прийти к уровню.., -Цена должна вернуться… Хотя в реальности ничего этого не существует
Технический анализ — это массив данных -> черный ящик(ТА) -> фокус-покус -> измененные данные, вауу. Т.к. в черном ящике нет новой информации то и на выходе нет ничего нового.