Ну смотрите сами: если в банке по LQDT или в облигациях дают по 20% годовых, то зачем кому-то Мосбиржа? Индекс с дивами дает меньше, а доходность индекса не так просто получить. А тут без риска 20 и более процентов… Соответственно, ликвидность ушла. Маркетмейкеры зажрались и хотят дикие доходы выше, что выражается в том, что ликвидность не обеспечивают. А если и обеспечивают, то по таким спредам, что мало стратегий выгодны будут… Это все еще больше пугает, так как в любой момент можем открыться по любой цене… Акции еще падают, потому что кому они нужны, если без риска много платят. В итоге: тут нет никого на Мосбирже, кроме странных алготрейдеров, что-то пытаются поймать друг у друга в этой мутной воде.
Диванный аналитик-практик, очевидно, что постепенно накопленная инфляция все же обесценит рубль к реальным активам. Но в моменте имеем что имеем… Я тоже не доверяю активам с рублевым телом. Не доверяю крипте. Но в моменте кто-то зарабатывает на этом. Успеют ли вовремя свалить с титаника? Это уже другой вопрос. Все надеются, что успеют, и большинство не сделают этого. Но, не прокатиться и на этом тренде аккуратно и частично наверное ошибочно.
Flexiway, я не учил, а только говорил, что это хорошо. Но и там же сказал, что торговать с более высокой частотой, чем 2 с небольшим дня в среднем у меня уже не получится…
А. Г., вот это — элемент того, что назвал отсутствием понимания, если помните. И оно у Вас очень активное, с демонстрацией многочисленных граней.
Даже экономисты давно заметили, что рынок не предоставляет возможность заработка простым стратегиям и неудачно обозвали это эффективностью. До экономистов про то же писано еще в книжке Гибсона 1889 года.
Если рынок ракетит от госуправления и дает заработок трендовухам — это разбазаривание госбюджета. Но большинство экономистов тоже этого не понимает, Вы не одиноки.
А. Г., и не удивительно, у них тоже госуправлением занимаются далекие от рынка люди. У меня нет предпочтений в отношении типов глупостей, в стиле наши-ненаши.
Имхо, туда сюда в пределах пары сотен пунктов проболтаемся до осени. А там и поедем либо на снижении КС, либо на капитуляции Укр.., либо на том и другом, либо еще на чем нибудь.
Sergey Pavlov, это всё производные инструменты. Да и нефть точно так колеблется из-зо дня в день десятилетия гораздо чаще S&P500. Речь только только о том, где «сегодня» торговать со средним временем в позах больше 2-х дней, а не где интрадеить.
Про золото Вы правы, оно стабильней всего, но, увы, без плеча и низкодоходно, если брать историю лет 20-ти.
Sergey Pavlov, BR точно не подходит. Никакой актив cо средним Н/L-1 близким к СКО дневных приращений в процентах, не может торговаться со средним временем в позиции несколько дней.
А в S&P500 и золоте у нас ликвидность гораздо ниже, чем в RI и MХ на фьючерсах и SBER на акциях.
А. Г.,
1. Может. Да, брент в этом списке самый «гадкий» актив, остальные — получше.
2. В золоте ликвидность не ниже. В СП500 пониже, но для «медленных» позиций достаточно.
Так тренда нет. Есть большой вниз, но путь пилой. Оставьте маркетмейкера одного, пусть лысого в стакане гоняет! Чем быстрее отпадает, тем раньше расти начнём.
Пока не выучит слово «коррекция», ни копейки сидору!
RiskTrader, да я просто ищу причину редкого события: отрицательная корреляция соседних дневных приращений цен. Увы, это не «тренды», а «контртренды» И на одном таймфрейме их торговать бессмысленно. А мои «тренды» на дневках, а контртренды на часовиках и потому вторые «копеечные». Стрелки то на графике для контртренда — это только 2 контракта на операцию при счёте больше 8 млн, А на «тренде» 12 на две операции на графике.
RiskTrader, увы, я не знаю как предсказать будущую корреляцию и потому выбираю ту, что превосходит на долгой истории. А то, что на разных корреляциях работают только противоположные торговли давно тут писал
«Кабель» оттолкнулся от пробитого нисходящего канала, сформировав при этом свечную модель «Бычье поглощение» (хотя, учитывая вторую свечу в виде креста, точнее будет назвать её «Утренней звездой...
Всё выше. Или как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю
Всё выше и выше, и выше. Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю.
Телеграм:...
Mozgovik Weekly. Комментарий по ключевым новостям недели.
Здравствуйте! Комментарий по ключевым событиям недели.
Сбербанк показал сильные результаты за январь 2026 года: рост прибыли обеспечен основными доходами при сохраняющемся высоком ROE...
Интер РАО. Неужели дивиденды будут минимальными за 3 года? Обзор производственных результатов и отчета РСБУ за Q4 2025г.
Вышел отчет по РСБУ за Q4 2025г. от компании Интер РАО: 👉Выручка — 15,49 млрд руб.(-14,0% г/г)
👉Себестоимость — 12,79 млрд руб.(-10,8% г/г)
👉Валовая прибыль — 2,70 млрд руб.(-26,7% г/г)...
Ростелеком в 2025 году: операционный рост на фоне долгового бремени
📡 Финансовые результаты крупнейшего российского телеком-оператора за девять месяцев 2025 года отражают классический парадокс пере...
GBP/USD: «Старый джентльмен» поймал попутный ветер «Кабель» оттолкнулся от пробитого нисходящего канала, сформировав при этом свечную модель «Бычье поглощение» (хотя, учитывая вторую свечу в виде крес...
URL
Делимобиль (Каршеринг Руссия): размер дивидендных выплат по годам и коэффициент дивидендных выплат
неверное значение на всех этих графиках у всех эмитентов — смешались значения процентов и вып...
ЦБ в пятницу издал указ об этом
Брокеры на это смотрят и тоже начинают мелким маркетосам крутить гайки.
Это несомненно сказывается на стаканах. Инфляция происходит и там )
Александр Борисович, а кто учил всех на одной из своих лекций (У Амиготрейдера на канале есть видео) — расширять горизонты?
А. Г., вот это — элемент того, что назвал отсутствием понимания, если помните. И оно у Вас очень активное, с демонстрацией многочисленных граней.
Даже экономисты давно заметили, что рынок не предоставляет возможность заработка простым стратегиям и неудачно обозвали это эффективностью. До экономистов про то же писано еще в книжке Гибсона 1889 года.
Если рынок ракетит от госуправления и дает заработок трендовухам — это разбазаривание госбюджета. Но большинство экономистов тоже этого не понимает, Вы не одиноки.
Имхо, туда сюда в пределах пары сотен пунктов проболтаемся до осени. А там и поедем либо на снижении КС, либо на капитуляции Укр.., либо на том и другом, либо еще на чем нибудь.
Про золото Вы правы, оно стабильней всего, но, увы, без плеча и низкодоходно, если брать историю лет 20-ти.
А обороты на споте не упали в этом году.
А в S&P500 и золоте у нас ликвидность гораздо ниже, чем в RI и MХ на фьючерсах и SBER на акциях.
1. Может. Да, брент в этом списке самый «гадкий» актив, остальные — получше.
2. В золоте ликвидность не ниже. В СП500 пониже, но для «медленных» позиций достаточно.
Пока не выучит слово «коррекция», ни копейки сидору!
smart-lab.ru/blog/452099.php