Карта мира. Цена жизни.

Продолжаю дальше изучать страны в зависимости от той или иной харатеристии - http://smart-lab.ru/blog/115754.php.

Сейчас дополнил количеством умышленных убийств на 100 000 человек. Если статистика не врет, можно четко увидеть, — в странах, где ВВП на душу населения мал, там и человеческая жизнь ничего не стоит — как ни цинично звучит.

Кстати, в Пакистане кол-во убийств 7,8, а в России 10,2. Вот так вот. А то часто сравнивают Россию с Пакистаном, но там даже безопаснее жить. Коррупция на одном уровне, но условия ведения бизнеса лучше и население моложе, чем в России, при более низком ВВП на душу населения («молодые» и «голодные» до потребления). Почему про Пакистан завел речь — просто сейчас изучаю фондовый рынок Пакистана. Интересно. Летом опубликую труды. Что более лучшая инвестиция — бывшая колония Великобритании с 96% мусульманским населением (т.е. употребление алкоголя минимально) или сырьевая колония развитого мира ???

А Россия по кол-ву убийств на уровне Коста-Рики, Либерии, Мьянмы и Гамбии. А вы про инвест. климат, тут просто страшно европейским и американским мамам отпускать своих детей в такие страшные страны...

Почему-то в Венгрии 1,3, Польше 1,1, Словении 0,7, Японии 0,3 — значения на порядок ниже? Там человеческая жизнь ценится...

Список стран по уровню умышленных убийств

Количество потребления алкоголя на душу населения

ВВП на душу населения

Карта мира. Что следствие ? Что причина?

Восприятие коррупции

Индекс представляет собой оценку от 0 (максимальный уровень коррупции) до 10 (отсутствие коррупции).

Ведение бизнеса

Тёмно-зелёным — самые высокие показатели, зелёным — средние, оранжевым — низкие, красным — самые низкие, серым — нет возможности определить

Медианный возраст

фундаментальный анализ акции

Разумный инвестор

Александр Шадрин

Санкт-Петербург

3166

65 190

с 23 марта 2011

20 Комментариев

Alex3585
23 апреля 2013, 21:03
в гренландии-то кого убивают?
0
- Александр Шадрин
  23 апреля 2013, 21:06
  alex3585, там видимо очень мало людей живет, а показатель на 100 000 человек жителей. Всего 11 убийств в среднем в год за период 1995-2011гг.
  
  все страны тут — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2
  0
- karapuz
  23 апреля 2013, 21:07
  alex3585, китов)
  +1
- Александр Шадрин
  23 апреля 2013, 21:07
  alex3585, убивают везде, даже в Монако
  0
- Кремлебот
  27 апреля 2013, 22:05
  alex3585, там и бухают крепко.
  0
ves2010
23 апреля 2013, 21:12
velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&goto=17123709&rid=0 типа потому так убийств в россии много потому что оружия у населения мало…
0
- ves2010
  23 апреля 2013, 21:18
  кстати имхо все пробемы россии и коррупция, и подтасовки на выборах, проблемы с судебной властью… от недостаточной вооруженности населения
  0
Realist
23 апреля 2013, 21:27
«Почему-то в Венгрии 1,3, Польше 1,1, Словении 0,7, Японии 0,3 — значения на порядок ниже? Там человеческая жизнь ценится...» Там ценится не чужая жизнь, а своя. Мы не ценим ни свою, ни чужую. Большинство убийств на бытовой почве и сопряженных с алкоголизаций, как преступников так и их жертв. Если провести корреляцию с потреблением алкоголя на душу населения будет видна зависимость. Отсюда сравнение Пакистана и России формально-поверхностно.
0
- Александр Шадрин
  23 апреля 2013, 22:05
  Realist, нужно добавить еще карту — по кол-ву выпитого чистого алоголя на душу населения…
  0
- Realist
  27 апреля 2013, 18:34
  Realist, Один мусульманин таксист выходец из Индии, в белой рубашке, галстуке с пафосом рассказывал мне, что Пакистан динамично развивающееся государство, обладающее ядерным оружием, с уровнем жизни, как в Шардже ОАЭ. Но, мне, что то в Пакистан не хочется.
  0
  - Александр Шадрин
    27 апреля 2013, 19:52
    Realist, мне тоже не хочется жить в Пакистане, но инвестировать может быть интересно…
    0
Realist
23 апреля 2013, 21:31
И еще. Как так оказалось, что в Ливии и ряде других известных стран уровень умышленных убийств ниже, чем в России? Статистика это такая проститутка.
0
- Александр Шадрин
  23 апреля 2013, 22:09
  Realist, статистика средних значений за 1995-2011 — может в этом причина! статистика очень виртуальная вещь — в России довольно значительное кол-во убийств списывают на несчастный случай — упал и головой стукнулся сам, утонул сам, спрыгнул с балкона сам, и т.д. Чтобы статистику «не портить»… Так что наши 10,2 — это очень оптимистичная цифра...(
  
  А еще сколько пропавших — но они ведь реальные трупы.
  0
  - Realist
    27 апреля 2013, 18:26
    Александр Шадрин, да конечно. И еще, например потребление алкоголя на душу населения. Мы все знаем, что разный алкоголь по разному изменяет восприятие и поведение. В России маргиналы жрут самогон и дешевую водяру с пивом, в итоге крышу рвет и преступность пожинает свои плоды. А в аналогичной по объему потребления винно-пивной Европе последствия опьянения более мягкие.
    0
    - Realist
      27 апреля 2013, 18:38
      Realist, Одним словом статистику надо использовать только понимая, внутренний смысл тех явлений, которые она отражает. Статистика может служить иллюстрацией, доказательством, но она не есть суть явления. Она скорее маскирует и нивелирует реальность.
      0
Андрей Кучумов
27 апреля 2013, 12:49
Может это следствие разобщённости. Ведь у нас нет
никакого общества: ни гражданского, ни политического,
ни даже дворового. Думаю на этнически обобщённых
территориях у нас ситуация получше.
По-большому счёту мы объединяемся чтобы пожрать
и повеселиться. Всё остальное натянуто и единично.
0
- Realist
  27 апреля 2013, 18:49
  Андрей Кучумов, Да мы все на словах за объединение. Мы все понимаем пользу от объединения, разделения труда и прочих благ которых несет объединение, как эмоциональных, так и материальных.
  И я за объединение с себе подобными. И у меня есть, что предложить для изучения и обсуждения в заинтересованной среде. Но трейдер это особый вид единоличника. Нас разобщает сам характер деятельности. Продукт нашего научного и исследовательского труда может стоит достаточно дорого и потому ключевым фактором выступает вопрос межличностного доверия.
  +1
Андрей Кучумов
27 апреля 2013, 21:27
Единоличность — это скорее проявление мнительности,
что идею украдут. У писателей тоже самое, но тем
не менее есть официальные союзы писателей.
За себя могу сказать, что мне не хватает «людей
вокруг». Меня в детстве приучили к общности
от пионерии, до секций спортивных.
0