Тема: Ситуация вокруг госдолга США
Все вокруг говорят, что госдолг по-любому будет увеличен. Все понимают (демократы и республиканцы в США), что это может привести к разгару еще одного кризиса и ни в коем случае допустить этого нельзя. Однако же политическая борьба развязалась ни на шутку. В этой борьбе я ни как не могу понять республиканцев… Они против усиленного налогооблажения богатых людей и крупных корпораций, видите ли защищают их интересы, мотивируя это тем, что они двигатели экономики и их трогать нельзя. Безусловно это так и это понимают состоятельные и успешные люди, доля которых на мой взгляд не так уж велика от общего населения страны.
И будучи Я обычным гражданином США со средним, а то и меньшим доходом (таких как я понимаю там 2/3 населения уж точно, в прочем такой перевес а то и больший в любой стране) слабо разбирающимся в политике, плевать я хотел бы на этих богачей (заработают, украдут еще), безусловно я был бы рад, если бы они поделились деньгами с обычными гражданами.
Так вот вопрос: Как республиканцы собираются побеждать на выборах делая такие заявления? На мой взгляд в данном случае более симпатичен Обама+его явно поддерживает население, доказав это обрыванием телефонов после его выступления позавчера по-моему. Кроме того Обаму поддерживают несмотря на то, что он готов урезать пенсии и также ввести налоги для всего населения. Ну и как можно сокращать програму по развитию медицины и еще чего то там полезного для населения?
P.s.
В общем чета я загнался, были тут просьбы не копипастить вот и решил написать чего-нить. Ваще я не так давно на этом сайте (неделя) и это мой первый опыт публикования заметок, решил проверить как это работает. Может кому и интересно мои вопросы, жду комментариев и ответов
вы рассуждаете извините по совковско-европейски, типа кто больше наобещает соцгарантий тот и президент, у нас это работает безотказно в штатах менталитет несколько иной, халяву канечна все любят, но типа бизнес и частная инициатива во главе угла, иначе бы республиканцы вообще ни когда не выигрывали выборы, ни чего нового они не говорят, кроме того они будут говорить что чем ниже налоги тем больше бизнеса тем больше рабочих мест и тд и тп, все ж на себя рассчитывать пиндосы привыкли.
Вообще то в Америке прогрессивная шкала налого обложения. И кто получает больше, тот и платит больше. Богатые платят половину дохода в налог. Бедные (не могу сказать точно — вроде до 12000 в год), вообще не платят налоги. Речь идёт о дополнительных сборах. Если повышать налоги — то платить должны все — и бедные и среднии и богатые, а вот об этом демократы и не говорят. Слишком много халявшиков в Америке. Которые вообще не знают, что такое работа (особенно среди чёрных).
Alexandrus, Обама просто сгущает краски. Об не выплатах пенсий вообще республиканцы не говорят, говорят только об урезании всяких социальных программ. И их в Америке много. Если ты можешь работать, то просто должен работать. Да не интересно получать 10 баксов в час и работать по 8 часов, легче сидеть дома и получать 9.
американские политики такие же проститутки, как и наши. кому проще пролоббировать нужный закон, 98% простых людей или кучке олигархов? весь их сенат с конгрессом на содержании у большого пребольшого бизнеса, просто за каждой партией свои комбинаторы, вот и бодаются как бараны. а скорее всего уже давно обо всем договорились, просто шоу еще не закончено
Такие вопросы у вас возникают от того, что вы не знаете особенности системы выборов в США.
Там правом голоса обладают не все. Нищеброды — нахуй, права голоса у них нету. Поэтому республиканцы, которые всегда за богатых и корпорации часто выигрывают.
Российский рынок неоднозначно отреагировал на рост нефтяных цен
Торги 6 марта на российских фондовых площадках, как и днем ранее, завершаются разнонаправленно. Влияние на котировки продолжают оказывать новости с ближневосточного конфликта. Кроме того, рынок...
Женский инвестпортфель. Как россиянки зарабатывают на фондовом рынке в 2026 году?
Главное: В 2025 году самыми успешными инвесторами на российском рынке стали женщины По сравнению с мужчинами женщины обычно более консервативны и реинвестируют дивидендные и купонные...
Tickmill закрыл 2025 год как один из самых успешных в своей истории, достигнув рекордных показателей по торговой активности, росту клиентской базы и расширению международной команды....
Нефтяной срез: выпуск №8. Перекрытие Ормузского пролива + рост цен на нефть против слабых отчетов за 4-й квартал 2025 и 1-й квартал 2026? Ищем лучших в все еще слабом секторе
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост: smart-lab.ru/mobile/topic/1229385/
Почему...
Eduard_X, «Мы им дали разрешение на приём нефти» — звучит глупо, как минимум.
Минфин США контролирует расчёт в долларах, потому санкции касались запрета расчётов долларах.
Индия и так забила на...
По этой причине (после ОФИЦИАЛЬНЫХ изменений в ЕГРЮЛ) именно 4 марта и вышло сообщение от Эмитента о проведении ЗСД:
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=PFRpWsaXhEGZesFmI2-ChaA-B-B
...
fusy, я тоже в нем, но у меня нет уверенности что в ближайшее время будет пробит курс 83, 80 может быть и будет, после погашения в апреле (если погасят как мы ранее с вами сошлись на 95%) тело буде...
Мне было интересно при обсуждении динамики облигаций и довольно разумных рассуждениях: кто-нибудь вспомнит здесь про то, с чем связан его бизнес, а он связан с майнингом и прекрасно видно как это всё ...
Там наверху пофиг даже если 5/7 народа будут против них настроены
Да-да… Николае Чаушеску… тоже… в своё время… было пофиг…
:)))
Там правом голоса обладают не все. Нищеброды — нахуй, права голоса у них нету. Поэтому республиканцы, которые всегда за богатых и корпорации часто выигрывают.