nazarwatch
nazarwatch личный блог
18 апреля 2013, 13:31

Нафик это надо

Всё ближе очередная опционная конференция. Стало хорошей традицией ждать выступлений представителей биржи в надежде на 1)что-то хорошее 2) последующий облом
Когда-то нам задрали вдвое комиссии за опционные контракты — мы проглотили в надежде на то, что эти деньги пойдут на дело — уменьшатся спреды и т.д. И вообщем-то так бы и жили, но пришел ВВП (Волатильности Великий Пипец) в результате чего наши потери на комиссах в процентах от стоимости контрактов выросли в разы. На сегодняшний день уже за пару недель до экспирации — комиссии за ближайшие неАТМ страйки обходятся нам  в 15-50 % от стоимости контракта!!! такое ощущение, что ими торгуют те, кто не считает расходы
Стандартная комиссия за открытие-закрытие сделки с опционами на фуч РТС составляет 8 руб бирже и 8 руб брокеру ( в зависимости от брокера есс-но) итого 16 руб ( внутри дня 8) — округляя, получим 30 пунктов.( неплохо за 100-150 пунктовый контракт?)
В результате народ пытается заранее перейти на следующий контракт, который к тому времени не особенно ликвиден, так как маркетос в это время хавает дорожающие комиссы на предыдущем.
Такое ощущение, что нас загоняют всё глубже в бездонную жопь. Так и хочется сказать, что происходит это потому, что  «кто-то слишком много ест», но судя по всему, в том же направлении погружаются и брокеры и биржа ( или я ошибаюсь?) — т.е. кушает-то много, но всё уходит в пук

Осталась всё-таки надежда, что биржа к конфе ещё соберется с силами и предложит нам новый фьючерс на индекс Гондураса. А про шаг страйков, адекватные комиссии, пустые стаканы на опциях на коммодофучи — да нафик это надо...
31 Комментарий
  • ProfFit
    18 апреля 2013, 13:50
    Плюсую!
  • Дмитрий
    18 апреля 2013, 13:52
    Помнится было предложение уменьшить шаг страйков с 5000 до 2500
    • morant
      18 апреля 2013, 13:58
      Sir_DiamonD, 5 мин назад говорил с биржей — они думают… но вроде уменьшат.
  • Алексей (rwsmart)
    18 апреля 2013, 13:55
    «в бездонную жопь» — феерично! в мемы! )))
  • morant
    18 апреля 2013, 14:01
    Сбор за регистрацию сделки, руб. 4
    Сбор за скальперскую сделку, руб. 2
    Сбор за адресную сделку, руб. 4
    Сбор за исполнение контракта, руб. 4

    Откуда 8 ???
      • morant
        18 апреля 2013, 14:33
        nazarwatch, а закрыть позу — это называется «скальперская», и 2 рубля (4 на круг). Вы конечно скажете я седня открываю, завтра закрываю… Но все равно, 8 руб в начальном посте — инфа некорректная. Ну или выглядит некорректно.

        При этом я полностью солидарен с мнением, что биржа могла бы принимать более правильные решения, чтобы стимулировать торговлю, и не делает этого.
  • Счастливый Конец
    18 апреля 2013, 14:32
    народ, а вам не кажется что это какой то феерический бред… опционы… а давайте фьюч на опционы еще придумаем? И снова опционы на фьюч на опционы… живите проще и не надо будет по 16рублей отдавать. Все жду когда фьюч на воздух придумают, просто чтобы был, ведь базовый актив не имеет значение, даже кизяк пойдет в актив.
  • vitsantal
    18 апреля 2013, 14:43
    плюсую, вот только кроме как разговорами не понимаю как дело сдвинуть с мертвой точки… Ну может еще деньгами проголосовать? Как многие уже сделали переведя счета на западные площадки.
      • vitsantal
        18 апреля 2013, 14:57
        nazarwatch, полностью согласен
        но это же надо об этом дать себе труд подумать? а еще и просчитать последствия — это же РАБОТА!!! это не комис со сделок резать
  • Александр
    18 апреля 2013, 15:14
    Не можете работать в таких условиях — идите на амерский рынок, может быть, там больше комисс понравится. Чего ныть-то? От нытья ровным счетом ничего не изменится.
      • Александр
        18 апреля 2013, 16:47
        nazarwatch, я правильно понял вашу позицию: что бы ни случилось — я буду ныть в интернете? И да, вам дороги наши нравятся? И что вы сделали, чтобы решить эту проблему? На форумах поплакали?
          • Александр
            18 апреля 2013, 17:25
            nazarwatch, ну вот, как я и думал, никакого конструктива, одно нытье. Засим диалог прекращаю, ибо бесполезно.
  • Nenavision
    18 апреля 2013, 16:35
    Эххх. Мы все ожидаем адекватности от людей, которые реализовали бред под названием фьючерсы на акции и маржируемые опционы. Только за эти 2 вещи они должны гореть в аду. Вы только вдумайтесь в смысл фьючерса на акции, это ваще что? Фьючер на нефть, сахар, кофе я понимаю. А маржируемый опцион? wtf, мфц, шок, видео, скачать без смс.
    • Roman_
      18 апреля 2013, 16:47
      Nenavision, это финансовый инструмент, который пользуется спросом и поэтому существует. Вот телеграфом и железными дорогами когда-то пользовались очень активно, но со временем телеграф потерял свою актуальность, а ж.д. не потеряли. Так и тут — если инструмент есть, то он нужен людям и вас никто не заставляет им пользоваться.
      К деривативам лучше относиться так: это пари между тем, кто думает что актив будет расти и тем, кто думает что актив будет падать. Кто не прав платит тому кто прав. Вот и все.
      • Nenavision
        18 апреля 2013, 17:05
        Roman_, он пользуется спросом, только потому-что ничего больше нет, а на чем-то лудомать нашим людям нужно. Вот и вы относитесь к нему как к пари (игровой автомат- собери 3 банана, джек пот). Вы поймите, что нет экономического смысла в фючерсе на акции. Для кого он? для чего? Вот фьючерс на нефть, сок и т.д. понятно для кого — для производителей, для чего — для хеджирования. А для чего фьючерс на акции? На акции опционы!
        • Roman_
          18 апреля 2013, 17:29
          Nenavision, а опционы как хедж для акций вы не рассматриваете?
          Экономический смысл заключается в том, что это возможность заработать. Если ты прав — ты делаешь ставку и зарабатываешь, если не прав — теряешь. Конечно в большинстве случаев обороты по опционам не несут никакой пользы экономике, но это как способ перераспределения средств и каждый в этом перераспределении участвует по своему желанию и сознательно.
    • Лоссины
      18 апреля 2013, 16:50
      Nenavision, фьючи на акции поставочные, в этом и смысл изначальный.
      • Nenavision
        18 апреля 2013, 17:16
        Лоссины, к сожалению, это не смысл. Я пытаюсь донести ущербность самой идеи фьючерсов на акции. Кстати в нашей любимой америке, подобного бреда не пользуется спросом. Ну не оценили тамошние Баффеты это. Да в какой хоть книжке по фьючерсным рынкам вы найдете описание операций по фьючерсам на акции?
        • Лоссины
          18 апреля 2013, 17:25
          Nenavision, экономический смысл в том, что фьюч на акции позволяет войти уже сейчас, когда денег, допустим, еще нет свободных, а к экспирации они как раз будут. Как-то так примерно я это понимаю с точки зрения глубинного смысла.
          • RC
            18 апреля 2013, 17:28
            Лоссины, для этого нужен T+n, в чью сторону мы и пошли уже
    • Nenavision, фьючерсы на акции есть и в штатах, только исторически сложилось, что они слаболиквидны
      а что плохого в маржируемости опционных операций — не понимаю — по-мойму так даже лучше и удобнее
      не все что на западе изначально лучше
  • Brahman
    18 апреля 2013, 19:59
    Биржа предложит нам новый фьючерс на индекс Гондураса!?

    Сильно!
  • Гусев Михаил(debtUM)
    20 апреля 2013, 02:58
    биржа всегда будет делать только то, что выгодно ей.
    интересы остальных ей побоку.
    т.е. если интересы сопадут — сделают.
    нет — не сделают.
    но идеи автора все правильные — мы их В. Скотникову озвучивали.
    я ещё и про недельные опции говорил, но они считают это никому не интересно (
    про страйки поуже обещали вроде подумать…
    всё ИМХО

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн