Серебро и Фибоначчи. Классическая коррекция и ее отработка по уровням.

каменты вроде были официальные что все падение устроил какой-то там нереальный серебряный магнат и бо много шортил фьючей, и там уже маржинколами пахло — в итоге он еще большим пакетом все обрушил (статья где-то в прессе была).

Согласен только с тем что серебро обгонит золото и реально оно недооценено гораздо сильнее золота.

Да порабы ему уже упасть. хотя бы в район 38

Mario, несколько исторических дополнений (впрочем совершенно бесполезных с точки зрения, рыночной торговли).
Соотношение 1 к 12 в Риме было только при Цезаре, он пытался такое соотношение в своей монетной системе выдержать, а реально в римскую эпоху нормальное соотношение 1 к 13-14 как и у греков (при Македонском была значительная «инфляция» золота за счёт грабежа персов). А изначально такое соотношение золота и серебра установилось ещё в Бронзовую эпоху (цивилизации Месопотамии и Малой Азии) т.е. за более чем 2000 лет до н.э., иными словами на протяжении 4000 лет оно являлось этаким эталоном и только в периоды нестабильности и «инфляции» золота менялось на довольно короткий срок (в пределах 50 лет). В IV веке до н.э., I веке до н.э., V веке н.э. (развал Римской империи), во второй половине XVI века (после открытия Америки), в ряде стран в некоторые периоды XIX века в эпоху первых бумажных денег и появления деривативов и во второй половине XX века. Но даже в наше время безудержных спекуляций и мыльных пузырей соотношение дважды приближалось к этой эталонной отметке в 1971 и в 1980 годах.
Прошу извинить если утомил, просто специально интересовался этим вопросом, хотелось поделиться )))