👣 ВТБ: разовые доходы, дыры в капитале и сказочные дивиденды. Как заманить толпу 30% доходностью — перед тем как развести на допэмиссию?

275 миллиардов дивидендов на фоне убытков и хромающего капитала… Почему эта история может закончиться как в 2023-м — допэмиссией и разочарованием? 

Новый выпуск подкаста от инвест-канала «Fond&Flow»

Написал для вас статью — "что делать инвестору, при падении рынка после истеричных твитов Трампа ", а также разобрал самые глупые ошибки, которые совершают в период кризиса в России. Все идеи на канале, подпишись чтобы не пропустить ничего интересного! У нас уютно❤️

🎲#56. Под ребрами...

Ну что, вроде бы прошло уже достаточно времени с момента одной из самых странных и громких новостей недели. 

📰 А именно новости о том, что набсовет ВТБ рекомендовал выплатить акционерам 275,75 млрд ₽ дивидендов — почти 50% «чистой» прибыли за 2024 год. На этом фоне акции взлетели на 20–25% (которые впоследствии упали на 15%), а дивидендная доходность (~30%) существенно оживила спрос

Действительно ли так легко заманить простых инвесторов дивидендами, даже при плохих показателей? И нужно ли вообще присмотреться к компании? Давайте смотреть...  

💤 Отчётность: когда операционный убыток прячут за «разовыми» подарками

Компания опубликовала результаты за 1-й квартал 2025 года:

• 🔻 Чистый процентный доход упал на 65,8% и составляет 52,6 млрд ₽. Это худший результат за последние 10 лет, вызванный не только высокой КС, а ещё и сжатием чистой процентной маржи до 0,7% (против 2,2% годом ранее)
• 🔺 Чистый комиссионный доход вырос на 40,6%, до 72,7 млрд ₽. Рост хороший, но он не компенсирует провал процентных доходов, а это основа банковского бизнеса.
• 🔻 Чистая прибыль на первый взгляд выросла на 32,8% и составляет 136,6 млрд ₽. Но если вычесть разовые доходы в 252 млрд ₽ (оценки, переоценки, бумажные чудеса), то получаем -115,9 млрд ₽ убытка. 

По сути, операционно ВТБ не то чтобы не зарабатывает… он теряет. Но красиво оформленные «разовые» вливания откуда-то сверху (государство, особые схемы, списания) позволяют «немного» приукрасить.

А интересно то, что мы где-то это уже видели! В 2024… У ВТБ. Тогда банк нарисовал 551,4 млрд ₽ прибыли, но реально без разовых эффектов — всего 223 млрд ₽. То есть почти 60% прибыли.

 

💼 Дивиденды. И так нужно завлекать инвесторов? Серьезно? А что дальше?

На фоне убытков — дивиденды. Весело, грустно и плачевно одновременно. 

Напомню: наблюдательный совет рекомендует выплатить 275,75 млрд ₽ дивов. Первая выплата с 2021 года! Казалось бы, позитив, если бы не несколько «но»:

• ⚠️ Риск допэмиссии: Менеджмент уже намекал на то, что капитал слабенький… и его как бы нужно пополнять. Что делаем? Сначала — громкие новости, чтобы разогнать котировки, потом — внезапная (почти) допэмиссия, как в 2023 году (на 149 млрд ₽). И все. Классический сценарий: объявить дивиденды — сделать видимость силы — выпустить новые акции — слить их на хаях. Хорошая схема, а главное, РАБОЧАЯ
• ⚠️ Слабый капитал: На 1 апреля нормативы достаточности капитала ВТБ слабые: • Н1.0 (общая достаточность): 10,39% (минимум 8,25%) • Н1.1 (базовый капитал): 6,1% (минимум 4,5%) • Н20.1 (основной капитал): 6,4% (минимум 5,5%). Выплата дивидендов на такую сумму опустит капитал к 8,5–9% — что впритык к регуляторному минимуму. К примеру, у Сбера Н1.0 выше 13%, и он платит дивиденды без всяких вводных
• ⚠️ Отсутствие логики: ВТБ планировал возобновить дивиденды только в 2026 году (около 80 млрд ₽ за 2025 год). Ускорение выплат при слабом капитале и убытке без разовых доходов выглядит странно. Как будто сильно хочется угодить инвесторам, особенно государству, владеющему 76,4% акций) в ущерб долгосрочным перспективам. 

Конечно, каждый вправе сам оценивать риски, но очевидность их сложно отрицать.

 

🎱 Есть ли будущее, кроме очередных «переоценок»?

Можно с уверенностью сказать, что все инвесторы (в том числе и я) любим красивые цифры. Особенно когда видим 30% дивдоходности, пока не погрузился немного глубже. 

И тут главное задать себе вопрос: Стоит ли искать рациональность там, где доминирует политическая логика на протяжении многих лет❓

На данный момент компания может нам предложить:

1. Операционный убыток
2. Зависимость от разовых доходов
3. Проблемы с нормативами капитала
4. Риск новой допэмиссии
5. Большой будущий дивиденд (разовый)

🤔 Свое мнение, которое я писал в феврале, не поменял. Такого «недооцененного» подарка у меня нет. Это лишь мой субъективный взгляд на компанию, а фантазировать из нее долгосрочную идею не могу. В секторе достаточно хороших компаний с более стабильными показателями и дивидендами.
_________________
Очень важна ваша поддержка, ставь – ♥, и подпишись на канал, чтобы не упустить от меня что-то интересное!

Последние выпуски:

• 🧊 ВКонтакте: хороший отчёт = недоверие. Инвесторы хотят изменений, а получают отговорки, допэмиссию и накрученную аудиторию. Что происходит?
• 🌕 Т-Технологии: Экосистема на 50 млн клиентов, рост прибыли и… нулевая динамика в кредитах. Почему компания нравятся рынку, несмотря на огромные риски?
• 🐟 Инарктика — «Мёртвая рыба, живые деньги». Как компания умудрилась пережить биологическую катастрофу и не утонуть в долгах?