И снова ВВП по ППС, или очковтирательство каким оно бывает.
Зачем везде пишут, что ВВП по ППС России на 4 месте. Ведь это же потому, что у нас просто население большое, т.к. если взять на душу населения ВВП по ППС, то Россия сразу окажется где то на 60 месте. ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
Вот наше сегодня реальное место. Зачем этой правды стыдится? Надо просто стремится подняться выше и делать что то для этого.
Это тоже самое что 1 чел., например имеет 1 млн. руб. и 100 чел. имеет 1 млн. рублей, теперь вопрос кто богаче?! Мы это 100 чел.
У меня тоже силы кончаются, поэтому поддержу Демидовича.
«Нет сил комментировать это в 100500 раз, процитирую уважаемых коллег, равнее высказывавшихся по сути вопроса
@furydrops
Если серьёзно, единственный смысл ВВП по ППС — это служить базой для расчета ВВП по ППС на душу населения. Само по себе значение ВВП по ППС не говорит вообще ни о чем.
ВВП в текущих долларах показывает размер экономики, её ресурсные возможности и относительную значимость в мировой экономике.
ВВП на душу в текущих долларах показывает производительность экономики (чем выше, тем при прочих равных производительней экономика). Кроме того, является прокси-метрикой благосостояния.
ВВП на душу по ППС как раз выступает метрикой благосостояния.
Ну а ВВП по ППС — это буквально база для расчета. Всё.
@neoconomica
Я настаиваю, что сама концепция ППС по нынешнему времени неадекватна. Он (»паритет") до сих пор является весьма модным в рассуждениях, и, надо признать, кое в чем даже полезным для элит – та или иная нищая страна, имея низкий ВВП реальный, но более высокий по ППС, может таким образом хвастаться местному электорату и утверждать, что не так всё плохо. Это помогает и в мировых раскладах, снижая вероятность «раскачивания лодки» в рамках ООН, ВТО и иных международных организаций, уменьшая шанс того, что эта интернациональная беднота начнет активно объединяться, требовать помощи, торгового благоприятствования и так далее. Подход «в попугаях я гораздо длиннее» в этом смысле подходит не только для России, но в реальности он имеет мало смысла.
Вообще говоря, вся эта концепция имеет уже более чем вековую историю, впервые она была описана Густавом Касселем в книге The Present Situation of the Foreign Trade в 1916 году. Иначе говоря, это порождение в принципе другой эпохи – эпохи деградирующего золотого (точнее, биметаллического) стандарта. Увы, активно цепляться за эти вещи в условиях превалирующего инфляционного таргетирования (чего не было ещё в 90-е, например) и плавающих курсов, параллельно страдая от невозможности выставить эквивалентные корзины товаров и услуг (и делая на это заметные допуски) – есть затея, весьма корявая методологически.
К ВВП и так полно претензий, страны считают его по-разному, несмотря на guidelines в виде Системы Национальных Счетов, но накладывать сверху еще один слой неопределенности именем ППС — неразумно.
Но даже если так, и даже если этой цели удастся достигнуть — то что с того? Из ВВП страны (и тем более ВВП по ППС) не следует роста богатства ее граждан. Потому что «возможны варианты»: или воруют, или ключевые стейкхолдеры, получающие прибыль, выводят ее, или государство изымает прибыль и яростно направляет на инвестиции (закупает промышленный импорт). Масса вариантов.
@unexpectedvalue
у ВВП по ППС нет смысловой экономической сущности! это прогнозы в ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КОРЗИНАХ на 7 лет.
Еще раз.
ВВП по ППС — может служить базой для расчета ВВП по ППС на душу населения – и быть косвенным индикатором динамики благосостояния – не стало хуже – и хорошо.
Но! По большому счету, ВВП по ППС — это оценка размера ВВП при приведении услуг/товаров к сравнимым ценам — обычно к ценам в США.
Но эти наборы сравнимых цен являются результатом редких волн обследований International Comparison Program, которые проводит Worldbank. Последняя была в 2021 году (https://www.worldbank.org/en/programs/icp/brief/ICP2021). дальше это уже экстраполяции.
Ну, вы понимаете
Реальный валовый продукт России (номинальный) остается на уровне 2 трлн долларов.Демидович."
Соглашусь, с Демидовичем, что в реальности ВВП России всего около 2 трил.дол., и 12 лет назад он был даже больше. Стагнация экономики столь продолжительное время, это не нормально, надо что то делать, как то поднимать экономику и благосостояние народа.
Единственное для чего ВВП по ППС хорош, это сравнение похожих экономик, например соседних страны евросоюза, да и то нюансов полно.
==
Макропоказатели не учитывают структуру и процессы. Вообще практически. Хотя смысл-то их только в контексте вот этом, который и не отражён в них.
Ну не считая, что их сами «кто-то пишет», изначально могут быть неадекватны, до рождения. Т.е. это так, условность: сосчитали, что смогли. И как смогли. Трудодни были когда-то в колхозах. Но пришлось от них отказаться почему-то.
Их очень своеобразно начисляли, «кто там был — тот до боли помнит». Аналог адекватности всяких показателей. Когда ручка в руках счетовода.
smart-lab.ru/blog/1148568.php#comment18168336
Не думаю, что в этих цифрах кто-то делает большие ошибки.
Полистай.
starosti.ru/
17-й, лето вроде. Солдаты пьяные забили офицера насмерть, полицию тоже били. За то, что им сделали замечание. Шаляпин. Спал на даче с револьвером. Причём новая модель была, т.е. заботился. Застрелил влезшего вора из постели. Масштабы воровства — зашкаливают. Тупизма системного — тоже.
Про рубль занятно. Вопреки всему пару лет продержался вообще чисто на доверии. Вера в царя! Которую он старательно добивал-добивал. Еле добил.
— расходы домашних хозяйств;
+
— расходы всех госорганов и общественных организаций;
+
— расходы фирм, за исключением выплат физическим лицам и налогов;
+
— сальдо торгового баланса по курсу национальной валюты.
значит, что перечислено выше, по крайней мере значительная доля в первой самой большой части ВВП.
Даже в этой фразе кроется огромная проблема. В США это 67% в России 50%, в Китае 40%, а в Нигерии 75%. Я не говорю о том, что само распределение услуг и товаров абсолютно иное. Но товары, хотя бы можно выбрать одинаковые, как кстати МВФ и делает если это возможно, услуги при этом отличаются вообще всём… Глазной врач на рынке в Китае и глазной врач в праксисе в Германии оказывают одну и туже услугу… Ни о каком «прекрасно сравнивает цены» там речи не идет.
Я вообще не пойму причем тут он. Я не спорю что ППС что-то показывает. Но утверждение «это самый точный показатель места страны в мире» для уровня ВВП — сомнительно.
Ну а то, что наши даже более низкие продуктовые цены больше по отношению к средней зарплате спорить бессмысленно. Это факт.
Не понял фразы.
Мне так больше нравится ВВП на душу по номиналу, он как то справедливей даже при сравнении экономик разных стран. Как то чётко понятно сколько долларов на 1 чел. страна зарабатывает, без всяких приблуд типа ппс.
Я вообще молчу, что МВФ использует данные по ценам, которые только раз в 4 года обновляются… Они используют экстраполяцию. предполагая, что цены будет меняться так же. В 2024 они обновили их но окончательно почитают только к 2027 году) И тогда же переоценят все ВВП по ППС с 2024 года, в 2024 перерасчёт был всех данных с 2021 года
Ну и самое главное, что в расчёте всего 671 товар фигурирует. Не знаю насколько это надежно, для оценки ВВП страны.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita(PPP)_per_capita
ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2025/April/weo-report?a=1&c=001,998,&s=NGDPD,PPPGDP,PPPPC,&sy=2022&ey=2029&ssm=0&scsm=1&scc=0&ssd=1&ssc=0&sic=0&sort=country&ds=.&br=1
Уже то, что в таблице указаны данные на 25 год, говорит об ошибке.
А. Г., я смотрел данные по республикам. Почти везде одинаковые процессы в 90тые- рост кол-ва бездомных. безработцицы, гиперинфляция, закрытие препдприятий, падение ВВП на десятки процентов.
то есть у нас 3 место по сравнению с другими станами которые в 90тые прошли деградацию существенную. При этом что и в базе в СССР был уровень жизни хоть и достойный, но не самый высокий
Более того и реальный ввп на душу населения мало о чём говорит.
Создавать стоимость люди могут, а вот потреблять её иногда нет )
Переместилась на 4 при курсе 85.
Это статистическое, расчетное место. Мы то пока никак не чувствуем, что стали богаче по сравнению с 2004 годом.
Говорю ей: Смотри, номинальный курс к реальному 3:1, ставки 21:4.5 при инфляции 10%. Нахрена покупать доллар именно сейчас? Давай дождёмся или коэф-та 1.5, или ставки 4%. Пока отстала.
Вообще в США распространён лизинг, где за всё платит лизингодатель. А вы ездите всё время на новой машине, меняя их каждые год-два. Часто это выгоднее, чем покупать себе машину.
According to our analysis, New York drivers have an average premium of $1,808 yearly.
Олег Ков, Энштейн доказал, что самые сложные процессы в природе можно описать простейшей формулой Е=MC2.
Так и в сложной экономике — все состоит из элементарных примеров. Их просто нужно найти. А обобщения и усреднения — средство замутить картину.
Например случилась поломка одного автомобиля марки Тойота, мы не можем делать вывод, что автомобили Тойота не стоит покупать из этого, потому что миллионы Тойот не сломались. И чем больше миллионов не сломалось, тем достоверней информация что Тойота надёжная машина. Это правило действует для любого множества, чем оно больше тем достоверней. Получается, что 1-2 или 3 примера это пустышка которая ни о чём не говорит, по сравнению с миллионами.
Я так подробно всё вам расписал, потому что показалось что вы этого не знаете.
Олег Ков, есть вероятность — математическое понятие. Или Распределение вероятности. Это точные характеристики конкретных процессов. Например матожидание или дисперсия.
И есть статистика, и то, что по её поводу сказал Марк Твен: Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика
Поэтому:
Точность — вежливость королей и долг всех добрых людей
Олег Ков, частный пример важен для понимания сложного.
Например, США может вообще ничего не производить и при этом жить лучше всех. Это — мировой резервный банк. Он все купит и всем нужны доллары, в обмен на любые товары.
Это как нацбанк России — у него нет ВВП. И ему ненужно ничего производить кроме денег.
Нацбанк — в рамках России. США в рамках мира, как мировой печатный станок.
А теория вероятностей применима к процессам. Например к погоде — средняя температура и дисперсия от среднего. Или продолжительность жизни. Нет там никакой допустимой погрешности.
Какая допустимая погрешность средней продолжительности жизни мужчин в России?
Константин Р, сделайте, как в Беларуси. Я из Минска. У меня сосед в КОВИД на Партизанском в двухместном номере с душем лежал. Простой смертный. Бывший военный, а лечился в гражданской больнице. Я в 6-й в прошлом году грыжесечение. Бесплатно, только за сеточку 30 дол (в рублях). Тоже двухместный номер, ремонт. Отличная организация — год прошёл — полет нормальный. Причем материалы — рассасывающиеся без снятия швов.
Оперативно — направления день в день. Всякие там анализы — результат дистанционно.
Не нравиться бесплатно — полно частных за особый уход.
Как я это вижу и в чем вообще смысл.
ВВП — это как мы деньги перекладываем из кармана в карман, можно примерно разделение труда прикинуть. Сравнивать страны между собой по ВВП смысла нет, так как числа разные в базе расчетов. Одну страну саму с собой можно и нужно, при неизменности расчетов.
ВВП ППС — количество ништяков, которые экономика производит скорее в натуральном виде. Потому что одна и та же машина произведенная в США и России создаст разное количество номинального ВВП хотя бы тупо из-за разницы в ценах, а по ППС мы видим грубо говоря приведение к общему знаменателю, или сколько машин производит экономика. Круто производить больше машин, а не больше чисел на счетчике цен, поэтому ВВП по ППС важен.
ВВП по ППС на душу на селения, это количество произведенного на человека. Низкое место России говорит не о том, что народ нищий, а о том что производительность труда маленькая. Большое количество людей производят не так много как могли бы.
Все параметры нужны и важны, но для разных целей.
ВВП придуман для построения долговой пирамиды. Долг к ВВП — чтобы минимизировать этот показатель. Фиктивное благополучие для привлечения новых лохов в пирамиду долга.
Чем выше цены и ВВП — тем надежней долг.
Вы кого на 1 место ставите то тогда?) Не смешно?
Этот показатель - сила экономики, а это и люди. 4 место -факт.
Мнение автора против мвф и вб, ну и моего конечно.
Извините. Баланс не в вашу пользу)
Потом, после 2014 г., все, естественно, накрылось. Если кто верует в Крымнаш, посмотрите другие валюты EM, типа бразильского реала, мексиканского песо, ну или хоть евро за тот же период.
согласен что ввп по ППС лучше. Но если мы хотим оценивать уровень жизни среднего человека то лучше ещё и учитывать уровень неравенства. Очевидно что при том же ВВП по ППС в стране с низким неравенствам жизнь (и уровень потребления) среднег очеголвека будет куда выше чем в стране с высоким. Аналогично разнице между медианным доходом и средним.
Именно такой показатель мне кажется важным и значимым. Если вася получает 50 тыс, то наличие в стране горстки олихархов его участь не улучшают. Ему на них пофиг. Или скорее их наличие даже в минус работает т к это члены обещства которым дозволяется явно больше чем обычному гражданину и которым дорогу лучше не переходить. + фактор повышения цен, например, на недвижимость в крупных городах- он конкурирует за покупку с теми кто берет жильё инестиционно
поясню таблицей (данные примерные, а пересчет по ппс для рубля по 21 году произведен) -авторство дипсик, данные не проверял. Просто демонстрация подхода.