ALB
ALB личный блог
27 апреля 2025, 19:15

Защита прав держателей облигаций, судебная практика

Некоторые примеры судебных дел по искам владельцев облигаций к эмитентам

Защита прав держателей облигаций, судебная практика



1) АО «Росгеология»

Иск группы 70 юридическихи физическихлиц к ответчику: АО«Росгеология»

kad.arbitr.ru/Card/78c45f64-73e6-46ef-a1ce-f4fd6eba0cd8

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Дело № А40-243275/24-158-853 облигаций АО «Росгеология» (выпуск 4-01 09835-А от 05.08.2021, ISIN код RU000A103SV6) к ответчику: Акционерное общество «Росгеология»

Дефолт по облигациям был в сентябре 2024 г. Судебное разбирательство длится с  7 октября 2024 уже более 6 месяцев

26 марта 2025 г. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело А40-243275/24-158-853 в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

До  сих пор дело  так и не началорассматриваться по существу*.

В то же время несколько владельцев облигаций АО «Росгео» не стали присоединяться к коллективному иску, рассматриваемому в Арбитражном суде, а подали к Росгеологии самостоятельные иски в Черемушкинский районный суд г. Москвы, но Черемушкинский районный суд не стал рассматривать их иски и вынес по ним Определение о передаче дела по подсудности. По мнению судей Черемушкинского районного суда это дело подсудно Арбитражному суду.

mos-gorsud.ru/rs/cheryomushkinskij/search?formType=shortForm&courtAlias=cheryomushkinskij&uid=&instance=&processType=&letterNumber=&caseNumber=&participant=%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

************************************************************

2) АО «ГТЛК»

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Дело А40-129588/2023 Рассматривается в первой инстанции

Разбирательство длится с 08 июня 2023 уже более 1 года 10 месяцев До настоящего времени рассмотрения дела по существу* не было.

Групповой иск к АО «ГТЛК». В группе около 60 юр. и физ. лиц… Число участников группового иска постоянно меняется, так как в процессе предварительного рассмотрения некоторые истцы отказываются от своих требований, а некоторые лица присоединяются к групповому иску..
kad.arbitr.ru/Kad/Card/dd190d6c-770e-4ee9-a72b-96b3f492a7eb

*************************************************************

3) СИБУР

Эмитент облигацийSIBUR SECURITIES DAC, гарантом по облигациямявляется ПАО «СИБУР Холдинг»

Компания не выполнила обязательства по погашению еврооблигаций (XS1693971043 / US825795AA56 с погашением в 2023 г. и XS2010044621 / US825795AB30 с погашением в 2024 г.) и выплате купонов.

Групповой иск, в котором юридическое лицо представляет интересы и действует в защиту прав группы владельцев облигаций физических лиц. Судебное разбирательство длится несколько лет. Рассмотрения дела по существу* не было. Арбитражные суды не хотят рассматривать дело и пытаются доказать что это дело им неподсудно.

26 марта 2025 года Сибур на своем сайте опубликовал Приглашение для Держателей Еврооблигаций продать их компании за 50% от номинальной стоимости.

Приглашение Компании для Держателей Еврооблигаций

Компания приглашает указанных Держателей сделать Компании предложения (оферты) о продаже Компании принадлежащих им Еврооблигаций по указанной ниже цене (далее – «Сделки»). Сделки будут заключаться в случае достижения соглашения с обратившимися Держателями по всем условиям соответствующих Сделок.

Цена выкупа Еврооблигаций по Сделкам составит сумму следующих величин:

 50% номинальной стоимости Еврооблигаций; и
 суммы купонных платежей по Еврооблигациям, причитающихся Держателю и не полученных Держателем на дату Сделки.

www.sibur.ru/ru/press-center/news-and-press/uvedomlenie-dlya-derzhateley-evroobligatsiy-prava-kotorykh-uchityvayutsya-v-rossiyskikh-depozitariya/

********************************************

У некоторых людей, которые не сталкивались с судебными органами, есть представление, что коллективный иск окажет на недобросовестного эмитента большее давление, чем индивидуальный, и эмитент испугавшись быстрее удовлетворит все требования кредиторов. Но, как показывает практика, это далеко не так. Потому что когда эмитент идёт на дефолт, он заранее знает как будет развиваться события и готов к ним.

*Рассмотрение дела по существу в юридической практике означает процесс вынесения судебного решения на основании рассмотрения всех существенных фактов, обстоятельств и доказательств, представленных сторонами в ходе судебного разбирательства.

 

19 Комментариев
  • ЧИГ Калита
    27 апреля 2025, 19:34

    Святые Угодники!

     

    Да наконец-то толковый пост на СмартЛабе! А я всё обзываю СмартЛаб помойкой. Нет, всё-таки есть ещё разумные люди окромя меня.

  • Никита Замалютдинов
    28 апреля 2025, 01:45
    ГТЛК помойка значит уже судится… а то все государственная))
  • Mediaholder
    28 апреля 2025, 08:04
    Забыли Финанс-Авиа дочку ЮТэйр суды по итогам ничтожной реструктуризации идут уже 6 лет!
    • ЧИГ Калита
      28 апреля 2025, 11:03
      Mediaholder, Каширский, я даже удивлён, что ты не упомянул не менее известную компанию, которая нас с тобой связывает крепкой связью 
      • Mediaholder
        28 апреля 2025, 11:11
        Дмитрий Зы и дефолты, Уважаемый, Вы про Золотой дождь сервис групп?
        • ЧИГ Калита
          28 апреля 2025, 18:52

          Mediaholder, а ты изменился, Денис. Не факт, что в лучшую сторону, но изменился.

          И с чего же я стал уважаемый? Какой смысл использовать это слово в твоём обращении ко мне? 

          Я про виртуального сотового оператора.

      • Mediaholder
        29 апреля 2025, 11:29
        ALB, ну кейс Финанс-Авиа это самый вопиющий случай! Взяли и перенесли выплату долга более чем на 30 лет на 2054 год и продолжают доказывать, что это нормально!
        • ЧИГ Калита
          29 апреля 2025, 21:08

          Mediaholder, вообще-то реструктуризация признана принятой, так как соблюдены все условия. Даже если это неприятно владельцам облигаций — это нормально с точки зрения закона.

          Поэтому случай с ФА никакой не вопиющий. 

          • Mediaholder
            30 апреля 2025, 08:02
            Дмитрий Зы и дефолты, Дмитрий Вы можете принимать все что угодно, в отличие от суда, который признал реструктуризацию недействительной, а соглашения о новации ничтожными!
            • ЧИГ Калита
              30 апреля 2025, 08:42
              Mediaholder, деньги выплатили? Апелляции не было?
              • Mediaholder
                30 апреля 2025, 10:18
                Дмитрий Зы и дефолты, чтобы деньги выплатили нужно добиться восстановления облигаций.
  • Вадим
    28 апреля 2025, 18:31
    Отличный пост, коллега.

    Но следует упомянуть также про кейс «Ника», когда суд общей юрисдикции удовлетворил требование истца в первом же заседании.
      • Вадим
        29 апреля 2025, 11:27
        ALB, но вы же также понимаете, что всех кейсов по дефолтам тоже немного. Даже не знаю, может 20-30 за последние 20-25 лет. У нас, не только закономерностей, но даже единой судебной практики и подходов не сформировано до сих пор.
    • alexandrstroys1
      29 апреля 2025, 13:39
      Вадим, а что там в итоге по Нике, она выплатила по решению или нет?
      • Вадим
        29 апреля 2025, 17:07
        alexandrstroys1, вопрос правильный.
        На данный момент, якобы, еще не прошел срок подачи апелляции на решение суда в 30 дней. Так что говорить о выплате рано

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн