Никогда бы не подумал, что мою книгу чаще слушают, чем читают...
Пришла письмо-отчет от издателя, Альпины-Паблишер. Оно раз в полгода приходит по поводу моей книжки «Денег без дураков». Три момента, которые можно считать более-менее новостью.
1). Никогда не считал свои доходы и расходы с точностью до рубля. Всегда только на глаз, плюс-минус 10%. Поэтому понятия не имею, какой у меня за нее в точности гонорар за все годы. Но вот если на глаз, сейчас взята планка в миллион. Понятно, что это не основной источник дохода, мягко скажем. Почти все равно, есть ли он вообще. Да и миллион за шесть лет — не великое достижение (если поделить на все время, выйдет пассивный доход в размер минимальной пенсии). И вообще книжки пишутся не за этим, если кто не знал. Но таки все равно — как бы небольшое событие…
2). Я привык, что у меня в год в среднем одна допечатка тиража. В 2024 году было аж две, в мае и декабре. То есть со временем продажи книги не затухают, а растут.
3). Какая книга дает больше продаж — бумажная или электронная? Примерно сопоставимо, но аудиокнига дала больше, чем они обе, вместе взятые! Раньше вроде так не было. В моем мире по умолчанию книга это все-таки скорее то, что читается, а не слушается. Но вот есть такой факт. А я ретроград.
***
эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/
блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff
про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store
А сесть почитать только вместо чего-то. А слушаешь в параллель.
Вообще считаю, что когда сложные вещи пишутся (говорятся, объясняются) доходчиво — это и есть талант, Огромное мерси!
Последнее время вообще лень читать, хотя раньше читал каждый день, помногу.
Теперь понял, что могу делать дела, а параллельно слушать книги.
Тут надо себе отдавать отчёт о пользе такого совмещения. Например, я — слушая всякие говорящие головы фоном при работе (где голова загружена, не при готовке пищи или какой-нибудь деятельности, где голова отдыхает) обратил внимание что и от работы отвлекает, и % оставшегося в голове от прослушанной фоном болтовни крайне низок. Т.е. КПД такого совмещения ни в какие ворота. И лучше уж музыку фоном включить.
Если речь о книгах, где надо чтобы голова работала — всё-таки лучше читать серьёзную литературу. Всякие «успешные успехи» которые сейчас массово выходят от разных непонятных аффторов — те можно и послушать фоном, всё-равно обычно калорийность крайне низкая. Всякий шлак Донцова-стайл, можно даже не слушать, и уж тем более не читать — сразу в печь))
Да и, в целом, со всем согласен :)
Почему издающие книги, так долго понимают эту простую логику.
Именно чтение быстрее жевания чтецом, даже если х1,25 или х1,5-2 (ПО почти любое позволяет ускорить). Другое дело что не на всё стоит тратить время, выделяя его на отдельный процесс работы с книгой. Условно, какие-нибудь мудрствования о бизнесе Новикова, Тинькова и других Минаевых можно и фоном послушать, поберечь глаза. Серёзное — или бумага или электронно.
Я помню, в детстве заслушивался радиоспектаклями, которые озвучивали профессиональные актёры. Вот тут я согласен — послушать художественные произведения в качественном исполнении — великое удовольствие.
Касательно литературы профессиональной — совсем другой коленкор. Если в книге есть новые знания, новая пища для мозга, надо читать, думать, возвращаться, снова читать, и снова думать. Слушать в таком случае — глупая трата времени.
Мое скромное мнение в отношении книги А. Силаева «Деньги без дураков»:
СЛУШАТЬ книгу можно, но только для отдыха или развлечения: язык образный, тезисы можно «растащить» на афоризмы (просто прослушайте заголовки к каждому разделу, и вы сможете блеснуть в любом обществе). Когда говорят: «У меня НЕТ ВРЕМЕНИ на чтение книги, почему авторы и издатели этого не понимают!!!», то на рациональный язык это переводиться так: «Данная тема у меня не в приоритете».
ЧИТАТЬ бумажную книгу можно, но только для первоначального ознакомления – загнули уголки, поставили пометки на полях, что-то выписали в тетрадочку.
Если это вам нужно, чтобы «ПОСТАВИТЬ ШКУРУ НА КОН», т.е. деньги на биржу, и неважно, инвестор вы или спекулянт, то только в электронном виде, с поиском по ключевым словам типа «портфель», «диверсификация», «волатильность», «сайз», «Моментум», «системный алготрейдинг» «доходность», «хвост», «Талеб» и т.д. Плюс скачать и проработать ссылки из раздела «Рекомендуемая литература».
При этом не нужно обвинять автора в раздвоении личности, типа «ну определись же наконец — ты за инвесторов или спекулянтов? В какую игру ты лучше играешь?». Это просто человек-оркестр, тут есть и фортепиано, и скрипки, и саксофон, и ударные, и альпийский рожок.
Более специфичную — сначала слушаю, если заинтересует — покупаю бумажный носитель. Так и с вашей, Александр, книгой получилось. Два раза уже перечитывал. Зашла. Спасибо.