Всем привет, камрады!
Прежде всего, хочу выразить огромную благодарность каждому, кто откликнулся на мой прошлый пост и помог Алексею с реабилитацией. Было собрано 11800 рублей. Да, это не та сумма, которая требуется на полный курс, но каждая копейка важна, и я искренне благодарен всем, кто не остался равнодушным.
Теперь непосредственно по теме.
В трейдинге, как и в жизни, любой лось может стать бесценным уроком. Особенно лось на 100 тысяч, подаренный тебе «другом».
Помню, в «непотопляемом» брокере Кит Финанс я вел курсы для желающих просаживать свои деньги по науке. Первый поток 2009 года оказался настолько «успешным», что мы создали клуб. Не «Кит», а «Кот-клуб» — в честь одного особенно одаренного участника.
Павел Кот — человек с упорством барана и интеллектом морской губки, который шортил Сбер с завидной регулярностью. Каждый раз с одинаковым результатом — обнулением счета. На вопрос «Зачем?» у него был классический ответ всех шортистов Сбера: «В этот раз всё будет иначе!»
А еще был Вадим — наш местный Илон Маск от мира трейдинга. Тот самый парень, который по совместительству работал на позициях гения, миллионера и заводчика Лексусов. Стал мини-знаменитостью, когда в газетах написали: «У успешного трейдера угнали автомобиль прямо из под окон квартиры!» Бедные угонщики, если б они знали, что к тому моменту в Лексусе было больше капитала, чем на его торговом счете.
Вадим жил в симбиозе с рынком — четыре монитора, сервер, телефон, прикрепленный к руке хирургическим путем. Чувак буквально ходил в туалет с биржевым стаканом. В какой-то момент он реально понимал рынок лучше, чем себя самого.
Наши встречи в «Кот-клубе» были эпичными — бар, пиво, крики: «Да это же очевидный уровень поддержки!» (через час уровень пробивали как картон), «Этот паттерн на свечах — верный сигнал!» (паттерн оказывался обманкой), «Я в этом месяце в плюсе на 30%!» (минус 40% на самом деле). Один раз в мексиканском баре «Мапуче» мы так разгорячились, что, подвыпив, решили провожать каких-то девиц и чуть не оставили там месячную зарплату в караоке-баре с сомнительной репутацией. Хорошо, что наши трейдерские инстинкты сработали — риск-менеджмент внезапно оказался сильнее алкоголя.
2022-й год стал для многих холодным душем. Рынок изменился быстрее, чем динозавры успели заметить метеорит. Вадим же продолжал торговать по стратегиям, работавшим еще при царе Горохе. Это было похоже на попытку воевать с танком, используя лук и стрелы.
И тут его осенило! Нужен робот! Назвал его «Дружок» — видимо, намекая, что настоящих друзей у него уже не осталось. Горел идеей как первокурсник МГУ на первой студенческой вечеринке. А я баран, вместо того чтобы включить мозги, решил поддержать «старого приятеля» суммой в 100 тысяч.
«Это инвестиция!» — убеждал я себя с энтузиазмом лемминга, бегущего к обрыву. «Он же рынок понимает, просто нужно это в код перевести.» А в итоге перевелись только мои деньги — с моего счета в неизвестность.
Так вот, за эти 100 тысяч я получил образование круче, чем в Гарварде. Урок №1: Если друг просит денег на торгового робота, предложите ему лучше таблетки от жадности. Урок №2: Когда человек смотрит на тебя как на банкомат, рано или поздно он возненавидит тебя за то, что ты не бесконечный.
«Дружок» оказался той еще сукой (простите за каламбур). Вадим же после получения денег эволюционировал в невидимку. Перестал брать трубку, а при случайной встрече демонстрировал навыки олимпийского спринтера в противоположном направлении. Чувак реально считал, что 100 тысяч — это адекватная цена за то, чтобы стереть многолетнюю дружбу и доверие.
Эта «благотворительность» на создание робота для торговли стала для меня эквивалентом биржевого краха 1929 года — разрушительно, но поучительно. Только вместо экономики рухнула вера в человеческую порядочность. Я потерял не только деньги, но и друга, ученика, и даже электронного «Дружка». Впрочем, с таким «другом» и врагов не надо.
Может быть, именно поэтому в июле 2024 года я и создал благотворительный фонд «Доброе С» для помощи особенным детям, инвалидам и раненым бойцам СВО. Когда деньги идут не на прожекты сомнительных «друзей», а на реальную помощь тем, кто в ней действительно нуждается. Здесь нет ожиданий возврата вложений, нет разочарований. Только конкретные дела и результаты, которые видны. Оказалось, что благотворительность, направленная в правильное русло — это не «деньги в никуда», а инвестиция в добро, которая всегда возвращается, пусть и в иной форме.
А что Кот, который Павел? А Кот сам по себе, как все коты. Продолжает шортить Сбер и искренне верит, что его стратегия «в этот раз точно сработает». Говорят, определение безумия — это повторять одно и то же действие, ожидая разных результатов. Но, видимо, для шортистов Сбера определение безумия — это их бизнес-план.
P.S. Если вам друг предлагает вложиться в алгоритмическую торговлю — предложите ему вместо этого вложиться в психотерапию. Возможно, это сохранит и ваши деньги, и вашу дружбу. А если вам всё-таки нужно избавиться от лишних денег — обратитесь в фонд «Доброе С». По крайней мере, вы будете точно знать, что ваши деньги пошли не коту под хвост, а на реальное добро.
Друзья, если Вам понравился мой пост и задел за живое, буду признателен за «плюсики», для этого нажмите на «хорошо» под постом.
кста, по контексту ярко выпирает досада на продаренную сотку… остальные мемуары типа фон?..)
Фонду успехов!
PS (не выдержал): ну ушла сотка «под хвост» — и что?
Друг виноват, а вы виноваты лишь в том, что денег дали?
Красиво завернуто, но подумайте правильно ли.
Может не друг виноват (он же не планировал вас ограбить!),
а просто слишком сильно вы свою сотку жалеете?
Друг это видит, а ситуация безвыходная. Не вы его потеряли, а он вас.
Вы потеряли деньги, а он друга.