Где деньги, тьфу, гарантии, Зина? - уКрали

Довольно часто сталкиваюсь с вопросом потенциальных инвесторов — «А какие гарантии?»

Вопрос важный, но только сегодня меня осенило.
Ведь все инвесторы хотят дать деньги юридическому лицу, предполагая, что так надежнее. А надежнее ли это?
 
В основном, юридическое лицо отвечает своим имуществом или уставным капиталом. Уставной капитал многомилионного фонда может быть равен 10 000 рублям. А имущество — компьютер да ручка.

Другой вопрос — а «попадает» ли Управляющая компания при сливе денег клиентов? Нет. Это биржевой риск и все инвесторы подписывали бумажку-предупреждение о рисках. Вы даже не можете набить фейс управляющему, так как Вы не знаете, кто управляет Вашими деньгами. Исключение Консультационное обслуживание — но там ВЫ САМИ даете добро на сделки — трейдер ни в чем не виноват ;)  Роботу в мини-ДУ тоже набить фейс не сможете )))

Как последняя бочка дёгтя в ложке мёда — я пока не видел сияющих от радости инвесторов, передавших свои деньги в инвесткомпании. Часто ко мне обращаются те, у кого уже там слили деньги.


Частное управление хорошо тем, что трейдер сам отвечает за свои действия. Ему можно набить фейс, отрезать ногу, если что. Он берет на себя эти риски. Да, он может сбежать, но толку мало — всё равно найдут и будет еще хуже. 
Плюс, я, например, подписываю с инвесторами договор займа — это значит, что отвечаю всем своим имуществом и если этого имущества не хватит, судом буду обязан возвращать недостающие деньги.

Так где гарантий больше? Подскажите, если что не так понял.