Ladimir Semenov
Ladimir Semenov личный блог
08 марта 2025, 18:59

Что кто кому может дать I.

Возможно №2 и не будет — но так потом легко найти.

Попробую на коленке описать какие точки переговоров я вижу к текущему миру. Хотел структурировать пост по действующим лицам, но понял что логичнее это сделать по пунктам «сделки».

1. Итак, территории. Явно админ области нам в ближайшем времени не светят, соответственно либо боевые действия длятся долго, либо… Часть областей «договариваемся вернуть мирным путем», это работает и в сторону Украины тоже. Это плохо для людей обеих стран, но хорошо для ПИАРа лидеров, и хорошо для США.
1.1 Идеальным сценарием для Путина, и возможно для России может быть еще одна «ловушка» для Зеленского, которая позволит Штатам его слить, и РФ таки территории взять. Здесь рисуются трагичные перспективы длительного продолжения боевых действий, оценить длительность и число жертв которые случатся я при таком раскладе конечно не могу. Но без поставок из США, и разведданных — расклад отличаться будет, еще как снежный ком по ВСУ будет бить деградация морали.

2. Редкозем. Я затрудняюсь понять вообще насколько это все надо Трампу с практической точки зрения, или это почти чисто ПИАР. Тезис что «если бы было что то полезное — раньше бы разрабатывали» — не стоит, т.к. как минимум ранее там не было денег. Штаты торговали с Китаем, он все производил и все были довольны. Но торговая война обнажила уязвимость цепочек поставок от Китая, что теперь покусывает штаты. Глобально я думаю позволить штатам разрабатывать все это могут оба два Володи, особого предмета торга нет, лишь детали по $. Правда интересный нюансик по поводу разработок на новых территориях, но юридически это можно обойти какими то прокладками.

3. Миротворцы. Вот это интересный нюанс… В целом западные, особенно, например — Германские-Французкие(не пускать Англию и восточную Европу) миротворцы может были бы не самым ужасным сценарием практически — но ужасным с точки зрения ПИАРа, они не допустимы для Путина. Слышны предложения по поводу Китая — хз на счет Украины, все-ж прям оружие Пекин нам почему то не поставлял(а зря, теперь вот с США договариваемся) — так что может Зеленский бы китайских миротворцев и схавал. А Вот Трамп — точно нет. Кто остается? мб Индия, как что то максимально нейтральное. Швейцария была бы круто, несмотря на влияние на нее Европы — но нет шансов что наскребет, да и юридически хз что у них по конституции.

4. Внеблоковый статус несмотря на пиар итальянки с пятой главой — очевиден. А вот вопрос разоружения — важен, и если только Трамп не сольет Зеленского так чтобы война длилась еще 6-18 месяцев — этому не быть. В результате получаем мину которая может привести ко второму раунду. Что в интересах США, и поможет сохранить лицо обоим текущим лидерам.

П.С:
Умудрился потерять часть текста, пришлось переписать. Ультра редкое для меня событие, у семи нянек дитя без глазу. Оно сразу разлетелось по всем ВК-Телегам, список последних действий в последней — а вот на те вам. Окончание потерялось.

П.П.С:
Любителям советовать мне «лучше писать про p/e и ДД» — таких каналов как раз много. И многие из них очень круты, многих много раз упоминал, мне до них далеко, и не вижу смысла писать то что написано. И очевидно что нельзя разбираться в финансах, вирусологии, геополитике, и военном деле одному человеку. Но! НАДО!

В последний раз на политику я решил болт забить в 2022, ну уж очень крутые были ДД и P/E. Потерял на этом почти все. С тех пор этой ошибки не делаю, и счет с тех пор лучше индекса на каждом отрезке длинней года. До того события — на каждом отрезке длинней двух. Это не случайность, а чтобы она не пришла — надо смотреть по сторонам.

https://t.me/LadimirKapital


58 Комментариев
  • Артур
    08 марта 2025, 19:12
    В последний раз на политику я решил болт забить в 2022, ну уж очень крутые были ДД и P/E. Потерял на этом почти все.
    Да уж, век живи, век учись.
  • Мультитрендовый
    08 марта 2025, 19:16
    От и до по каждому пункту считаю какими то невероятными фантазиями… Чтобы начать разбираться в политике, нужно наверно как то погрузиться в неё, изучить различные законы, вникнуть в события происходящие до, понять неписанные правила, тогда можно будет выдавать более менее реалистичный материал… Хотя я в целом скептик и даже когда кто то говорит довольно много правильного, всегда нахожу с чем не согласиться и что идёт в разрез с реальностью…
  • Auximen
    08 марта 2025, 19:50
    Я считаю, что вы напрасно ставите Украину в центр, Украина для Владимира Путина — это средство, а не цель. Ещё в 2021 году Глеб Павловский предупреждал, что в обозримой перспективе в Европе будет большая война, посредством которой Россия попытается реинтегрироваться в мировую политическую и экономическу системы. Не знаю, такой вывод он сделал на основании сливов источников, либо дошёл до этого академическим путём, но война-таки случилась и важно понимать, что эта война не про Украину и не про территории, и не про русский язык, денафицикацию и прочие озвучиваемые обывателю цели. За те средства, которые потрачены на противостояние, можно было переселить на территорию РФ всё притесняемое русскоязычное население Украины, выдать по дому и купить по Гранте, тем самым решив массу проблем, от экономики до демографии. Павловский тогда же описывал фундаментальные причины (тогда ещё) грядущего противостояния и они своими корнями уходят в 90-е, а некоторые и в 1917-ый. Ничего нового, распад империй всегда сопровождается конфликтами на постимперском пространстве и стремлением основного игрока «восстановить историческую справедливость» (по сути, речь о психологической травме в масштабах государства).

    Я смотрю на конфликт не с точки зрения территорий и не с точки зрения чаяний Владимира Зеленского, Урсулы фон дер Ляйен и прочих говорящих голов, это вторичные факторы. Ну будет конфликт продолжаться ещё 18 месяцев и будет, это классическая колониальная война (с единственным изъяном в виде проведённой мобилизации), какие, например, Франция вела в Алжире, осуществляемая наёмным контингентом и примерно никак не затрагивающая общество, за исключением инфляции, которая, как известно, является налогом на войну.

    Важно то, что Владимиру Путину предложат за пределами Украины. Путин грезит новой Ялтой, но это маловероятный сценарий. Запад грезит Минском 3, в результате которого, как было с Минском 2, можно будет перевооружить Украину и возобновить боевые действия с новой интенсивностью. Трамп грезит Нобелевской премией мира. Китай ждёт завершения конфликта для того, чтобы, используя опыт России, сформулировать модель противостояния с Западом вокруг Тайваня.
  • Андрей Р
    08 марта 2025, 19:26
    3.Миротворцы и т.д.
    РФ нужен мир, а  перемирие не нужно.Какая функция миротворцев при достижении мира?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн