08 февраля 2025, 09:04
Психологи, не читайте! Моя модель успешного человека
Продолжая мой практичный разговор про эго.
Психологи, не читайте, у вас другая работа — разводить лохов на бабки, у меня задача построить модель мира, которая поможет мне преуспеть.
Итак моя «тупая» (неакадемичная) модель человека:
1. Эго +
2. Эмоции +
3. Центр удовольствий +
4. Нейронка
1. У кого раздуто эго — тот действует как ребенок
2. У кого доминируют эмоции — тот просто как душевно больной
3. У кого доминируют удовольствия — тот ведёт себя как животное
4. И только тот у кого доминирует нейронка и накрывает все остальное, тот ведет себя как человек в лучшем смысле этого слова.
Когда у Чарли Манера спросили — в чем секрет его успеха — он без раздумий ответил — рациональность.
Да, я считаю, что рациональность побеждает эго и контролирует центр удовольствия. Эмоциональность к сожалению нам чаще всего дана от природы (в разном объёме) контролировать ее до конца сложно, но наверное тоже можно.
Именно рациональность помогает нам жить в соответствии с поставленными нейронкой целями.
Почему я пишу об этом? Потому что осознаю что все последние годы моей жизни я как раз переживаю плавную трансформацию на пути к большей рациональности.
❤️понравилось? поставь лайк!
Читайте на SMART-LAB:
Займер сообщает о приобретении двух цифровых платформ
💼 Объявляем о завершении сделок с АО «Киви» по покупке 50% сервисов «Таксиагрегатор» и IntellectMoney. Владельцем остальных 50% долей в обеих компаниях остается АО «Киви». Сервисы позволят...
13.02.2026
Как прошла экскурсия на лазерное производство
На прошлой неделе мы организовали поездку для представителей медиа и финансового сообщества на завод лазерной дочки SOFL — VPG LaserONE (входит в наш кластер «СФ Тех»). В экскурсии приняли участие...
12.02.2026
⛽️ Новатэк: не так плохо, как кажется
Король СПГ представил отчет по МСФО за 2025 год Новатэк (NVTK) ➡️Инфо и показатели Результаты — выручка: ₽1,4 трлн (-6%); — EBITDA: ₽859,3 млрд (-15%); — чистая прибыль:...
12.02.2026
И снова возвращаемся к неделькам. Особо ничего мудрить не надо. просто проводим линию 146-107 — 95 и тупо ждем. На 95 фрагменты усиления динамики и флэтовая рванка, будем посмотреть.
Nutrien Ltd.
Issued and Outstanding Listed 483,340,553
money.tmx.com/en/quote/NTR/key-data
Капитализация на 13.02.2026г: U$34,225 млрд
Общий долг на 31.12.2023г: U$27,548 млрд
Общий долг ...
просто кто первым продал у того эти деньги))))))))
20:15
Постпред США при НАТО Уитакер: Китай мог бы позвонить Путину и завтра положить конец украинскому конфликту, прекратив закупки российской нефти и газа. Но "эта война полностью на руку Китаю" ...
20:13
Nutrien опубликует результаты за четвертый квартал 2025 года после закрытия рынка в среду, 18 февраля. В 10:00 проведет конференц-связь для обсуждения его результатов и перспектив. EST в четверг, 19 ф...
20:05
А тут что происходит? Второй дефолт?
Павел Колосов, может как с Антеррой еще отскочит, если будут какие-то новости, дающие понимание, что происходит.
Кстати, а что там с ЖК «Курортный» в СПБ? А то риелторы говорят, там всё как-то не идет со сдачей и т.д. и т.п… Владеет кто-то ситуацией?
19:58
ИМ, Уже сняли, не кипятись! Ткх, кто установил, тоже снимут…
Зеленский: Украине потребуется два месяца перемирия для подготовки к выборам. Мы также объявим перемирие для россиян, если они проведут выборы
Отвечая на вопрос о возможности проведения но...
Делает ли рациональность человека счастливым? Ведь на самом деле каждый стремиться не к рациональности а к тому чтобы быть счастливым, а рациональность просто пододвигает счастье в те рамки которые ты реально можешь достичь. И как следствие делает жизнь скучнее :(((
Но тут каждому свое, кто то готов быть в клетке в обмен на гарантированные блага, ну а кто то хочет из нее выбраться.
То что Тимофей с возрастом стремиться сидеть в клетке — это заметно и более того может даже неизбежно. Но я помню еще того Тимофея с РБК и его личными эфирами после основной работы :) Красавец :) а кстати многие его коллеги уже тогда были рациональными и так по прежнему и сидят на РБК талдыча каждый день одно и тоже.
рациональность как раз и должна отвечать цели долговременного счастья на мой взгляд
Вчера ставка была 4,25, сейчас — 21.
Вчера были одни санкции, завтра — будут другие.
Или ты ждешь, что тебе скажут, что купить чтобы стать миллионером?
Пускай тебе гопака спляшет.
И переключайся на CNBC, раз тебя рациональность раздражает.
DrManhattan, Да мне не нужен гопак :) в рынке РФ и так все понятно, три сосны в которых не заблудишься. Для КИК так я обсуживаюсь в ЮБС, мне кабинет там дает полную аналитику.
А вот Тимофей не обслуживается и ему не все понятно.
Может пора ему бросить этот мозговик и перейти к нормальным пацанам.
Или Газпром — наш друг.
А мы друзей не продаем.
Рик.
Йозеф Геббельс так прямо и говорил, что Эйнштейны мультиков не снимают.
Поставить диагноз, найти причины и средства для исправления и выполнить положенные процедуры — нужны воля и знания.
Но почему-то большинство продолжает фонтанировать.
Может какой изъян в конструкции?
Но успешность понятие растяжимое. Можно быть успешным в делах, но терпеть полное фиаско в личной жизни.
А бывают рациональные негодяи, которые ради собственных целей манипулируют другими людьми и «идут к цели по трупам».
Но в мире случайных величин на рынке на фоне обманчивых фундаментального и технического анализа для успеха нужно быть очень сильно иррациональным.
Возможно соотношение 80/20 и 20/80.
Кстати, гольф — это единственный вмд спорта, где разрешено употребление спиртных напитков.
Никто не может самостоятельно зарабатывать,
Понравилось — ставь лайк.
А не понравилось тоже ставить лайк?
Интересные игры в этом казино.
Все залайканые ходят.
Видно это сильно побеждает эго и контролирует центр удовольствия.
Рациона́льность (от лат. ratio — разум) — термин, в самом широком смысле означающий разумность, осмысленность, противоположность иррациональности. В более специальном смысле — характеристика знания с точки зрения его соответствия некоторым принципам мышления. Использование этого термина часто связано с вниманием к различиям в таких принципах, поэтому принято говорить о различных типах рациональности.
Существуют различные модели философского рассмотрения рациональности. Так, Макс Вебер различает формальную и субстантивную рациональность. Первая состоит в способности осуществлять калькуляцию и расчет в рамках принятия экономического решения. Субстантивная рациональность относится к более обобщенной системе ценностей и стандартов, которые интегрированы в мировоззрение. В других моделях рациональности в качестве её основы рассматривались согласованность, эмпирическая адекватность, способность к росту содержательного знания.
Они как животное едят, что ползает рядом и слабое.
Рацио начинается с философии и самоограничений по добровольно принятым критериям.
Сравним древних греков и аборигенов Австралии.
Или ты думаешь. что это Моисей научил людей не кушать друг друга?
И, кстати, властелин не просто игнорящий мнение оппозиции, а системно уничтожающий ее — действует рационально или как животное?)
Хватит про всяких «волковых».
Давай про Эммануила, нашего Канта.
«Критику чистового разума» покритикуй.
Ролики на ЮТ занимательней — понимаю.
Лучше потреблять то, что ближе и слабее — как абориген.
Нейтральные и даже абстрактные вопросы про оппозицию в политсрач.
Покеда.
Юра Пауэрс,
Хокинг, ксьтате, таким не родился, его тока в аспирантуре скрючило.
и то не сразу.
а если за рацио — то древние греки своей селекцией вырастили Софоклов, Платонов и Геродотов побольше, чем современное западное обчество Хокингов. просто в их мировоззрении было более рациональным тратить ресурсы на развитие цивилизации, чем на накопление в ней генетических дефектов))
DrManhattan,
чойта?))
в их системе ценностей поедание вражеской печени весьма рационально, нефиг вкусным и полезным жирам и протеинам попусту пропадать.
Моше таки учил не делать горя ближнему своему, што конешшно тоже рационально, а про дальнего чужого разговора не было))
чужие племена они попросту вырезали, штоб под ногами не путались.
Засунув свои эмоции в самый дальний угол.
Пока не упадешь без сил.
но и иные имеют право быть и жить
я бы на картинке выставился в таком же наряде только на фоне снежной горы
извините но обожаю парадоксы
Не подскажешь как влияет полиморфизм 5-HTTLPR гена переносчика серотонина на распознавание мимически выражаемых эмоций при шизофрении?
Это многие и демонстрируют.
Только выводы должны быть правильными.
Я бы прежде спросил у Чарльза Мангера, что для него успех, быть может, его понимание успеха не связано с капиталом и успеха он мог бы достичь на зарплату простого клерка.
Весёлый Тимофей в Субботу:
Посмешили, право слово! Учитесь достигать целей в этом мире (который, по счастью, не рационален), населённом людьми (а не «человеками», «сферическими в вакууме»)! И да — с Божьей помощью
Описанный подход помогает решать задачи (возможно, широкий круг задач), но — не достигать целей — и где же здесь успех?
Почему я ставлю под вопрос полезность для достижения целей? — Потому что все цели — суть одна Цель — быть счастливым! Эта задача не решается рационально — рациональность не ведёт к Счастью!
P.S. На фото — действующая модель, прототип, как я понимаю? :-)
Смартлаб 2025 «каждый день быть лучше, чем вчера»
Эмоциональность к сожалению нам чаще всего дана от природы (в разном объёме) контролировать ее до конца сложно, но наверное тоже можно.
Эмоции и инстинкты достались нам от предков, от сапиенсов, для того чтобы человек мог выживать в условиях дикой природы, имея способность прокормить себя и обороняться, зачастую самому лично.
Теперь нас кормит магазин, а защищаться самому лично… Давно ли кто-то из вас это делал хотябы в драке? Наоборот, лучшая драка та, которой удалось избежать.
Давно ли человек живет в таких условиях, когда еда в магазине, а самому лично защищаться не приходится?
А сколько тысячелетий сапиенсы жили в парадигме добычи и защиты?
Теперь для добычи пропитания нужны совсем другие качества, т.к. блага цивилизации достаются через деньги и добывать нужно именно их. А при добыче денег эмоции и инстинкты не нужны и, по большей части, вредят. Им на смену пришла рациональность, читай благоразумие.
И в этой парадигме нужно прожить не одно тысячелетие, чтобы сапиенсы видоизменились. Есть ли у сапиенсов эти тысячелетия? Что-то я сомневаюсь. Они идут к собственному истреблению семимильными шагами.
И колени заплыли жирком, по пузу видно.
Но пока всё удачно прикрыто одеяниями.