Force6322
Force6322 личный блог
31 января 2025, 01:43

Сегодня мир, похоже, обречен на новую Ялту между Трампом, Путиным и Си, пишет Bloomberg.

Издание проводит аналогии между современными событиями и теми, что имели место 80 лет назад в Ялте, где состоялась встреча Сталина, Рузвельта и Черчилля для обсуждения послевоенного мироустройства.

Сегодня мир, похоже, обречен на новую Ялту между Трампом, Путиным и Си, пишет Bloomberg.


Война и мир в наше время будут зависеть от решений различных мировых лидеров, но этих трех президентов прежде всего:
Дональда Трампа в Соединенных Штатах, Си Цзиньпина в Китае и Владимира Путина в России.

Так что загляните в их умы и оцените идеи, которые там витают.

Вы обнаружите не столько конфликтующие идеологии, сколько общее мышление.


 (https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-01-29/trump-is-an-imperialist-like-putin-and-xi).
15 Комментариев
  • Valery1983
    31 января 2025, 01:44
    Спасибо друг за новость с таким шикарным заголовком. Но такие как ты проиграют.
  • Джема
    31 января 2025, 09:21
    только рано пока

    на Тегеран даже не созрели

    а Тегеран был в декабре 1943, а Ялта через 1,5 года только
    И наши войска стояли под Берлином при Ялте
    А Киев не Берлин

    короче, всё только начинается. До кульминации как до Луны
      • Джема
        31 января 2025, 16:34
        Force6322, они брешут как дышат. Трамп мог бы в википедии прочитать кол-во жертв второй мировой.

      • Лесенкой
        31 января 2025, 20:14
        Force6322,
        В случае чего — никто те базы и пр. защищать и не собирается. С обеих сторон.
        Как и вылавливать те ракеты. С обеих сторон…
          • Лесенкой
            31 января 2025, 20:22
            Force6322,
            Это не те ракеты… ;0/
            Там будет на порядок больше — и достаточно пары прилетевших хоть куда-то … чтоб уже не париться об тех «сбитых восьми» ;0\
  • Лесенкой
    31 января 2025, 21:46
    Вся эта писей-донщина бессмыслена без соответствующего масштабирования.
    Тысяч сто тех искандеров-скворешников, минимум. В идеале — сотни тысяч<целей>. Для полного и сразу. От пэтриота с апачем до распоследней подлодки со спутниками.
    В противном случае, вообще пох там на западах — сколько отсюда чайных ложек втуда… При массовом фиксинге, как и говорилось, никто там не будет озабочиваться спасениями и прочими перехватами с вычислениями. Вообще. За бессмысленностью лишних<уже ненужных> телодвижений.
    Всем арсеналом в ответку — и на этом фсьо ;0/

    Потому уже третий месяц после той недоядрёнелды — как всё продолжалось, так и продолжается. Кремлевские вкурсе, что штучными(десятки, сотни) вот этим всем никого уже не напугаешь. А при попытках реально напугать<но нет — ибо, нечем> — см выше.
    При этом, никто не будет там молча сидеть и наблюдать за соседом, наращивающим такие арсеналы ;0/ Тем же китайцам и в йюх не упала под боком такая обезяна с такой гранатой…
      • Лесенкой
        31 января 2025, 22:11
        Force6322,
        Проза жизни.
        Потому ещё полвека назад наши деды <с обоих сторон> этот вопрос решили раз и навсегда. Без всяких писейдонов и прочих гиперпуперов ...





        И без всех тех миллионов «взаимно перекрывающихся» целей аля «ракета на ракету» — конвенционально бессмысленных.



        пс.
        для того чтоб накрыть «важную» цель «наверняка» — нужно, минимум, две болванки. А лучше три…


          • Лесенкой
            31 января 2025, 22:28
            Force6322,
            Чисто «военно» — нерешаемо <см. деды полвека назад>
            Привет технологиям ;0/
            С афганистанами и «побежденным» чечнями по -300лярдов/год.
            Времена суворовско-янычарских поскакушек шашка на шашку канули в лету…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн