Смотрю тут новое поколение непуганных спикулей народилось:
Покупают шлак-облигации (дефолтные) по дешевке, продают другим таким же дурачкам и создают про это посты:
smart-lab.ru/blog/1105485.php
Когда то я был таким же: в 2008-2011 годах я торговал всякими банана-мамами, АЛПИ-инвест, РБК, агрохолдингами и прочими джентельменами удачи, которые заняли деньги на бирже и решили долги списать через дефолты и банкротства...
К посту
@Кот.Финанс я лишь сделал замечание, что ранее при таких сделках, совершенных через биржевые стаканы, в 2008-2010 годах возникала «материальная выгода» согласно НК РФ.
Дело в том, что Мосбиржа тогда расчитывала и устанавливала биржевые рыночные цены согласно объемам. Получалось иногда так: последние существенные объемы по облигации проходили на уровне 70%, там и установилась цена последней биржевой рыночной сделки. Последующие сделки проходили намного ниже, без объемов и получалось так, что у покупателя берущего облигации на уровнях ниже 56% (70%*0,8) возникала «материальная выгода» на покупку существенно ниже рыночной цены.
Несмотря на то что сделка проходила через биржевой стакан, брокер ВТБ начислял налог 13% на ранзницу между последней биржевой ценой. Кроме того, лично мне ВТБ начислил и налог на материальную выгоду и налог на сделки продажи-купли без учёта исчисленного и уплаченного налога на матвыгоду. ПолучиЛОСЬ двойное налогообложение одной и той же базы.
Спорил с брокером по этому вопросу долго, около 3 месяцев, пока бухгалтерия не признала свою ошибку и всё пересчитала.
После перерасчета — налоговая база материальной выгоды легла в базу расходов, которая суммировалась с затратами на покупку.

Вот такая вот была Банана-МАМА!!
Сейчас наверное всё поменялось ?! И уже можно шлаком торговать всем пульсятам ?!
При продаже мат выгода пересчитываться должна . Об это этом еще Тинек писал и подтверждал. Был пост про их внеоживые фонды