Волна интереса к инфляционным ожиданиям возникла в 1960-х гг. в связи с тем, что прежние представления о взаимодействии макроэкономических переменных перестали работать, рассказал профессор Российской экономической школы Олег Шибанов. Еще десятилетием ранее была обнаружена устойчивая связь между инфляцией и безработицей: например, если в экономике перегрев и безработица крайне низкая, то инфляция, скорее всего, будет высокой, и наоборот – если уровень безработицы относительно высок, то инфляция будет относительно низкой. Однако во второй половине 1960-х рост безработицы стал сопровождаться ростом инфляции. Возникло явление, известное как стагфляция: когда спад производства вызывает не понижение цен, а их рост.
Тогда экономисты в очередной раз задумались, насколько макроэкономические закономерности могут или не могут сохраняться в меняющейся среде, и поняли, что про ожидания людей и компаний нужно думать гораздо больше, чем про текущие показатели инфляции, безработицы и других переменных. Для экономической науки инфляционные ожидания – одна из ключевых переменных, отметил Шибанов.
Если экономисты рассматривают инфляционные ожидания в контексте экономической активности, то для социологов этот феномен связан в основном с восприятием, рассказал президент Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) Александр Ослон. Инфляционные ожидания – это восприятие цен.
Цены – один из ключевых факторов, который влияет на социальную тревожность. В состоянии тревожности весь мир воспринимается иначе, высокая тревога вызывает необходимость фокусироваться на вопросах, на которые в спокойном состоянии человек не обращает внимания.
Если цены повышаются и человек это чувствует, его тревога нарастает и он ищет причины. И люди обычно объясняют причины ощущаемых ими ухудшений тоже довольно просто: либо это влияние некой абстрактной непреодолимой силы и надо к ней просто адаптироваться, либо же в этом кто-то виноват и этого кого-то нужно найти. В такой ситуации люди обычно смотрят «наверх», и если видят вину власти в том, что происходит и вызывает тревогу, то отношение к власти ухудшается.
Существует четкая корреляция, отметил Ослон: повышение цен, дошедшее до того, что тревога переходит определенный порог, вызывает снижение рейтингов и президента, и правительства. Если же случается «что-то плохое», за что перекладывания вины «наверх» не происходит, то рейтинги власти не падают даже в ухудшающихся экономических условиях.
Именно поэтому инфляционные ожидания – очень важный социальный и социально-политический индикатор, а не только экономический, указывает Ослон: «Это показатель состояния нашего общества».
econs.online/articles/ekonomika/inflyatsionnye-ozhidaniya-ekonomicheskiy-i-sotsialnyy-fenomen/
================================
Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев -Будущее экономики России в развитии новых присоединенных
территорий Луганской области и Донбасса после того, как как мы освободим олигархат от собственности.
См видео до конца- otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/itogi-nedeli-84077.html
Александр Аузан предлагает щадящий путь развития-попробовать очередной раз выбраться из исторической колеи развития на основе
предпочтений и характера населения.
Что такое эффект колеи и почему он препятствует экономическому развитию? И главное, как Россия может преодолеть этот эффект и выйти на новую траекторию экономического роста?