Про Герчика и баблосы

Про людей которых не знаешь лично обычно не принято писать. Однако решил все же прокомментировать статью Андрея Мурманска о том, как он видел красивую рыбку Вильгельма в офисе Герчика http://smart-lab.ru/blog/108845.php

Большинство плюсов в обсуждениях набрали посты, что Герчик какой-то подозрительный тип. Возможно типа Демуры и Хазина. Говорят Демура это говорящая голова ФСБ, типа должен был пугать обывателей крахом доллара, чтобы в 2008 сливали не рубль и РТС, а бакс и недвижку в штатах. Хазин тоже странный такой — говорят на него сделали ставку продавцы золота. Хазин загнал много народу в золото. Однако не понятно скинут ли эти люди золото теперь или так и останутся с дорогим золотом и просто будут кормом для тех, кто их в это золото затащил.

Я сейчас не говорю, что Герчик тоже был создан для того, чтобы затащить народ на фонду. Я буду говорить о стиле торговли то, что я видел в записи на семинарах.

Простите, но так зарабатывать не возможно. Трейдеры которые будут торговать от уровней поддержки и пробоев — сольются. Так как никаких уровней не существует.


Я потом расскажу как я зарабатываю и расскажу почему никто кто торгует по ТА интрадей ничего заработать не может.

Я видел тысячи сделок других людей в различных офисах. Трейдеров с депозитами до 10 000 долларов, кто не хеджируется опционами из-за малого депозита. Вот этих трейдеров и воспитывает Герчик своими семинарами. Ну ладно пускай даже депозиты будут не по 10 000, а по 50 000. 

Я знаю что зарабатывают только крупные деньги, которые хеджируются опционами и знаю, что еще можно зарабатывать, читая документацию как Баффет. Я лично аккумулирую средства и читаю документацию десятков компаний. В Балтии я пользуясь журналистским допуском лично ездил по всем публичным фирмам, встречался с руководством, акционерами — смотрел за динамикой компаний, говорил с директорами о потенциалах. Рассчитывал конкурентов.

Смотрел, что проходит на рынке в их сегментах работы. И только если понимал, что цена намного ниже потенциала и акционеры должны увеличивать цену, начинал покупать. Причем цена после покупки могла в течение квартала не двигаться и докупался я позже, когда цена начинала двигаться. Но чтобы торговать так нужен большой капитал, не имея банковского фондирования вообще никто так не торгует кроме меня. Баффет и то имел доступ к банкам. Но так зарабатывать можно. Если бы я глубоко капал российский рынок, то наверное смог бы увидеть Магнит. Конечно, Магниту в 2009 году нужно было гнать котировки в верх — ведь они получают банковский кредит под капитализацию сети. Не мог Магнит не стоить ничего, если задача банкиров давать кредит под дорогую капитализацию — эта кстати тема отдельного поста — почему капитализация некоторых компаний должна вырасти обязательно — если они в связке с банком кредитодателем.

 А Герчик учит тому, на чем зарабатывать нельзя. Я уже тут писал о тонком рынке и работе с фьючерсами. Я не знаю как там РТС, но видимо не должен сильно отличться от Дакса и Футси интрадей. Что я видел, когда торгуют другие люди фьючами и анализировал сделки фьючей. Я замечал, что многие мелкие инвесторы (скорей тут они не инвесторы, а игроки) не могут выдержать просадки — более 100-150 долларов без плеча. На депозит в 5000 долларов. Обычно после такой просадки сделку закрывают в убыток и ждут когда бы войти еще. Некоторые берут для торгов несколько контрактов. Ели их депозит допустим 50 000. Они берут не 1 фьючерс Дакса, а к примеру 10 фьючей, тогда просадка вместо 100 долларов максимально 1 000. Все эти люди делали правильно и становились в позицию по Герчику на пробое-отбое под уровнем. за уровнем. Все это не работает.

Мое мнение — в отличии от стратегического движения в акциях, вызванного договоренностью акционеры-банкиры, фьючерсы и даже интрадей акций (не стратегическое движение) двигают против мелких участником одним большим участником, который видит все сделки и депозиты участников. Тоесть не существует никаких уровней интрадей, есть только входы в сделки, против которых играет владелец системы. Вы можете заработать интрадей только если ваша сделка будет меньше, чем сделка инвестора, против которого играет владелец системы. Тоеть если кто-то становится в лонг на 20 фьючерсов, владелец системы будет играть против него и вы заработаете только в том случае если у вас будет в этот момент шорт на 5 фьючерсов.

Но вы не видите сделки (как это видит владелец системы) — поэтому это почти игра в угадайку. Можно пытаться на пробое когда по ТА народ бежит в лонг, становиться небольшой позицией в шорт против толпы и вместе с «куклом» обстричь этих людей. Вот поэтому зарабатывать по Герчику не реально. Если сейчас Герчик откроет Дакс по своей ТА и купит 10 контрактов, то в моменте его повезут в низ, долларов на 50 на контракт. Конечно, есть богатые люди, с депозитами 100 000 которые могут легко пересидеть просадку в 50 долларов на контракт и ждать выхода в плюс. Так тоже можно зарабатывать. Можно сидеть и ждать тренд — открываясь по 5 контрактов и ставить их в БУ — ждать тренда. В Принципе можно имея 100 000 долларов в 2009 году просто пытаться набирать контракты лонг ставя в БУ.

 Но такая стратегия уже не оправдывает себя с 2011 года — не возможно набрать большую позицию лонг или шорт если тренд с большими перепадами и малым уровнем общего роста. Считаю всеже что Герчика подготовили специально, чтобы он был шоуменом рынка. Создавал миф рынка, чтобы на рынок шли новые люди для стрижки. У нас никто не учит инвестированию по принципу Баффета. У нас даже инвесторов таких публичных нет. И если вы даже инвестор, который видит рынок, вам банк не даст кредит под ваше развитие, так как банкиры не поймут о чем вы им говорите. Если есть богатый человек с пакетом акций, то он как правило уже акционер со времен царя гороха — типа как Алекперов. Эти люди вообще не торгуют не по ТА не по ФА, они на акционерный капитал внимание не обращают — только на кеш фло от бизнеса.