Коли уж все озабочены демографией, добавлю свое мнение
Коли уж все озабочены демографией, добавлю тут свое мнение,
которое не менялось с давних времен.
Моя старинная статья:Зачем уже стал нужен мат.капитал на первого ребенка
25 января 2020 , 26,1 тыс прочтенийОглавление
Страна вымирает
Видимо потому, что мы стали жить лучше, а некоторые веселее.
Кому нужен материнский капитал?
Все проще чем кажется.
Страна вымирает
По данным Росстата:
Все данные можно перепроверить по ссылке на РосстатВидимо потому, что мы стали жить лучше,
а некоторые веселее.
Глядя на ужасный совок, когда не «хватало» джинсов и колбасы, но была уверенность, что хватит хлеба и борща на всю семью народ размножался охотнее.
Думаю это не правда про то, что поколения стали ленивее или презервативы доступнее. Думаю страх не выжить в 90-е сформировал эту яму.
После беби-бума 80-х началась «яма».
Еще раз крупным планом с подробностями:
Все данные можно перепроверить по ссылке на РосстатПолоски на графике и уравнения — это линии тренда. Если их правильно подобрать и немного продлить, то можно немного заглянуть в будущее. На этом графике — на 1 год.
Получается, что мрем мы с примерно одинаковой скоростью.
Те кто был «менее приспособлен» вымерли еще в 90-е ((
Потом видимо выравнивание произошло все таки.
А вот рождаются вокруг нас новые люди с разной скоростью.
1995-2001 был минимум. Потом чуть легче стало, потом снова 2005-2006 год — еще минимум. В 2005 году кстати почему то выросла смертность в некоторых регионах. Но не не помню что это было.
Потом были вмешательства в естественный процесс:
— программа молодая семья,
— мат.капитал на 2 ребенка
Но в 2016 году это снова перестало работать.
Видимо снова наступили у всех трудные времена.
ТРИ года кто-то что-то выжидал ((
и только в 2019 году правила игры снова поменялись.
Но как поменялись:
— увеличился возраст выхода на пенсию, потому что денег на содержание старичья в стране не нашлось.
— стали мат.капитал предлагать за 1 ребенка — денег видать завались.
Вроде с одной стороны избавление от лишних людей — тех кому сейчас
за 50 лет перевалило (работа до смерти + плохой доступ к бесплатной медицине + тотальные сверхурочные в ущерб здоровью + низкие зарплаты в регионах), а с другой «забота» о будущих поколениях.
Вопрос: каких?
Будет ли это работать, так как задумывалось?
Мадонна, не та, что по сцене скакала.
копия статьи тут: Кому нужен материнский капитал, чтобы удостоверить древность статьи
За чей счет весь банкет: О повышении пенсионного возраста в России(2020)
Другая статистика о семье: Росстат про браки и разводы(2020)
Лирическое отступление: Советская семья — ячейка социалистического общества или нет? (2020)
Если приспичит взять ипотеку: Как взять ипотечный кредит в ДомКлик(2020)
другие статьи тут
На первое место резко вышло «потре@*ятство».
При том вот, как Вы называете, «совке» были понятия нравственности, понятия СЕМЬИ.
После 90-х все это исчезло — наступило время бардака, разврата, безнравственности. И это никуда не исчезло.
И сейчас всех волнуют только деньги.
Дети считаются обузой.
В том вот «совке», как Вы говорите (да… плизз… и не надо так называть то время — тогда было очень много хорошего, того, что мы утратили… Это НАШЕ прошлое, прошлое НАШЕЙ страны. В этом, как Вы говорите, «совке», люди чувствовали себя спокойно, была уверенность в завтрашнем дне, не было никаких мигрантов у нас, бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатные путевки в санатории и дома отдыха, в пионерлагеря. При СССР мы были первые в космосе, наши спортсмены ставили мировые рекорды, мы победили немецкий нацизм.
При СССР девушке стыдно было открыто закурить на улице, а сейчас девушки-подростки спокойно курят и матом кладут, как сапожники...
Да, были и свои минусы, и я назад в СССР никак не хочу.
Но было и много плюсов, и нам ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ. И это, повторю — прошлое НАШЕЙ РОДНОЙ СТРАНЫ.
Меня коробит, когда кто-то называет нашу страну в прошлом — «совок». Так делает молодежь сейчас иногда.
Не надо так делать, это нехорошо...)
Так вот — а в том «совке» были другие понятия, другие ценности, другая нравственность.
Понимаете?
Не заработки… не какие-то «демографические ямы» пресловутые виноваты — сознание другое стало (в худшую сторону), ценности другие, приоритеты другие (все в худшую сторону)
Трейдер (Порутчик),
да-да, молодняк (после 80-го года рождения) любит поразглагольствовать от том, что только на картинках видели))
кто постарше отчетливо знает, что самые лучшие годы настали, када савок б-гомерзкий лопнул кхерам))
да, были свои минусы, но было и много плюсов. И народу, в массе своей, тогда было легче жить, спокойнее.
И не воевали тогда, кстати, с Украиной...
И мигрантов не было у нас…
хотя отец, 42 г.р., говорил, што отнюдь не всю.
с украиной и не надо было воевать, с соседним двором разборок хватало))
такой лютой агрессии к чему ни попадя, щас и в помине нет.
Я сказал, что были и плюсы и минусы — и перечислил плюсы. Они были, те, что перечислил? — да. Это второе.
Сам я назад в СССР никак не хочу, мне сейчас лучше. Но массы людей хотели-бы «назад в СССР», т.к. им там было спокойнее, надежнее, была уверенность в завтрашнем дне. И я их понимаю, и не осуждаю за их точку зрения, хоть и не разделяю её. Это третье.
И четвертое — СССР развалился не из-за того, хорошо там жилось или нет, а из-за политических игр. И из-за слабоволия М. Горбачева, который не смог удержать ситуацию под контролем
К моменту, как его можно потратить — у умных родаков уже будет и жильё и поповозка и всё остальное. Безо всяких «капиталов».
Очевидно, кроме морковной кости для рабов это всё никаким боком к демографии.
тренда на снижение в 90-е не было. было нечего жрать
те кто жил в это время, все поняли и не рассказывают мне, как им мамки рассказывали как у них на районе хорошо жили в 90е ((
𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪,
ай, малацца)) вот оно, слово-то верное.
этот фокус называется «Мальтузианская ловушка»