📈Набиуллина объяснила про заморозку вкладов!
Думаю, все из вас слышали про заморозку вкладов или процентов на них, которую «разгонял» директор Института социально-экономических наук
💬Так вот, уже глава ЦБ высказалась по этой теме:
«Наверное, большей бессмыслицы, чем эта идея придумать сложно. Нас действительно как-то пугают этим, говорят о том, что банки якобы не в состоянии выплачивать повышенные процентные ставки по депозитам, или иногда говорят, что вкладов уже так много, что, когда мы начнём снижать процентную ставку, они все выйдут на рынок, и это приведет к резкому повышению инфляции. Ну вот в профессиональной среде эти сценарии вообще не обсуждаются, потому что они начисто лишены смысла. »
Конечно же, это полный бред, который стоит пропускать мимо ушей. Никакую заморозку не ждём и глава ЦБ это подтвердила.
Больше разборов в моём телеграмм канале: t.me/+oWRmuhS0NiQ5NjJi
Василий Петров, Она говорит об экономическом смысле. Да с этой точки зрения с ней не поспоришь. Замораживать смысла нет. А вот с политической точки зрения то тут вопрос только в том есть ли у власти острая нужда воспользоваться этими деньгами. Пока они кое как решают свою жажду денег через налоги и прочие поборы причем не брезгуют ничем. Но если вопрос станет ребром что либо окончательно режем курицу (бизнес) или доброе население через конечно Терешкову самом попросит нас например сконвертировать половину суммы вкладов в займ то придется конечно пойти навстречу пожеланиям трудящихся как ранее с пенсионным возрастом.
Все будет понятно полагаю не ранее осени следующего года.
Смысл заморозки — именно в самой заморозке, чтобы эта денежная масса не разгоняла инфляцию.
При таком сценарии — инфляция, дефицит, бартер и весь непроизводственный сектор (социалка, вояки, пенсы) в полной опе.
Я объясняю, что при заморозке вкладов их «изымание в пользу государства» абсолютно бессмысленное действие.
Э, неее ...
Печатая и раздавая (кому? — тем кто не зарабатывает! — военным, пенсам и тп) — этим стимулируется изъятие денег с кубышек и прочих вкладов и подподушек. Всеми. Пока на них ещё можно что-то купить.
Банальное соревнование между теми кто создает и зарабатывает — и теми кто нихрена не создает и получает. В этом смысле, например, давно пора законодательно индексировать те же кредиты — соразмерно инфляции. А не перекладывать всю инфляцию на тех, кто всю жизнь только за свои.
И еще момент в индивидуальном повышении ставки налога по Транснефти тоже не было никакой логики, но Правительство пошло на это. Мораль проста — они (Правительство) не по логике работают и доказательств этому полно.
И вообще посмотрите какие налоги на недвигу, где-нибудь заграницей (надо привести пример где много платят) и поднять в два раза....
И вообще весной новая мобилизация, зачем вам деньги?..
Когда героям сво за ихние «прощеные миллионы» и столько же пайковых — кроме мопеда никто «в тылу» ничего не отоварит ...
А этот самый тыл как раз и без «экстремизмов» массово будет попросту тихо саботировать, послав вот это всю перекошенную геополитическую экономику — чернал, бартер и тд итп.
У новой элиты быстренько наступит просветление. Как в 93-м.
Которое не наступило, в своё время у афганцев — и привет 91-й. И у чеченских — привет 300млрд налохов терпил, в итоге.
Например если больше 1.5 мио в общем на счетах, на всех счетах…
------------------------------------------------
а потом говорила, что инфляция не зависи от курса рубля.
а потом что высокая ставка тормозит разогнанную ранее искуственно инфляцию
короче вывод такой: тетка несет бред
и про депозиты тоже
при этом ни одного слова в обоснование своего мнения не привел,
зато всех дураками назвал, обесценивая собеседников.
смешно ему… что рот на боку
устроила бардак — вот и огребает
Если это что-то для Вас меняет, то:
Понятно почему в Британии дыра в бюджете. Министр финансов Великобритании Рэйчел Ривз неоднократно делала ложные заявления насчет своего опыта работы, приукрашивая его, пишет газета The Times. Вскоре, возможно, окажется что она раздавала кредитки в аэропорту, а не была экономистом.
Как минимум в пяти случаях Ривз завышала должность.
Это везде уже так. В технологической цивилизации — когда уже давно все в своих домах на полных пансиёнах, благодаря прогрессу, должны быть… — задача нынешних "правительств", аккурат, и состоит в недопущении этого. В принципе. Поэтому вся эта «руководящая» бутафория на 200 огородах этого шарика лишь для создавания видимостей «государств» и прочих «суверенитетов».
да чо мы ...
зато они то как жирно догнивают )))
ехай!
Государство печатает деньги, люди вкладывают эти деньги на депозиты😂😂 под ^%, при этом не вкладывается ничего в производство ☝️. Нет связки деньги › товар » деньги, а работает связка деньги »% деньги😭😭.
Итог: банк должен вкладчику тело + %, а кредитов банк уже не выдаёт столько, т к. Строительный и др. Бизнесы рухнули и задолжали банкам.
Что в итоге: банки скоро не смогут выполнять свои обязательства перед вкладчиками, а значит часть средств ( или все) нужно каким то образом заморозить! Либо через офз под 3% годовых на 20 лет, либо просто заморозить, как это было в начале 90х .
Других выходов нет.
Это моё мнение.
Надеюсь я никого не обилел☝️
а через год = мухожук (!)
что там со звиздобольством 25-летнего передержанного в 0 …
Налоги повышаться не будут.
Я за либерализм и дружбу народов.
Украина — это независимое государство.
Мы догоним и перегоним Португалию.
Медианная зарплата от 2к баксов.
100 квадратов на семью.
Быть президентом более 8 лет- это безумие.
Киев, за три дня.
Заморозки денег не будет. {== Мы сейчас здесь.