Иисус Христос своим учением навсегда изменил этот мир. Конечно же он стал менее жестоким. Иисус заложил основу движения человечества в направлении развития идей гуманизма и толерантности в человеческом обществе. Но среди его идей есть такие, которые жизнеспособны и безопасны для тех кто их реализует в своей жизни лишь при условии, что их реализует большинство социума. Эти идеи это задел на будущее, и я хочу верить, что когда-нибудь человечество будет жить именно так, как говорил Иисус. Речь конечно же об этом:
Если Вас ударят по одной щеке, подставьте другую
Безусловно, люди, которые применяют эту идею в своей жизни, достойны уважения и восхищения, но все мы понимаем, что регулярное применение этого правила в своей жизни в любой конфликтной ситуации приведет к плачевным последствиям. В современной геополитике так вести себя нельзя ни в коем случае. НИКОГДА. Современная геополитика уважает исключительно силу. Если в современном социуме люди относятся друг к другу часто терпимо и уважительно, то отношения между странами как правило находятся за рамками этического и морально-нравственного поля. Косово, Ирак, 08.08.08., арабская весна, Афганистан, евроПРО — полный список очень длинный. Все дипломатичные формулировки лидеров и представителей МИДов перед камерами никак не соотносятся с реальными действиями ведущих государств. В этом мире геополитики все очень жестко. Как в беспощадном мире диких зверей. Кто сожрал, тот и прав. Кого сожрали — виноват.
Итак вернемся к кипрским реалиям. Очевидно, что проблему Кипра Еврокомиссия вознамерилась решить за счет иностранных (в значительной степени российских) вкладчиков. Особенно последнее предложение переложить все бремя стрижки на вклады свыше 100 тыс. долларов (теперь россияне потеряют уже не 2 млрд (как в первоначальном варианте), а 3). Понятно, что в основном это не граждане Кипра. Причем решение по проблеме кипрских долгов совсем недавно разрабатывалось с учетом позиции и участием РФ в этом вопросе. И вдруг… Нате в томате! Вот очень грамотное мнение
www.rbc.ru/rbcfreenews/20130318142033.shtml В мире животных отсутствие ответной реакции на агрессию трактуется исключительно, как признак слабости. Только так. Если РФ не отреагирует на это решение, то это будет воспринято Западом только как признак слабости. Мы не отреагировали (пока) жестко на внедрение третьего энергопакета и европейские «партнеры» почуяв слабость начинают наглеть. Все законы и договоренности могут быть отменены и переписаны. Никто ни от чего не гарантирован. Вот так обстоит дело на данный момент во взаимоотношениях РФ и ЕС. Реакция должна быть. Обязательно. Конечно нужно дождаться окончательного решения, но сигнал «партнерам» нужно послать уже сейчас — «Мы адекватно ответим. Обязательно.» Вопрос в том как.
Ответная реакция не должна должна быть чрезмерной, но адекватной. В денежном выражении вопрос сам по себе не очень большой — около 3 млрд. USD. На данный момент в экономике РФ работает достаточное количество представителей ЕС (физических и юридических лиц) с которых эти деньги (3 млрд. USD) можно взять и направить их на компенсацию пострадавшим от кипрской стрижки российским вкладчикам. Это будет справедливо. Это будет адекватно. А главное даст понять:
у нас ничего просто так забирать нельзя! Бесмыссленно играть в игру «Ты меня уважаешь?» с тем, кто тебе ответил уже 10 раз: Я тебя не уважаю! Нужно принять и осознать тот факт, что наши государственные интересы, деньги наших граждан, здоровье наших детей на территории этих «партнеров» не находятся в безопасности.
Для обеспечения возврата российских потерь нужно до принятия окончательного решения по Кипру запретить переводы со счетов физических и юридических лиц — резидентов ЕС на территории РФ. Дальше по обстановке. Если решения ЕК по Кипру будет пересмотрено с учетом интересов РФ, то снять все запреты и улыбнуться. Если же решение по отъему российских денег остается в силе, то оценить ущерб российских вкладчиков на Кипре и удержать с резидентов ЕС, работающих в РФ ровно такую же сумму на пропорциональной основе. Ни центом больше, ни центом меньше. Кто-то скажет: Это же война! Ответ: Проснитесь уже! Война с партнерами уже идет несколько лет. Они нас воспринимают как врагов: боятся и ненавидят (не европейцы и американцы, а их политики). Но именно западные политики вводят войска и устраивают революции в других странах, принимают законы и т.д. Вот с ними у РФ война с момента дела Ходорковского.
Да кстати. Все у кого есть деньги в ЕС — советую вывести. Это при любых раскладах. По крайней мере временно. Как можно быстрее. В США пока можно оставить.
Но тем не менее, самый простой вариант дать бабла Кипру в обмен на газ и аренду пляжа для базы ВМФ на 25 лет.
Даже не лично за себя боюсь, у меня не те суммы, да и сам я как какашка, между пальцев ускользну, но как-то общая атмосфера внушает.
А вот жижа может в два раза обесцениться за три-четыре месяца.
лучше использовать выражение «международная политика».
Ой, не зарекайтесь… тьфу-тьфу-тьфу… Боюсь, у нас как раз наоборот с этим… :)
24.«глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу „
25.“обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб. „
apologetica.ru/biblie/ishod21.html#23
переместить все счета из стран еврозоны куда-нибудь в другое место;
и газ отключить.
нельзя сохранить свое достоинство становясь воришками.
суд — просто необходимость цивилизованных людей.
а ответить на беспредел можно и иначе — закон о национализации принимаем, и национализируем их активы например. но не потому что мы так хотим, а потому что по этому закону они условий необходимых для ведения деятельности на территории РФ соблюдать не будут.
ну и разумеется никаких фондов наших в странах еврозоны быть не должно. как СССР в свое время перевел фонды из США в ЕС, так теперь и мы можем поступить — только в обратном направлении.
и за экспорт пусть платят через отделения сбербанка.
национализация — это законная процедура, если есть соответствующее законодательство, соответствующие международным нормам (и они есть, нормы эти). а изъятие вкладов — нет. и это важно.
и в мире животных лучше оставаться человеком, а не уподобляться демонам… я так думаю… они нас провоцируют на «око за око» — а чего еще от жидовствующих ждать? только этого. враг хитер.
нам с этими «партнерами» дальше жить — и мы должны просто скорректировать наше отношение к ним в соответствии с вновь открывшимися обстоятельствами. уверяю тебя, даже перевод всех российских фондов из банков еврозоны сам по себе способен их вразумить.
как и новые требования к деятельности европейских собственников на территории РФ, невыполнение которых будет означать законную национализацию.
кроме того мы можем вообще отказаться от расчетов в евро, например. и исключить евро из международных резервов.
конец евро как резервной валюты и немецкой банковской системы — достойный ответ, я думаю.
много в общем разных возможностей.
трубопроводам к примеру профилактика требуется иногда.
а еще бывает ломаются газо-распределительные станции… да мало ли что может случиться.
а вот маски-шоу в местном дойче-банке устроить вполне можно — сервера и все документы забрать на изучение. мне кажется они как-то связаны с финансированием терроризма.
Риск есть риск. Бывает прибыль но и бывают убытки.Бизнес есть бизнес.
а снятие 15% с банковских счетов — абсолютно незаконная процедура, аналог которой в истории только один — «экспроприации» большевиков. вот именно это хочет сделать еврогруппа — это просто беспредел в последней степени.
не можете платить? объявляйте дефолт и не выдумывайте. и тем более не пытайтесь выехать засчет воровства.
а если я сам положил деньги в ненадежный банк который обанкротился — я сам виноват.
А нашим русским обывателям ещё налоги на что нибудь поднимут, или кварплаты решат всё таки поднять но не очень жёстко, как вчера Пу сказал.
Методов у нас моного, против Кости Сапрыкина…
И тапком на саммите по трибуне постучать. Правда что-то с зарубежными активами, счетами и недвижимостью придется сделать. Боюсь, что в качестве компенсации компенсации их могут изъять.
Я думаю, что в Кипре ещё продолжение истории «списка Магнитцкого»
Вы смеетесь? Россия от этого потеряет больше
Да и почему должны страдать одни из за потерь других?
Не в тему, конечно, но что-то вспомнилась студенческая юность конца 80-х — начала 90-х.
Про щёки один мой коллега как-то пошутил: «дали по щеке — ударь сначала правой ногой в табло, затем левой, а потом тем, не чём в это время стоял — снизу по подбородку»
:)
На несколько веков пораньше будет… :)