Minsky Moment Capital
Minsky Moment Capital личный блог
20 ноября 2024, 14:20

Паника на передаче ракет Байденом конечно показывает усталость и отчаяние российского рынка.

Меняет ли передача ракет военное положение дел? Все военные эксперты (коим я не являюсь) в голос отвечают что нет, мало ракет да и даже если бы их было больше, глобально ситуацию это не поменяло бы.

Тогда зачем они были переданы? Последние потуги спровоцировать эскалацию перед сменой офиса президента в Вашингтоне, который наоборот хочет де-эскалации.

Зачем нужна эскалация? Кмк надежда на ТЯО, после которого изолировать РФ экономически (- Китай/Индия) и втянуть НАТО в прямой конфликт (что в целом Украина пытается делать всю дорогу) будет проще. Другого смысла в эскалации лично я не вижу.

И тут очевидный вопрос, понимает ли это руководство РФ? Договариваться будут не с Байденом, а Трампом, поэтому самым оптимальным вариантом будет выжидательная позиция (ответ будет, но очевидно не ТЯО), что имхо наши и сделают.

Что это меняет на рынке РФ? Да ровным счетом ничего.

t.me/minskymomentcap

51 Комментарий
  • 万乇人劜认 乃口尸口卄
    20 ноября 2024, 14:27
    Переиграл старый хрыч перед уходом другого старикашку
    • IliaM
      20 ноября 2024, 14:58
      万乇人劜认 乃口尸口卄, не, ну ракеты надо же куда то деть. Не вести же их обратно… кому они нужны то
      • Aristarh Sergeev
        20 ноября 2024, 18:00
        IliaM, правильно а то срок годности заканчивается… Надо за утилизацию платить… А так это сделают за вас и ещё заплатят за это
  • Тимофей Мартынов
    20 ноября 2024, 14:27
    Хороший текст!
    Как всегда
    • Alex So
      20 ноября 2024, 15:43
      Тимофей Мартынов, всегда приятно, когда кто-то подтверждает твои заблуждения
  • Negativ
    20 ноября 2024, 14:29
    И тут очевидный вопрос, понимает ли это руководство РФ?
    И как Вы на него отвечаете?
  • Bazil
    20 ноября 2024, 14:37
    Будет ли там диэсколация с приходом Трампа еще вопрос. Уже подождали что началось с касок и броников, а теперь ракеты управляемые специалистами Нато. Тяо это крайний случай, можно вполне чужими руками ударить по базм или странам учавствовашим в этом, это ж не мы это все «хуситы».
  • Vkt
    20 ноября 2024, 14:41
    Да не будет никакого ТЯО. А вот авианосец пиндосовский бравые парни в тапках потопить могут. Предупреждали же. Мы всегда открыто предупреждаем о своих намерениях.

    • Aristarh Sergeev
      20 ноября 2024, 17:55
      Vkt, информация к сведению… Ядерный боезаряд тоже имеет срок годности… Сроки годности российского оружия вы можете узнать у Тимура Иванова он курировал это направление…
  • John Wayne
    20 ноября 2024, 14:44
    Кмк надежда на ТЯО, после которого изолировать РФ экономически (- Китай/Индия) и втянуть НАТО в прямой конфликт
    В ваших рассуждениях логика отсутствует напрочь. Что значит -Китай/Индия, и почему применение ядерного оружия в целях защиты должно автоматически поставить их на сторону Запада? Это Западу так хотелось бы, но этого не произойдёт. Давно пора уже нанести «отрезвляющий» термоядерный удар по полигону в Неваде. Ничто другое не заставит их прийти в чувства. А по поводу прямого втягивания НАТО в конфликт — так оно с самого начала втянуто. Только вот желания каких-нибудь немцев и французов сидеть в окопах самим, а не воевать чужими руками, это не добавит.
    • Эльзар Тимирбулатов
      20 ноября 2024, 14:53
      John Wayne, а потом прилетает ответка в кремль такое термоядерный удар, причем лететь с финляндии или латвии или еще откуда 
      • John Wayne
        20 ноября 2024, 14:55
        Эльзар Тимирбулатов, ничего никуда не прилетает, не фантазируй.
        • Эльзар Тимирбулатов
          20 ноября 2024, 18:47
          John Wayne, это тебе не следует фанатазировать о ядерных ударах, только конченные фашисты будут мечтать о смерти и разрушениях
          • John Wayne
            20 ноября 2024, 19:01
            Эльзар Тимирбулатов, фашисты из НАТО уже давно осуществляют у нас смерть и разрушения, откройте глаза наконец. А мы защищаемся.
      • TrendFriend
        20 ноября 2024, 14:58
        Эльзар Тимирбулатов, а потом прилетает термоядерная ответка по Нью-Йорку или Вашингтону прямо на Белый дом.
      • Кондуков Дмитрий
        20 ноября 2024, 18:29
        Эльзар Тимирбулатов, ни в Финляндии, ни в Латвии ни ядерного орудия нет, ни таких ракет.
    • Bazil
      20 ноября 2024, 14:57
      John Wayne, Хотел тоже написать про то что у нас то желающих не хватает, а там прям мечтают в окопы за 404 лезть, нато нато они и в афган то набрать не могли, а тут полномасштабный конфликт.
  • Andy S
    20 ноября 2024, 14:46
    трампу решение байдена только в кассу доп аргумент в торге вы же не думаете что трамп будет либезить под гармошку перед путиным? будет торг на основе силы
  • TrendFriend
    20 ноября 2024, 14:51
    Меняет ли передача ракет военное положение дел?
    Меняет и существенно. Окошко для ударов НАТО по РФ открыто. Теперь  неофициально разрешено любым войскам НАТО (под флагом Украины) наносить ракетные удары по территории РФ. Сначала это будут не очень далекие и не очень важные военные объекты, дальше постепенное увеличение дальности и стратегической важности объектов. Россию постепенно приучают это терпеть. Когда отбомбят все что можно, передадут Украине ядерное оружие. Либо под сосусом что они сами разработали, либо просто внаглую скажут что это для самозащиты. И теперь это их оружие, могут распоряжаться как захотят.

    Лягушку варят медленно.
    • John Wayne
      20 ноября 2024, 14:54
      TrendFriend, вот именно этот сценарий и надо пресечь в зародыше превентивным ядерным ударом по полигону в Неваде. Килотонн 100 для начала хватит.
      • faromir
        20 ноября 2024, 15:05
        John Wayne, Вы наверно не в курсе что ядерное оружие есть не только у России.
        • John Wayne
          20 ноября 2024, 15:08
          faromir, ну так пусть есть. Это ничего не меняет. Они в русскую рулетку играть сдрейфят первые. Вы же поймите, что все эти радостные поставки оружия Украине они только до первой реальной опасности лично для них. Как только эта опасность будет ими ощущена, их население сразу сделает вывод, что оно того не стоит. Но не раньше.
      • Petr S
        20 ноября 2024, 15:18
        John Wayne, невада  — территория государтсва, уда по ней как бы не камильфо. 
        А вот удар ЯО по морю в 100 км от побережья NY допустим — вполне укладывается в рамки учений, ну а то что волна пошла и помыла грязные улицы и смыла ихних крыс — пусть не благодарят ;)
        • TrendFriend
          20 ноября 2024, 15:21

          Petr S, как раз таки удары должны наноситься по их территории, т.к. они бьют по нашей. Любые другие удары по их прокси (Украина или Европа) им только в плюс и только раззадорят их. 

          Если уж ссым прямо по ним бить, то хотя бы их военные объекты в любом удобном для нас месте.

        • John Wayne
          20 ноября 2024, 15:30
          Petr S, а удары по нам — это камильфо? Всё уже и так давно зашло слишком далеко. Насчёт удара по морю — это загрязнение окружающей среды. А их ядерный полигон, на котором и так произведена хренова туча взрывов, и для этого специально предназначенный, грязнее от ещё одного не станет. А эффект это произведёт очень сильный. Хрущёв в своё время взял их на понт — долго потом мир был.
          • Роман
            20 ноября 2024, 17:04
            John Wayne, мне даже интересно, как в вашем воспаленном мозгу это выглядит? Вот стартует МБР с территории России, система предупреждения о ракетном нападении американцев через небольшой промежуток времени показывает, что конечный участок траектории где-то на территории США (Невада — напомню, это территория США) и… что дальше? Они просто смотрят как летит ракета или что?
            • John Wayne
              20 ноября 2024, 17:16
              Роман, и… ничего. Они, во-первых, видят, что стартует не 500 ракет одновременно, а одна для начала. Как-то не очень похоже на начало полноценной ядерной войны. Такое может и при технической неисправности, например, произойти. Ну мало ли что. Они связываются резко по предназначенным для этого каналам и срашивают: «what the f....?». Будет именно это, и ничего более. Попытаются сбить, естественно. Отвечать всем арсеналом не будут. В крайнем случае, после долгих обсуждений и визгов в прессе выдвинут какой-нибудь ультиматум, или в ещё более крайнем случае, тоже запустят по какому-нибудь полигону (на Новой Земле, например). Но и это сильно вряд ли. Мне вот интересно: вы к такой эскалации не готовы только потому что лично вы в окопе не сидите до сих пор, а других вам не жалко?
              • Роман
                20 ноября 2024, 17:31
                John Wayne, >>Они связываются резко по предназначенным для этого каналам и срашивают: «what the f....?
                И что им там отвечают? У нас тут один гений стратегии решил одну ракету для острастки запустить? Это все звучит как больная фантазия или фильм Тома Кленси.
                • John Wayne
                  20 ноября 2024, 17:40
                  Роман, ну а что остаётся делать, если у них гении уже все мыслимые грани перешли? Надо чётко и сказать: вы перешли все наши красные линии, и это последнее предупреждение. Дальше будет «в голову». Надо понимать одну вещь: без учёта ядерного оружия, НАТО сильнее нас раз в 10. С учётом — паритет. Они это знают и не оставляют нам выбора. Или вы предпочитаете сначала весь народ положить об их шестёрок? Так это только потому, что вы не в окопе, повторяю. Если бы речь шла лично о вас, вы мыслили бы иначе.
                  • Роман
                    20 ноября 2024, 17:46
                    John Wayne, для этого есть намного менее опасные пути, чем потенциальная ядерная война и опора на предположения — очканут\не очканут, потому что как пел Слепаков — А что б**, если нет? 
                    • John Wayne
                      20 ноября 2024, 17:51
                      Роман, во-первых, никакой ядерной войны из-за этого не будет. Но противника охладить может только полная уверенность, что мы к ней морально готовы. Потому что он не готов точно. Вы не лукавьте: что лично вы предпочтёте: завтра в окоп или такого рода эскалацию?
              • AP
                20 ноября 2024, 20:02

                John Wayne, нет ничего глупее, чем ограниченный ядерный удар. Во-первых есть Декларация ООН от 24 ноября 1961 года. Рекомендую обратить внимание на вот эту ее часть — "d) что любое государство, применяющее ядерное или термоядерное оружие, должно рассматриваться как нарушившее Устав Организации Объединенных Наций, действующее вопреки законам человечности и совершающее преступление против человечества и цивилизации;". Сразу же после ограниченного ядерного удара от РФ отвернутся последние союзники, Китай и Индия 100%, Иран с высокой долей вероятности, останется только КНДР. Это будет означать полную политическую и экономическую блокаду, намного более суровую чем нынешние санкции. Я уже не говорю о риске того, что увидев вылетевшую МБР никто не будет созваниваться и вычислять траектории, а не лупанет на всякий случай ответкой в полную силу. Ну или хотя бы точно такой же МБР, которая «случайно» полетит в направлении РФ и на которую среагирует уже российская система предупреждения угроз.

                 

                Так что заранее для себя уясните, что любой запуск межконтинентальной баллистической ракеты в направлении любой из стран НАТО автоматом повлечет в лучшем случае полную изоляцию РФ, а в худшем — полноценную ядерную войну. И уповать здесь на то, что «Да они зассут!» может только… недалекий человек с кипящим разумом и полностью промытыми мозгами. Поэтому просто наблюдайте, как очень скоро вместо ракет на Капитолий, вам как ответку пропагандисты из телика будут показывать пару развалившихся домов в центре Киева или утопленный контейнеровоз в порту Одессы.

                 

                Крики «Не троньте меня, я психический!» возможно и неплохо работали в лиговских подворотнях, но когда их приходится излагать в форме очередной доктрины — сильно проигрывают в выразительности и эффективности.

                • John Wayne
                  20 ноября 2024, 22:09

                  AP, 

                  Сразу же после ограниченного ядерного удара от РФ отвернутся последние союзники, Китай и Индия 100%

                  Это потому что вам так хочется? Не будет этого никогда.

                  что увидев вылетевшую МБР никто не будет созваниваться и вычислять траектории, а не лупанет на всякий случай ответкой в полную силу

                  Ну вот это мы и проверим. Только скорее всего зас… т и прибегут договариваться.

                  заранее для себя уясните

                  Мы ничего для себя «уяснять» не собираемся, свои хотелки оставьте при себе.

                  пропагандисты из телика будут показывать пару развалившихся домов в центре Киева

                  Ну вот именно поэтому я и предлагаю перейти к реальным действиям, а не сотрясать воздух.

                  У Хрущёва хорошо тогда получилось. Получится и в этот раз.

                  • TrendFriend
                    20 ноября 2024, 22:30
                    John Wayne, Ну вот это мы и проверим. Только скорее всего зас… т и прибегут договариваться.

                    Не скорее всего, а точно. Если нет, то значит они сознательно провоцируют ядерную войну, а значит ее не избежать в любом случае. Эта кошка знает чье мясо утащила и готова отступить, естественно. А так нагло они действуют потому что знают что ничего им не будет. Уверен у них разведка в нашем генштабе такая что они знают все что там обсуждают и планируют.
    • wess
      20 ноября 2024, 15:04
      TrendFriend, на фоне разбомбленной энергетики украины не понятно кто кого варит.
      • John Wayne
        20 ноября 2024, 15:08
        wess, так было бы, если бы речь шла о разбомбленной энергетике США.
      • TrendFriend
        20 ноября 2024, 15:18
        wess, США варят нас с Украиной вместе взятых. И воду в бульене мы греем за свой счет. Как сказал их сенатор. Инвестиции в войну на Украине — это «лучшие наши инвестиции которые только можно представить»
    • vadim80
      20 ноября 2024, 16:56
      TrendFriend, вы сами понимаете, какой бред вы несёте? Вот представьте что Пакистан напал на Индию. При этом в Индии куча оружия из РФ плюс ещё поставили в рамках военно-технического сотрудничества. После этого согласно вашей логике Пакистан имеет право угрожать РФ применить ЯО?
      • TrendFriend
        20 ноября 2024, 19:02
        vadim80, бред несете вы. Где я писал про ответный ядерный удар на удар обычными вооружениями?
        Вы элементарно не понимаете, что использовать эти ракеты невозможно без систем разведки, наведения и управления, которые украинцами никто не передавал? Все это производится военными США. Украинцы там номинально, рядышком стоят. Это вам не танки, понимать надо немножко.
        • vadim80
          20 ноября 2024, 20:17
          TrendFriend, ну вам то лучше видно с боевого дивана
  • Astronomer
    20 ноября 2024, 15:16
    Тогда зачем они были переданы?

    Lockheed Martin Corporation они кстати производят MGM-140 ATACMS.


    Northrop Grumman Corporation

    Raytheon Technologies Corporation


    General Dynamics Corporation

    L3Harris Technologies


    это не все, но графики у всех похожие OTH.



  • Робин Бобин
    20 ноября 2024, 15:22
    Нет никакого антагонизма между Байденом и Трампом. Нет никакого профита для РФ от прихода Трампа, какие бы радужные картины не рисовали местные аналитики.
    Сейчас ребята просто играют в плохого и хорошего полицейского, а цели у обоих одинаковые.
    Следите не за словами, а за действиями.
  • Мой господин
    20 ноября 2024, 15:33
    Да Трамп придёт и начнёт торговые войны с Китаем, нефть при нём упадёт, так что готовьтесь шортить наш рынок
  • Игорь ПМ
    20 ноября 2024, 15:42
    Переезжайте к нам, на юг ЦФО!
    И биржа вам покажется «песчинкой» в вашей жизни!
  • Cash
    20 ноября 2024, 16:38
    «Кмк надежда на ТЯО, после которого изолировать РФ». Мощная мысля. Караганов отдыхает 😁
    • Aristarh Sergeev
      20 ноября 2024, 17:57
      Cash, сколько можно говорить оно не работает… В лучшем случае ракеты не взлетят… В худшем взорваться при старте над своей территорией…
  • Donald Trump
    20 ноября 2024, 16:49
    Конфликта с НАТО не будет. Ибо Трамп выведет США из НАТО.
    А пулять балистикой по одному и тому же континенту никто не будет.
    И останется Еворопа — одна одинохонька.
    • Aristarh Sergeev
      20 ноября 2024, 17:59
      Donald Trump, Сколько тысяч крылатых ракет будет в упреждающем ударе НАТО? Вы до сих пор в сказки верите что в пентагоне все в колготках ходят… 🤣🤣🤣

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн